<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Kooptovaný člen výboru - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru</link>
 <description>Comments for &quot;Kooptovaný člen výboru&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Kooptovany clen vyboru v SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-210733</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den, po kooptaci za dobrovolne odstupujiciho clena vyboru se nepodarilo
2× usporadat usnasenischopne shromazdeni. Nicmene nekdo vyhrabal judikaturu
z roku 2009, ze kooptaci je platna do dalsiho shromazdeni. Tudiz se kooptovany
clen vymazal po neusnasenischopnem shromazdeni podanim na obchodni rejstrik a
ten udelal vymaz k datu 2 roky zpetne?! To je padle na hlavu. Prosim o pravni
vyklad. Dekuji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Jul 2023 18:39:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Flo</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 210733 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - 
Ne nechápete to správně!</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-151443</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ne nechápete to správně! Mandát kooptovaného člena automaticky zaniká
prvním usnášeníschopným shromážděním. Vždy! A to přímo ze
zákona.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ano čistě teoreticky je možné nedat volbu člena výboru na program, ale
to smrdí průšvihem. U soudu už uvařili výbory za drobnější formální
pochybení. A tohle je čistě formální věc.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mnohem pravděpodobnější je, že se shromáždění rozhádá a nedokáže
nikoho zvolit. Hodně stanov ukládá k volbě statutára 50%+ VŠECH podílů.
Což mnohdy vyžaduje jednomyslnost na shromáždění. A se nemusí
podařit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Potom se shromáždění může shodnout, že se neshodne a volbu odložit.
Případně někteří vlastníci odejdou a padne usnášeníschopnost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pak se tedy sejde výbor znovu a provede novou kooptaci do dalšího
shromáždění. Popřípadě může ještě zkusit (pokud to umožňují
stanovy) volbu per rollam. A teprve pokud žádný z kandidátů nezíská
potřebnou většinu, tak provést kooptaci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 27 Mar 2019 22:41:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lopata</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 151443 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Koptovaný člen výboru 16</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124076</link>
 <description>
&lt;p&gt;Když podle vás platí, že co není zakázáno je dovoleno, tak proč
schvalujeme stanovy. Stačí schválit to, co tvrdíte: co není zakázáno, je
dovoleno. Dobře tam u vás taháte vaše členy za nos. No, když se dají…
a žerou vám to.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 21:36:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tečka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124076 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Kooptovaný člen výboru 15</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124062</link>
 <description>
&lt;p&gt;A co v případě,že z tříčlenného výboru odstoupí najednou dva
jeho členové.I pak platí zákon(§ 246 odst.2),nebo stanovy a usnesení
shromáždění?V § 246 odst.2) stojí ,že,cituji:&lt;br /&gt;
jejichž počet neklesl pod polovinu, kooptovat náhradní členy do
nejbližšího zasedání orgánu příslušného k volbě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tzn.,že v případěm,když zůstane pouze jeden člen výboru ze
tří,klesl počet členů výboru pod polovinu a možnost kooptovat nového
člena výboru, tím pádem padá.Nebo se opět mýlím a zákonodárce má
jiný výklad?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A jak to bude v případě,že SVJ má pouze předsedu?On si také bude
moci vybrat(kooptovat) svého nástupce bez usnesení shromáždění
vlastníků?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 08:09:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124062 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Kooptovaný člen výboru 14</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124061</link>
 <description>
&lt;p&gt;JaVo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;již jsem uváděl: „Pokud stanovy kooptaci zakáží, tak se kooptovat
nesmí.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Považuji to za nerozumné, ale pokud je to vůle členů.....&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 16:55:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124061 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Kooptovaný člen výboru 13</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124059</link>
 <description>
&lt;p&gt;§246 odst.2:Neurčují-li stanovy jinak......&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale co když stanovy jednoznačně určují,že členem statutárního
orgánu může být pouze právnická(fyzická) osoba řádně zvolená
shromážděním vlastníků.I poté má přednost zákon,nebo jeho
zpřísnění ve stanovách? JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 16:47:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124059 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Kooptovaný člen výboru 12</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124057</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tečko,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NOZ je základní předpis soukromého práva ve kterém platí, že co není
zakázáno je dovoleno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 246/2 NOZ má návětí „Neurčují-li stanovy jinak“ a pokračuje
tím, že lze kooptovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud stanovy kooptaci zakáží, tak se kooptovat nesmí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud stanovy mlčí, tak lze kooptovat podle § 246/2 NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aby stanovy výslovně povolovaly kooptaci je nadbytečné, ale možné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Úplně stejně je to s volebním obdobím volených orgánů (§ 246/1)
nebo lhůtou pro svolání shromáždění (§ 249/1). Přednost má úprava ve
stanovách, ale když úprava ve stanovách chybí, tak platí přímo úprava
podle NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 16:28:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124057 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Kooptovaný člen výboru 10</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124055</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kooptace se může prodražit – kolek 2000 Kč za kooptovaného a další
kolek, pokud shromáždění vlastníků kooptovaného odvolá. Když výbor na
program shromáždění vlastníků nedá potvrzení kooptace, tak by ho šlo
odvolat až na dalším shromáždění vlastníků, které by svolal někdo
mimo výbor a musel by si sehnat příslušná kvóra pro svolání
shromáždění a pak více než 50% hlasů na usnášeníschopném
shromáždění. Chápu to tak správně?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 15:41:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tep</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124055 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Koptace mimo uevdení ve stanovách</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124052</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavle, nemáte pravdu, neosuhlasím s vámi. Radíte tady porušovat
stanovy. Když je všechhno v zákoně, pak není potřeba mít stanovy. To je
podle vašeho názoru. Ještě že nebydlím s vámi v domě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 15:27:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tečka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124052 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Kooptovaný člen výboru 9</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124050</link>
 <description>
&lt;p&gt;JaVo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pokud by muselo volit každého člena výboru shromáždění, pak by
kooptace neměla smysl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kooptace je náhradní způsob doplnění výboru do dalšího
shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 13:09:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124050 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Kooptovaný člen výboru 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124049</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud je ve stanovách uvedeno,že členy statutárního orgánu volí
shromáždění vlastníků,tak předpokládám,že si výbor SVJ nemůže sám,
bez usnesení shromáždění určit,kdo nahradí odstupujícího
člena.Podotýkám,že je to pouze můj subjektivní názor na konkrétní
příklad a mýliti se, je lidské. JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 13:05:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124049 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Kooptovaný člen výboru 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124046</link>
 <description>
&lt;p&gt;JaVo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;podle § 246/2 NOZ nemáte pravdu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kooptaci nemusíte mít uvedenu ve stanovách, potom platí přímo ze
zákona.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kooptovaným členem výboru může být kdokoliv, nikoliv pouze
náhradník.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je zvolen náhradník, tak se posouvá na místo člena ve výboru bez
kooptace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 12:36:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124046 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Co není zakázáno je dovoleno</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124040</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je ve stanovách uvedno, že nemůžeme vysadit vchodové dveře? Není. Je
v zákoně uvedno, že nemůžeme vysadit vchodové dveře? Taky není. Tak je
vysadíme a budeme bez dveří. Pavle, to co uvádíte je návod na
nedodržování stanov jako vyšitý. U vás to takto probíhá? No
tě pic.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 10:14:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>abc</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124040 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Kooptovaný člen výboru 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124036</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rozmarýnko,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;situaci řeší § 1221 a § 246/2 NOZ. Tj. pokud nemáte výslovně ve
stanovách uvedeno, že nesmí proběhnout kooptace, tak kooptace proběhnout
může. Úplně stačí, když stanovy kooptaci neřeší, pak platí
přímo zákon.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kooptovaný člen má práva a povinnosti jako řádně zvolený člen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 09:43:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124036 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Kooptovaný člen výboru +</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124034</link>
 <description>
&lt;p&gt;Obecně platí to co máte (nebo nemáte) ve Stanovách,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;pokud to neodporuje jiným zákonným předpisům.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co není zakázáno to je dovoleno, &lt;em&gt;zejména pokud to nikomu
nevadí&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 09:30:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastiks</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124034 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - Kooptovaný člen výboru 1)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124032</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud máte ve svých stanovách uvedenu klauzuli, o možnosti kooptovat do
výboru vašeho SVJ shromážděním vlastníků předem řádně schválené
tzv.náhradní členy výboru,pak je to možné.Ovšem pouze do nejbližšího
možného termínu řádně svolaného shromáždění vlastníků,kde se tato
dočasná situace zlegalizuje.Jes­tliže to ve svých stanovách nemáte a
nikoho jste si předem neodsouhlasili,tak váš výbor SVJ, si nemůže jen tak
od boku někoho vybrat a dokonce zapsat do RS.Členy statutárního orgánu SVJ
volí nejvyšší orgán SVJ a tím je shromáždění vlastníků:§
1208 písm. c) z.č. 89/2012 Sb.,.&lt;br /&gt;
 JaVa&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 10:36:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124032 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru - 
Kooptovaný člen je člen</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment-124022</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kooptovaný člen je člen výboru, má stejná práva a povinnosti, může
být tedy i zvolen předsedou&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 05 Dec 2016 22:19:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 124022 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kooptovaný člen výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na našem SVJ odstupuje člen výboru a zároveň předseda,pokud řádně
zvolený náhradník nenastoupí na jeho místo, je uvažováno, že bude
kooptován člen SVJ, který tedy není zvolen (do doby, než se sejde
Shromáždění vlastníků a provede volbu). Vyberou si ho zbývající dva
členové výboru, na „přechodnou“ dobu zapíší do rejstříku, ovšem
mně jde o to, jak mezi sebou tento tříčlenný výbor vybere předsedu.
Může být kooptovaný člen rejstříkově zapsaným předsedou výboru ? Co
to umožňuje? Druhá možnost je, že předsedou se stane některý ze
zbývajících členů, pak se ptám, zda kooptovaný člen může ve výboru
volit předsedu? A třetí možnost – co když mezi sebou předsedu
nezvolí, co se stane ? Lze vymazat toho původního ?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kooptovany-clen-vyboru#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 05 Dec 2016 21:39:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Rozmarýnka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21992 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
