<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Udání SVJ na finanční úřad - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad</link>
 <description>Comments for &quot;Udání SVJ na finanční úřad&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - zkušenost s SBD</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123827</link>
 <description>
&lt;p&gt;Když jedno profláklé družstvo převádělo garáže do vlastnictví, tak
ve smlouvě je uvedeno, že peníze nájemce garáže na opravy (nic se dlouhá
léta neopravovalo) budou z účtu družstva převedeny na účet
společenství. Nikdy tam napřišly, nikdo neví, kolik to vlastně bylo a
stat. orgán se vlastníkovi pouze vysmívá, protože je jediný, koho to
zajímá. Ostatní ovce jsou na své bývalé družstvo hrdé a nadále
posílají svůj „nájem“ na účet družstva, ačkoliv společentví má
svůj účet. No přece nebudou měnit své zvyky, vždyť je to
v pořádku.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 03 Dec 2016 15:22:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>asi tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123827 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - udání SVJ na FÚ - *</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123814</link>
 <description>
&lt;p&gt;To není udání, jen zdvořilý dotaz FÚ, proč jsem pro SVJ variabilní
symbol, proč neschvalujeme rozpočet, od poloviny roku navýšení záloh bez
schválené zprávy o hospodaření a z odevzdaných výkazů na justici se
dovím, že na mzdách bylo vyplaceno 193tisíc, a zřejmě 10 zaměstnanců,
v tržbách máme 84tisíc, ale k zdanění podle podílů máme předloženou
částku 176tisíc, (na střeše zařízení radiokomunikci) podíl 2000Kč
poukázan v červenci z účtu družstva, nikdo nevysvětlil, kde jsou peníze
z předešlých roků, a to si musím vyčíslit až v tom červenci, z těch
výkazů na justici, takže k ničemu. Třeba mne překvapilo, že byla
opravena závěrka v roce 2006 za rok 2003. Důvod k dotazu na Fú, SBD mne
dává k soudu za dluh 159Kč k neuznání zvýšených záloh bez
předložení zprávy o hospodaření, doklad předepsaný SBD s jejich
razítkem bez podpisu,&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 03 Dec 2016 11:19:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jarmila 44</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123814 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Chudáci ne jenom vlastníci pro vlastiks</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123805</link>
 <description>
&lt;p&gt;Někde se členové výboru chovají jako VIP a jinde se členové
společenství chovají jako blbci. Tak si vyberte společenství, ono to vyjde
nastejno. Je to pouze o tom, že se nedodržuje, zákon, stanovy, schválená
pravidla a každý se do správy domu snaží prosadit své ego, protože
nechápe, že ve společenství jsou jeho kompetnece omezené velikosti jeho
podílu. To platí jak pro VIP, tak taky pro vlastníky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 03 Dec 2016 09:41:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonnnn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123805 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Chudáci statutáři - Pro anonnn </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123802</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud se členové Výboru chovají jako VIP, nekomunikují, neposkytují
možnost seznámení s hospodařením, tak ať se nediví chování
nespokojených „podřízených“, kteří nechápou jejich snahu a práci za
pár šprdlíků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Oni to dělají v zájmu věci, když pochopení u „bližního svého“
(člena Výboru) nenajdou.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 03 Dec 2016 08:53:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastiks</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123802 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - pro ik</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123801</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vy jste tomu dal(a) korunu. Ano, vyřeší to výbor, ten má k tomu
kompetence, to jste uhodil hřebíček na hlavu. Výbor dá neplatiči pár
facek a on vše s radostí zaplatí. Další věcí je, kdo v tom výboru bude
chtít, nebo chce dělat. Zdarma, nebo za pár šprdlíků a ještě musí
odolávat útokům některých vlastníků bytů, kteří tvrdí, jak všichni
výborníci kradou jejich peníze. Vždyť ve spoustě výborů pracují
vlastníci, kterým právo, zákony ani stanovy neříkají vůbec, vůbec nic.
Nemají ani anung o vedení „firmy na bydlení“. Buďte reálně na zemi,
vždyť tam nikdo nechce dělat už ani teď. Kdo to tedy dá do pořádku,
pověřený vlastník SBD? Ten zcela určitě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 03 Dec 2016 06:26:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonnnn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123801 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - svj- udání na FÚ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123795</link>
 <description>
&lt;p&gt;tuto diskusi bych já asi okomentovala takto : FÚ musí dnes řešit
zejména případy, kde utíkají miliony, kde se krátí ve velkém daně a
žabomyší války v SVJ bych já osobně ukládala k ledu. Možná, že FÚ
maximálně provedou nějaké místní šetření k podanému podnětu, je
ovšem otázka co zjistí, protože podklady jim budou předkládat statutáři
SVJ. Podle mě je věcí vlastníků, aby si ve svém SVJ udělali pořádek,
aby např. po neschopném (či všehoschopném)vý­boru požadovali to, na co
mají nárok. Je to jen jejich věc, jak se o své věci dokáží ve vlastím
SVJ starat. Jak psal někdo výše na shromáždění zvednou ruku pro vše, co
se jim předloží, hlavně aby je dlouho nikdo nezdržoval od sledování TV,
pak jsou odpovědní jen oni sami za stav, který v jejich SVJ je. Nějaký FÚ
to za ně nevyřeší.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 22:52:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>ik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123795 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Kde to najdu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123765</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proto jsem se ptal, kde to najdeme v daňovém řádu, já našel jen něco
v § 105 odst. 5, což ale asi nesouvisí s podnětem udavače, asi se tím
myslí podnět daňového subjektu, v tom jejich newspeaku, aby se praso
vyznalo.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 13:39:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123765 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - sř</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123764</link>
 <description>
&lt;p&gt;při správě daní se bohužel sř používá čím dál víc. a při
řízení o pokutách za účetnictví, za platby v hotovosti, za neoznačení
provozoven, eet,… se používá vždy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 13:38:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka222222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123764 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - ...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123763</link>
 <description>
&lt;p&gt;jak by se to rozneslo? myslíte,že by statutáři vytrubovali že jsou blbí
a dostalo svj pokutu? nebo by to dokonce vykládala účetní, která za to
brala prachy a zmastila to? nebo že by si svj vzalo daňovýho poradce? víte
kolik berou na hodinu a myslíte, že když svj nedělá účto nebo ho dělá
špatně tak se dá zastupovat DP? nedá, protože různí exoti na netu
píšou, že svj se nekontroluje, nepokutuje...... někteří to dokonce píšou
i o sbd, a tam věřte jsou doměrky i v řádech statisíců. ano,
i oznámení na nevedení účta či špatných závěrek svj chodí a
prověřují se. protože si oznamovatelé myslí, že konečně uvidí účto,
které jim výbor nechce ukázat. takže ho vidí fú, a když je blbě, nebo od
letoška není úz zveřejněná, tak je zahájeno správní řízení atd
atd......&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 13:36:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka222222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123763 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - udání na fu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123762</link>
 <description>
&lt;p&gt;jen na okraj při právě daní se správní řád až na pár výjimek
nepoužije a udání se podle měl neřeší. maximálně dostanete odpověď,
že podnět byl využít v dalším řízení a s ohledně na ust. § 52 a
násl. dř vám nelze nic dalšího sdělit. pokud si pořádek neuděláte sama
berňák ho za vás neudělá&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 13:32:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>kolemjdoucí</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123762 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Konkrétně nemusí být konkrétně :-)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123760</link>
 <description>
&lt;p&gt;Radko, jenže o udání typu zpronevěry, podvodu apod. se tu nebavíme. To
nebude řešit FÚ. Samozřejmě, pokud došlo ke zpronevěře apod. a policie
získá důkazy, tak člena výboru obviní…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;My diskutujeme o reálných případech, kdy vlastník podal podnět ke
kontrole účetní závěrky a FÚ opravdu kontrolu zahájil a skutečně
uložil pokutu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle mě žádný takový případ neexistuje, aspoň jsem o něm nikde
nečetl. Tohle by se přece rozneslo. Chodím v Praze na školení k SVJ, kde
přednáší i účetní a daňoví poradci a všichni se shodují, že se
s kontrolou SVJ nikdy nesetkali.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nemusíte přece být konkrétní a psát tu IČa nebo skenovat protokoly
o daňové kontrole, ale v hrubých obrysech snad případ popsat
můžete.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 13:21:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123760 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - konkrétně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123755</link>
 <description>
&lt;p&gt;místně příslušné ÚzP do 30dní musí odpovědět oznamovateli, pokud
v oznámení napíše, že chce vědět co s „udáním“ úřad udělá (ale
většina to píše i bez žádosti že to chce vědět) a odložit to smí jen
tehdy, pokud oznámení není založeno na pravdivých skutečnostech a ÚZ je
v pořádku. o tom musí učinit úřední záznam, kde napíše, na základě
jakých skutečností je prokázáno, že je ÚZ v pořádku. nebo když má
pochybnosti, zahájí řízení, vše se prošetří, pokud se chyby potvrdí a
je zákonný důvod udělit pokutu, tak ji udělí. popisovat tu nic nebudu,
reálných případů znám pár desítek. většina udání se však týká
„obohacování“ výboru – že si z „FO“ zaplatili lepší okna než
ostatní apod. u družstev nejčastěji, že soused má vyměněný lepší wc
či vanu.....&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 12:57:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka222222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123755 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Mluvte konkrétně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123754</link>
 <description>
&lt;p&gt;Radko, vy tu píšete v hádankách a teoretizujete. Pokud jste slyšela
o reálném případu, kdy finančák skočil na SVJ, tak nám ho zde popište
prosím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V dotaze je případ, kdy se vlastník domnívá, že účetní závěrka
neobsahuje všechny náležitosti (což poměrně snadno ověří i laik,
protože stačí porovnat obsah ÚZ s vyhláškou 504/2002 sb.) a že účetní
závěrka je vadná a neodpovídají čísla (pod tím nevím, co si
představit, ale také jsem se už setkal s ÚZ, ve které nebyl zahrnut
úvěr). Vlastník podá podnět ke kontrole účetní závěrky. Co podle vás
bude následovat?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle mě to bude ležet měsíc na FÚ, který na tyhle blbosti fakt nemá
čas a odloží to.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 12:47:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123754 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - osobní zkušenosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123753</link>
 <description>
&lt;p&gt;o mým zkušenostech s kontrolami a udáními svj jsem zde již
dříve psala.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 12:45:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka222222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123753 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - neodloží</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123752</link>
 <description>
&lt;p&gt;protože ani nemůže, pokud zjistí porušení zákona&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 12:43:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka222222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123752 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Nesouvisející odpověď</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123751</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dotaz na vedlejším portále řeší pouze interní nahlížení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V tomto vlákně se řeší vadná účetní závěrka, resp. její
opakované nepřekládání a neschvalování shromážděním.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Domnívám se, že nepřekládání a neschvalování shromážděním
žádný státní úřad nevyřeší a nebude to zajímat ani policii.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Faktické vady účetní závěrky, absence povinných náležitostí
účetní závěrky, na to by však FÚ reagovat mohl a měl. Nicméně, jak
jsem napsal výše, věc odloží.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 12:33:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123751 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - 
Radko, nemusíte psát, že</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123750</link>
 <description>
&lt;p&gt;Radko, nemusíte psát, že kecám. Jednak to není pravda a jednak se to na
ženu nesluší.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 12:24:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonym...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123750 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - 
Javo, já Vám rozumím.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123749</link>
 <description>
&lt;p&gt;Javo, já Vám rozumím. Radka Vám sdělí, že „odložila, zahájila
řízení, předala příslušnému orgánu“ To Vám asi stačit nebude, co?
Radka je asi živena na nějakém státním orgánu a domnívá se, že taková
odpověď těm obtěžujícím občanům musí stačit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 12:22:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonym...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123749 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Udání SVJ na finanční úřad - diskuse bez reálné zkušenosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123748</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud není možná „dohoda“ uvnitř společenství je potřeba využít
všech možností vně, i těch diskutabilních.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Nejlepší je vždy vlastní zkušenost, tu zde ale nikdo
nezmínil !&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Záleží jen na vaší odvaze pokračovat ve snaze domoci se
svých práv.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 12:21:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastiks</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123748 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Radko,když  &quot;udavači&quot; 1)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123746</link>
 <description>
&lt;p&gt;Popsal jste to zcela přesně.Pokud se na něco ptám,tak chci znát
odpověď.Pokud právnické osobě SVJ z.č.563/1991 Sb.,nařizuje něco konat
dle § znění,tak chci vědět jaké důsledky pro ni plynou z toho,že
zákony nedodrží,včetně donucujících prostředků ke sjednání
nápravy.Když žádné neexistují,tak proč by se měl někdo takovými
zákony řídit. JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 12:07:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123746 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - stále kecáte</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123745</link>
 <description>
&lt;p&gt;FÚ NESMÍ odpovědět, jak podnět vyřídila –&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;podnět lze vyřídit jedině třemi způsoby – odložit, zahájit
řízení, předat příslušnému orgánu. a to musí sdělit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 12:01:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka222222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123745 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - 
§ 42 Přijímání</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123744</link>
 <description>
&lt;p&gt;§ 42 Přijímání podnětů k zahájení řízení&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Správní orgán je povinen přijímat podněty, aby bylo zahájeno řízení
z moci úřední. Pokud o to ten, kdo podal podnět, požádá, je správní
orgán povinen sdělit mu ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy podnět obdržel, že
řízení zahájil, nebo že neshledal důvody k zahájení řízení z moci
úřední, popřípadě že podnět postoupil příslušnému správnímu
orgánu. Sdělení správní orgán nezasílá, postupuje-li vůči tomu, kdo
podal podnět, podle § 46 odst. 1 nebo § 47 odst. 1.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 11:59:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka222222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123744 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - účetnictví SVJ a kontrola od FÚ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123743</link>
 <description>
&lt;p&gt;Udání SVJ na finanční úřad Vložil aktivní vlastník (bez ověření),
2. Prosinec 2016 – 0:41 :: Ostatní&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Pokud člen podá podnět ke kontrole FÚ, následně SVJ obdrží pokutu,
může SVJ žalovat statutární orgán o náhradu škody, jelikož měl
zákonnou povinnost nechat schválit účetní závěrku a neměl kompetenci
tuto závěrku schvalovat sám?“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Moje zkušenost odpovídá příspěvkům:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1/ Udání na FU Vložil vn (bez ověření), 2. Prosinec 2016 – 2:42
„Finanční úřad nic zkoumat nebude, společenství není podnikatelský
subjekt“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2/ Udávejte, až se vám bude prášit od ruky Vložil TN (bez ověření),
2. Prosinec 2016 – 8:30 „FÚ podnět asi odloží, protože není co
doměřit, SVJ je neziskovka a je v mírnějším režimu, kdy úředníci nad
vším přivírají oči, protože nemají čas se zabývat nějakýma
neziskovkama“.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Na portalobydleni.cz je tento dotaz a odpověď&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalobydleni.cz/nastroje/poradna/potrebujete-poradit-posilejte-nam-sve-dotazy/spolecenstvi-vlastniku-jednotek/&quot;&gt;http://www.portalobydleni.cz/…ku-jednotek/&lt;/a&gt;
Jakou státní organizaci lze požádat o kontrolu správnosti hospodaření
společenství vlastníků jednotek?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dotaz: Angažuji se v SVJ, kde si většina jeho členů neuvědomuje, že
jejich majetek je spravován na samosprávném principu. Výsledkem je stav, kdy
předseda výboru koná nehospodárně a v některých ohledech zcela jistě
i protiprávně. Jako příklad mohu uvést neschvalování účetních
závěrek, neschvalování rozpočtů, neexistenci účetní směrnice atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odpověď: Ten, kdo přijme funkci člena voleného orgánu, se zavazuje, že
ji bude dle ust. § 159 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník,
vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí,
tzn. bude jednat s péčí řádného hospodáře. Pokud máte podezření, že
předseda vykonává svou činnost v rozporu se zákonem, můžete se obrátit
na soud. Jestliže máte za to, že jednání předsedy svým charakterem
naplňuje znaky trestného činu, můžete na něj podat i trestní oznámení.
Dle ust. § 1179 občanského zákoníku máte jako vlastník jednotky právo
seznámit se, jak osoba odpovědná za správu domu hospodaří a jak dům nebo
pozemek spravuje. U této osoby pak můžete nahlížet do smluv uzavřených
ve věcech správy, jakož i do účetních knih a dokladů. Na základě
písemné žádosti pak můžete dle ust. § 8 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb.
požadovat, aby vám poskytovatel služeb nejpozději do 5 měsíců po
skončení zúčtovacího období doložil náklady na jednotlivé služby,
způsob jejich rozúčtování, způsob stanovení výše záloh za služby a
provedení vyúčtování v souladu s tímto zákonem a umožnil Vám
pořídit si kopie jednotlivých dokladů. Tímto způsobem můžete zákonnost
hospodaření zkontrolovat osobně nebo je předat ke kontrole specializované
osobě.    &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;autor: JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D., advokát, AK Erhartová Vítek &amp;amp;
partners&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 11:54:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123743 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - FÚ - Povinnost odpovědět </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123740</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odpovědí bude následné chování statutárního vedení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud FÚ nic nezjistí, pak je to jen dobře, a bylo dosaženo provedení
kontroly účetnictví „nestrannou odbornou firmou.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud zjistí problémy, pak se začne něco dít, a toto zjištění může
být posléze použito v případě podání trestního oznámení, případně
je podá FÚ samo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;Jednodušší by pochopitelně bylo umožnit kontrolu účetnictví
každému členu společenství, který o to požádá.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 11:45:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastiks</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123740 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - 
Radko, když udavači</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123735</link>
 <description>
&lt;p&gt;Radko, když udavači sdělí FÚ, že podnět prošetřila, tak mu vlastně
nic neřekne. Java chce znát výsledek resp. chce nápravu stavu. Výsledek mu
FÚ neřekne, porušil by mlčenlivost.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 11:24:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonym...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123735 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Udání SVJ na finanční úřad, a proč ne ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123733</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;… a proč to nezkusit ?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Má někdo osobní zkušenost ? Pokud ne, je šance být první ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 11:17:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastiks</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123733 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Nebude</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123732</link>
 <description>
&lt;p&gt;Žijete ve fiktivním vysněněm světe. Odpovědnost neřeší FÚ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 11:09:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123732 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Povinnost odpovědět</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123731</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kde je ve správním řádu uvedeno, že na podnět občana musí orgán
odpovědět? U nás běžně neodpovídají.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 11:09:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastník bytu</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123731 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Prosím paragraf</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123730</link>
 <description>
&lt;p&gt;Radko, a kde to najdu v daňovém řadu?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 11:05:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123730 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - ...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123729</link>
 <description>
&lt;p&gt;kecáte, podle zákona MUSÍ odpovědět oznamujícímu, jak s podnětem
naložila.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 11:01:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka222222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123729 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - ...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123728</link>
 <description>
&lt;p&gt;po oznámení této skutečnosti vám fú sdělí dle sř, co s podnětem
udělal – zda zahájil řízení apod. ale výsledek vám říct nesmí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 11:00:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka222222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123728 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - ..</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123727</link>
 <description>
&lt;p&gt;co o tom víte? víte kolik udání na svj a družstva chodí? kdo vede
účto fú zajímat nebude, ale bude ho zajímat, kdo má zodpovědnost za to,
že se vede, a v souladu s právními předpisy, a to je svj.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 10:59:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka222222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123727 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - ale nebude</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123721</link>
 <description>
&lt;p&gt;Účetnictví vede družstvo, takže nebude. FU nestíhá kontrolovat
daňové úniky, tyto z jeho pohledu hlouposti kontrolovat nebude.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 10:11:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123721 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - 
Javo, aniž když se</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123718</link>
 <description>
&lt;p&gt;Javo, aniž když se podepíšete, tak FÚ NESMÍ odpovědět, jak podnět
vyřídila. Brání tomu mlčenlivost. Ale to je asi na vás moc složité.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 09:15:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonym...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123718 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Pro anonym...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123713</link>
 <description>
&lt;p&gt;Udavač je ten ,kdo se skrývá za identitu anonyma.Normální
člověk,který požaduje informaci,proč ten a ten nedodržuje zákony, se pd
svůj požadavek musí podepsat.Jinak mu totiž není jakákoliv státní
instituce povinna odpovědět. JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 08:55:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123713 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Čísla neodpovídají?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123712</link>
 <description>
&lt;p&gt;Aktivní vlastníku, která čísla neodpovídají? Jak a z čeho jste to
zjistil? Měl jste vadné vyúčtování služeb? Reklamoval jste ho? Obohacuje
se někdo nekale na účet SVJ? Pokud ano, podal jste oznámení policii?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 08:55:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tep</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123712 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - 
anonyme s třemi</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123711</link>
 <description>
&lt;p&gt;anonyme s třemi tečkami…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V dnešní době se očekává, že zákony a stanovená pravidla se budou
dodržovat. Demokracie není davové šílenství, kdy horda troubů zvedne ruku
pro cokoli, jen aby do hodiny mohla sedět u bedny a zvedat lahváče. Když se
něco schvaluje, má se dojít k rozumnému konsensu, poslat návrh usnesení
dopředu vč. podkladu a ne, že se vlastník dozví teprve 30 vteřin před
hlasováním, o čem se vlastně hlasuje. Na schůzi danou věc projednat a
následně dát hlasovat. Schůze ale nemůže probíhat tak, že vlastníci
dopředu nic netuší, protože pozvánka obsahuje nic neříkající body, ze
kterých nepochopíte nic a předsedající také nic nevysvětlí a jen hecuje
ostatní, aby zvedli ruku, protože „to chce vláda“, „vymysleli si to
poslanci“, „požaduje to po nás Evropská unie“ a zakáže jakoukoli
diskusi. Jděte se někdy podívat na schůzi SVJ, které je ovládané
nějakým (jakýmkoli) SBD.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastník samozřejmě svůj podnět podepíše, uvede datum narození a
trvalý pobyt.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 08:46:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123711 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - 
Javo, s udavači se FÚ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123710</link>
 <description>
&lt;p&gt;Javo, s udavači se FÚ nebaví, má mlčenlivost.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 08:38:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonym...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123710 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - 
TN, praxe z STB</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123709</link>
 <description>
&lt;p&gt;TN, praxe z STB v udávání nelze zapomenout, že? V dnešní době se po
udávání zase volá, asi se volá i po době před 27 lety.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 08:37:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonym...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123709 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Udávejte, až se vám bude prášit od ruky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123707</link>
 <description>
&lt;p&gt;Partnerem je SVJ, ale SVJ je zastupováno předsedou a ten je zastoupen
v daném případě jeho zaměstnankyní (předpokládám, že pro vedení
schůze je pověřena představenstvem). Pokud se tedy někdo v daném
případě obrátí na zaměstnankyni družstva, obrací se tím na SVJ,
protože vlastník s ní v danou chvíli nemluví jako s paní Horáčkovou,
ale jako se zástupcem SVJ (zprostředkovaně po linii SVJ → předseda →
zmocněnec).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Toto je problém i řady pražských panelových sídlišť, nemluvě
o sídlištích v regionech. Struktura obyvatel je taková, že v domech
není nikdo, kdo je schopen se o sebe postarat a podle toho to pak vypadá.
Podívejte se do veřejného rejstříku na SBD Pokrok, kolika SVJčkům dělá
předsedu. Jsou tu opakovaně zmiňovány případy jiných vyžírků typu SBD
Hlubina a SBD Krušnohor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je to jediný způsob, jak se domoci informace, podával bych podněty
dokud by mi ruka neupadla. Zlotřilá družstva je třeba si vychovat a pár
takových výchovných facek je naučí chovat se ke svým klientům
zdvořile.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;FÚ podnět asi odloží, protože není co doměřit, SVJ je neziskovka a je
v mírnějším režimu, kdy úředníci nad vším přivírají oči, protože
nemají čas se zabývat nějakýma neziskovkama. Navíc hrozí střet zájmů,
kdy většina zaměstnankyň v těchto panelácích ovládaných družstvy
sama bydlí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A i kdyby FÚ kontrolu provedl a pokutu uložil, vlastníci se pokutě
nemusejí dozvědět, protože FÚ je vázán mlčenlivostí a družstvo
(předseda SVJ) o pokutě vlastníkům pochopitelně neřekne. Jelikož
nedělají vyúčtování správy, zakazují vlastníkům nahlížení a různě
obstruují výkon vlastnických práv, vlastníci se o pokutě nedozvědí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I kdyby se vlastníci o pokutě dozvěděli (prostřednictvím domovní
drbárny), musel by škodu vymáhat statutární orgán a on samozřejmě nebude
vymáhat škodu sám po sobě. Možná pak může vlastník podat soudu návrh,
aby ustanovil SVJčku opatrovníka, protože statutár bude ve
střetu zájmů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 165 (2) Soud jmenuje právnické osobě opatrovníka, a to i bez návrhu,
jsou-li zájmy člena statutárního orgánu v rozporu se zájmy právnické
osoby a nemá-li právnická osoba jiného člena orgánu schopného ji
zastupovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 08:30:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123707 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - ale bude ,...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123705</link>
 <description>
&lt;p&gt;Můžete nám,prosím,sdělit postup, jak docílit toho,aby FÚ reagoval na
upozornění,že není schvalována účetní závěrka a není vedeno
samostatné účetnictví dle z.č.563/1991 Sb., účetní jednotky
SVJ.Děkuji. JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 08:23:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123705 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - ale bude,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123703</link>
 <description>
&lt;p&gt;to, že není podnikatelský subjekt nic nemění na tom, že musí vést
účetnictví a FÚ má pravomoc to nejen kontrolovat, ale i postihovat. ano,
můžete poté zkusit požadovat náhradu škody po výboru.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 08:17:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka222222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123703 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad - Udání na FU</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment-123701</link>
 <description>
&lt;p&gt;Finanční úřad nic zkomat nebude, společenství není podnikatelský
subjekt. FU nebude řešit váš nepořádek, problémy správy si musí
vlastníci vyřešit sami mezi sebou. Když není vůle dupat na paty božskému
pověřenému vlastníkovi nic nevyřešíte. Sám jste slyšel, že pouze
zdržujete. Proč se vůbec obracíte na nějakou pracovnici družstva, vaším
partnerem je vaše nefunkční svj. Tady je těžké cokoliv řešit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 02:42:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>vn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 123701 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Udání SVJ na finanční úřad</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pověřeným vlastníkem našeho SVJ je družstvo. Pověřený vlastník za
celých 5 let nikdy nenechal schvalovat na shromáždění účetní závěrku,
nebylo to ani jako bod programu a účetní závěrka nikdy nebyla dána
k dispozici členům. Na mou písemnou výzvu nebylo reagováno. Přímo na
schůzi jsem tento požadavek nahlas sdělil pracovnici družstva, která je
shodou okolností pracovnicí účetního oddělení, která schůzi vedla,
odňala mi slovo a odmítla mou výtku zaprotokolovat do zápisu, ačkoli jsem
požádal. Nikdo ze sousedů se mě nezastal, bylo mi hlasitě vynadáno, že
zdržuju kvůli blbostem a rejpu. Sál byl objednán jen na 60 minut a museli
jsme prý projednat důležité věci, protože na programu bylo 8 bodů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nicméně pověřený vlastník účetní závěrku každoročně posílá do
sbírky listin. Je však vadná, čísla neodpovídají a neobsahuje všechny
náležitosti dle zákona a vyhlášky. Pokud člen podá podnět ke kontrole
FÚ, následně SVJ obdrží pokutu, může SVJ žalovat statutární orgán
o náhradu škody, jelikož měl zákonnou povinnost nechat schválit účetní
závěrku a neměl kompetenci tuto závěrku schvalovat sám? Porušil tedy
zákonnou povinnost, protože ji nikdy shromáždění nepředložil a porušil
péči řádného hospodáře? Jde o objektivní odpovědnost zvýšenou, kdy
by soud ji posuzoval tvrději, protože se jedná o odbornou správcovskou
organizaci, která zaměstnává jen samé profesionály?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/udani-svj-na-financni-urad#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 02 Dec 2016 00:41:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">21973 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
