<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zůstatky na &amp;quot;osobním účtu! - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatky-na-osobnim-uctu</link>
 <description>Comments for &quot;Zůstatky na &quot;osobním účtu!&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zůstatky na &quot;osobním účtu! - Zůstatky na &quot;osobním účtu&quot;  3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatky-na-osobnim-uctu#comment-122592</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jaképak je to „vyúčtování“, když žádné peníze z přeplatku
nedostanete. Přeplatek tedy bude na tom „osobním účtu“, který dejure
neexistuje ? § 1208 d) říká, že do působnosti shromáždění patří
schválení celkové výše příspěvku a ne, že jeho vypořádání.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Nov 2016 15:04:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>simona</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122592 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zůstatky na &quot;osobním účtu! - Ovšem ignorujete fakt, že každé SVJ má odlišné stanovy.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatky-na-osobnim-uctu#comment-122502</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proto někde platí dlouhodobé uálohy na opravy a jinde příspěvek,
který se pochopitelně vyúčtovává jen se přeplatek nevrací (pokud
shromáždění nerozhodne jinak).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Nov 2016 15:58:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122502 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zůstatky na &quot;osobním účtu! - Příspěvky vs. zálohy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatky-na-osobnim-uctu#comment-122498</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Napsala jste: &lt;em&gt;&quot; Vkládané částky jsou
příspěvkem, nikoliv zálohou. Vyúčtovává se pouze záloha.&quot;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Není to pravda. Vyúčtovávají se jak zálohy, tak
příspěvky na správu. Jak zálohy, tak příspěvky se vypořádají, pokud
o tom rozhodne shromáždění vlastníků. V § 1208/d NOZ máte uvedeno, že
do působnosti shromáždění patří rozhodnutí o vyúčtování nebo
vypořádání nevyčerpaných příspěvků na správu.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Podle § 1186 NOZ skutečně není povinnost při
převodu vlastnického práva k jednotce příspěvky na správu domu ke dni
účinnosti převodu vypořádat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Nov 2016 15:06:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122498 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zůstatky na &quot;osobním účtu!</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatky-na-osobnim-uctu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vracím se k dřívější diskusi o vrácení &lt;em&gt;příspěvku&lt;/em&gt; na
opravy. Vkládané částky jsou &lt;em&gt;příspěvkem&lt;/em&gt;, nikoliv zálohou.
Vyúčtovává se pouze záloha. Příspěvek se samozřejmě nevrací (viz §
1186. odst. a) ani neexistuje jakýsi &lt;em&gt;osobní účet&lt;/em&gt;, když, tak pouze
informativní částka, kterou konkrétní vlastník vložil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proč – příklad: Vlastník užívá svoji b.j. a společné části domu
15 let, tedy je po tuto dobu i používá, takže opotřebovává, třeba
venkovní schody. Byt prodá a po 3 letech je třeba tyto schody opravit.
Z jakých peněz ? Přece z alikvotní částky, kterou 15 let skládal a
z alikvotní částky, kterou nový vlastník vkládal 3 roky. Nebylo by fér,
aby celou částky platili zbylí vlastníci nebo nový vlastník.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zustatky-na-osobnim-uctu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 14 Nov 2016 14:03:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>simona</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21854 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
