<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - FOND OPRAV - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89</link>
 <description>Comments for &quot;FOND OPRAV&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Pro Petra 11 a některé dotčené problémy zde dotčené..</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-150885</link>
 <description>
&lt;p&gt;1.Chápu, že slovní spojení FO, není správné dle litery zákona.
Přesto se běžně používá u soudů. Že pak někdo nechce platit do FO,
který je nepřehledný, také chápu. Přesto takový je neomluvitelný před
soudem. Znáte snad někoho, kdo by vyhrál?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2.Jak pak dopadne vlastník, který platil do FO, prodá byt a za celou dobu
pobytu v domě, nedošlo k žádné opravě, a dle tedy popsaných info zde na
Portálu SVJ, by měl od SVJ požadovat peníze zpět? Už to někdo udělal, a
s jakým výsledkem?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3.Plánované opravy domu, když je každému šuma fuk, jak to s domem
vypadá nahoře, na něm, nebo pod ním..? Vlastník bytu, Nebytu, kterému to
jedno není, požaduje proplatit nutné výdaje za např. hydroizolaci, a se
zlou se potáže? Kape ze střechy? Jiný zas, má vlhko v bytě. Hydroizolace?
Nic z těchto oprav nebylo v plánu..Udělej si a zaplat sám, kdož se
snažíš a pokud se tě to týká.. Ale plať do FO, jinak tě zažalujem!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Může někdo kompetentní, a kompetentně, sdělit všem zúčastněným,
jak to s výkladem Zákona je, na co má vlastně Vlastník bytu, či Nebytu
právo, a má vůbec nějakou šanci vyhrát takový spor? Za všechny
zúčastněné děkujeme!!!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 06 Mar 2019 23:06:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Levandulie</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 150885 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - 
Presne tak, presne takhle</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122408</link>
 <description>
&lt;p&gt;Presne tak, presne takhle v Praze soudi-uvazuje kazdy=primitivni soudce.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Nov 2016 10:39:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>LEX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122408 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Dlouhodobé zálohy nic nenapodobují?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122355</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rozumný hospodář myslí na budoucnost. Pokud nechceme dům vybydlovat, je
třeba hromadit prostředky na opravy a na případné havárie. Dovedu si
představit, že když nastavíte DZO na 0 Kč, tak v případě havárie bude
SVJ nuceno brát úvěr. I když někteří vlastníci zaplatí svůj podíl na
odstranění havárie hotově, ze zákona budou ručit za část dluhu, která
nebude uhrazena, když se některý z vlastníků dostane do platební
neschopnosti. V našem domě bydlí především důchodci, ne všichni mají
finanční rezervy na stáří, tak jsou DZO nastaveny tak, aby je i osamělý
důchodce byl schopen z důchodu platit. V blízké budoucnosti budeme muset
vyměnit topné registry v koupelnách, dále je prorezavělý jeden svod
odvádějící splašky z kuchyní. Časem se dají očekávat problémy
s rovnou střechou, ptáci vyklovávají zateplení, zloději vylamují či
poškozují domovní dveře, stále se něco v domě děje.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Nov 2016 15:02:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tep</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122355 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Provozovatelé výtahu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122353</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kdo jsou provozovatelé výtahu?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Nov 2016 14:48:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Majetný</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122353 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Příspěvek na správu domu a pozemku ve stejné výši  2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122349</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nemusí to být vždy ve stejné výši, lze to dohodnout i jinak. Při
pohledu na § 1189 z logiky věci vyplývá, že ve stejné výši na byt by
měl být příspěvek v případě odstavce 1: (1) Správa domu a pozemku
zahrnuje vše, co nenáleží vlastníku jednotky a co je v zájmu všech
spoluvlastníků nutné nebo účelné pro řádnou péči o dům a pozemek
jako funkční celek a zachování nebo zlepšení společných částí.
Správa domu zahrnuje i činnosti spojené s přípravou a prováděním změn
společných částí domu nástavbou, přístavbou, stavební úpravou nebo
změnou v užívání, jakož i se zřízením, udržováním nebo zlepšením
zařízení v domě nebo na pozemku sloužících všem spoluvlastníkům domu.
(2) Má se za to, že se správa vztahuje i na společné části, které
slouží výlučně k užívání jen některému spoluvlastníku. Pokud
některá společná část v domě slouží jen některým spoluvlastníkům,
je platbu s ohledem na tuto část nastavit odlišně. U nás v domě máme
jedinou společnou část, kterou spravujeme podle odstavce 2 – jde o výtah
v přídatném vlastnictví provozovatelů výtahu. Vše, co se týká výtahu,
hradí pouze jeho provozovatelé.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Nov 2016 14:31:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tep</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122349 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Pro K. Hrubou - kontaktujte ji</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122340</link>
 <description>
&lt;p&gt;Názor statutáře:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„… ptejte se mne na co chcete, na co chci Vám odpovím.“&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Nov 2016 10:07:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastiks</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122340 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Příspěvek na správu domu a pozemku ve stejné výši?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122336</link>
 <description>
&lt;p&gt;„příspěvek na správu domu a pozemku, ten hradí &lt;b&gt;ve stejné
výši&lt;/b&gt; všechny jednotky v domě a přeplatky či nedoplatky &lt;b&gt;se
vyrovnávají&lt;/b&gt; po roční uzávěrce spolu s vyúčtováním služeb.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odkud tohle plyne?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Nov 2016 09:40:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Veliký</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122336 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Dlohodobé zálohy nic nenapodobují</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122334</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dlouhodobé zálohy jsou účetní termín, co by měly napodobovat?
Nenapodobují vůbec nic. V bytovém spoluvlastnictví není ani slovo o tom,
že by člen společenství měl skládat někam dlouhodobé zálohy.
„Příspěvek na správu domu a pozemku, ten hradí ve stejné výši všechny
jednotky v domě“. Tak to je perla, tepe. Dejte si to patentovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Nov 2016 08:41:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122334 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Co je vadné na FO</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122333</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na FO není vadné vůbec nic. Zákon ovšem neříká, že vlastník bytu,
člen společenství má povinnost platit do FO a tak ze zdá, že vada bude
někde jinde.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Nov 2016 08:37:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122333 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - „fond oprav“ je běžně užívaný pojem 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122332</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je to běžně užívaný pojem, ale přesnější je:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;příspěvek na správu domu a pozemku, ten hradí ve stejné výši
	všechny jednotky v domě a přeplatky či nedoplatky se vyrovnávají po
	roční uzávěrce spolu s vyúčtováním služeb.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;dlouhodobé zálohy na opravy a údržbu (DZO) – sem se platí podle
	vlastnických podílů. (DZO napodobují fond oprav, jak je v SBD)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Nov 2016 08:26:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tep</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122332 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - 
A podle Vas je na nem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122331</link>
 <description>
&lt;p&gt;A podle Vas je na nem vadne co?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 12 Nov 2016 04:45:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Los</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122331 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Důvody neplacení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122287</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;No ale v úvodním příspěvku jste uvedla jiný důvod
(že není ve stanovách zmínka o fondu oprav). Ale ani tento důvod
neopravňuje nového vlastníka nepřispívat na správu domu a pozemku. Může
ale, stejně jako vy ostatní požadovat od pověřeného vlastníka vrácení
společenstvím vynaložených nákladů na rozvody plynu v jeho vlastnictví
na účet SVJ (pokud k neoprávněnému využití finančních prostředků SVJ
skutečně a prokazatelně došlo). Pokud pověřený vlastník finanční
prostředky odmítne vrátit, může nový vlastník nebo ostatní vlastníci
žalovat pověřeného vlastníka ze zpronevěry finačních prostředků SVJ.
Komunikovat by se mělo s pověřeným vlastníkem nejlépe písemně, aby bylo
možno v případném soudním jednání předkládat důkazy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 Nov 2016 10:28:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Volný</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122287 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Pro K. Hrubou - činnost (práva, povinnnost) pověřeného vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122286</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vložil kateřina hrubá (bez ověření), 9. Listopad 2016 – 19:53&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Majitel jednotky odmítá platit Fond oprav, na který všichni platíme.
Sdělil nám, že na Fond oprav nic přispívat, jelikož není v Stanovách
o Fondu oprav, žádná zmínka. Je pravda, že pověřený vlastník žádné
opravy neplánuje i když dům je v desolátním stavu. Pověřený vlastník
žádné opravy neplánuje i když dům je v desolátním stavu&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vložil kateřina hrubá (bez ověření), 10. Listopad 2016 – 19:21&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;vlastník argumuntuje, že fond oprav nebude platit z z důvodů, zjistil
že pan pověřený vlastník má tři BJ a z FO si dal provést kompletní
rozvody plynu ve svých jednotkách, sdělil nám, že jsme trubky.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Nastudujte si hlavně stanovy (povinnosti pověřeného vlastníka, vaše
vlastnická práva) a zákony. Dle toho, jak jste dotaz konečně upřesnila, a
pokud má nový vlastník pravdu, buďte rádi, že toho vlastníka bytu máte.
Ostatní jste zřejmě, promiňte „ovčané“. To plyne již z příspěvku
č. 1 „Pověřený vlastník žádné opravy neplánuje i když dům je
v desolátním stavu“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pověřený vlastník není majitel domu, jako např. městská část nebo
jiný vlastník.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na vašem místě bych spolupracoval s rebelem, který zřejmě nějak (a je
jedno jak) zjistil, že pověřený vlastník nakládá s tím „vaším“
fondem oprav jak libo. Víte vůbec, že nejvyšším orgánem SVJ, které
rozhoduje o „opravách“ není pověřený vlastník, ale
shromáždění ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Víte, kolik máte na účtu, kolik jste za dobu existence SVJ naspořili,
kolik jste vyčerpali a na co ? Odhadněte příspěvky „m2 dům x
příspěvek x 12 x počet let“, odečtěte za ta léta mandatorní výdaje
„odměny výboru“, „pojištění domu“ pokud ho máte, „odměna
správní firmě“ a máte stav účtu domu, který je v desolátním stavu,
protože se do něj dle vašich tvrzení z toho tzv. Fondu oprav („na který
všichni platíme“) nic nevrátilo (neinvestovalo, neopravovalo).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Máte nějakou správu nebo alespoň účetní ? Kontaktujte ji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 Nov 2016 10:25:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122286 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - 
Z jakych zdrojovych</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122258</link>
 <description>
&lt;p&gt;Z jakych zdrojovych podkladu novy vlastnik zjistil, ze si povereny vlastnik
financoval soukrome casti jednotky z tzv. FO? Ma na to prokazatelne
dukazy..?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 22:16:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>LEX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122258 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Proč to nový vlastník nechce respektovat?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122255</link>
 <description>
&lt;p&gt;Protože není blbec.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 21:31:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122255 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - FOND OPRAV</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122250</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za Vaš odpovědi!Nový vlastník argumuntuje,že fond oprav nebude
platit z&lt;br /&gt;
z důvodů, zjistil že pan pověřený vlastník má tři bytové jednotky a
z fondu&lt;br /&gt;
oprav si dal provézt kompletní rozvody plynu ve svých jednotkách,sdělil
nám,že&lt;br /&gt;
jsme trubky.Nám pověřený vlastník sdělil,že fond platit musíme,jinak
nás požene&lt;br /&gt;
k soudu!Tak nechápu proč to nový vlastník nechce také respektovat.
DĚKUJI K.H.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 19:21:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>kateřina hrubá</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122250 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - „fond oprav“ je běžně užívaný pojem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122235</link>
 <description>
&lt;p&gt;„„fond oprav“ je běžně užívaný pojem“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co tento pojem znamená? Viděl jsem předpis, kde se hradí mj. tyto
položky (obě dvě současně):&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;ol style=&quot;list-style-type:lower-alpha&quot;&gt;
	&lt;li&gt;na správu domu a pozemku,&lt;br /&gt;
&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;do fondu oprav.&lt;br /&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
Podle Vás je to zřejmě v pořádku.</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 17:12:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Veliký</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122235 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Zálohy podle velikosti vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122234</link>
 <description>
&lt;p&gt;„vlastník má povinnost hradit zálohy na správu domu a pozemku podle
velikosti spoluvlastníků“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To je celkem zajímavý nápad. Viděl jsem něco podobného, při vstupu do
akvaparku nebo něčeho takového, vstupné podle velikosti. U vstupu bylo
měřítko, a vše probíhalo bezproblémově.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(Byl zda další zajímavý nápad, hradit podle náměru bytového
vodoměru.)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 17:08:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Veliký</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122234 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Nový vlastník od počátku zřejmě nehodlá akceptovat</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122231</link>
 <description>
&lt;p&gt;amatérský způsob vedení. Především by jste si měli naplánovat
nějaké opravy domu v desolátním stavu. Pak pro tyto opravy postavit
finanční plán, ten na shromnážsdění schválit a podle něj pak
pověřený vlastník zajistí stanovení rozpisu záloh. Pokud v kolonce
zálohového listu nebude nesmyslný fond oprav, ale záloha na schválené
opravy bude částka i soudně vymahatelná od všech případných
dlužníků.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 16:23:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122231 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Záloha do.. &quot;fondu oprav&quot;..</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122227</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bingo.. přesně tak.. z vlastní zkušenosti mohu vaše sdělení
potvrdit..&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 16:06:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122227 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Fond oprav 9</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122185</link>
 <description>
&lt;p&gt;V předpisu plateb přepište na „správa domu a pozemku“ nebo podobně,
aby neměl důvod neplatit!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 12:08:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122185 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - 
Samozřejmě se oboje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122184</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samozřejmě se oboje týká „správy domu a pozemku“. Rozdílnost
příspěvků je běžně v tom, v jakém poměru se vybírají a zejména
jaké náklady se jimi hradí, viz nařízení vlády č. 366/2013 Sb.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 12:01:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122184 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - kam patří vlastní správní činnost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122182</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane, vlastní správní činnost, ať pomineme, zda je to blbost
nebo není, je součástí správy domu. CO jiného by to bylo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 11:50:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anon123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122182 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Fond oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122181</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vlastník zcela jistě nemá povinnost platit do fondu oprav právnické
osoby společenství. U nás nic takového nikdo neplatí. Kdyby to bylo tak,
jak píšete, tak už nás dávno nějaký vlastník dal k soudu a domáhal by
se, abychom tuto povinnost od vlastníků vyžadovali.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 11:41:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anon123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122181 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - 
Odstavec 2 jsou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122180</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odstavec 2 jsou příspěvky na vlastní správní činnost, což opravdu
není totéž co příspěvky na správu domu a pozemku.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 11:40:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122180 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - fond oprav 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122178</link>
 <description>
&lt;p&gt;kateřina hrubá napsala: &lt;cite&gt;vlastník má povinnost hradit zálohy na
správu domu a pozemku,&lt;strong&gt;podle velikosti
spoluvlastníků.&lt;/strong&gt;&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takhle už jsem se dlouho nezasmál :D&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak po vlastníkovi budete samozřejmě vymáhat placení toho, co máte ve
stanovách, teda zálohy na správu domu a pozemku. Váš vlastník si asi
pročetl tendle portál a hlavně výkřiky pana lake, kterej tu dlouhodobě
radil fond oprav neplatit. Takhle to potom dopadá v praxi.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 11:33:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>páčko</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122178 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - pro Petra123 - NOZ § 1180, odst. 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122171</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tazatelka hlavně nesdělila, proč nový vlastník odůvodňuje neplatit
„fond oprav“. Dle vaší odpovědi nespadá do toho vašeho (a jiných)
fondu oprav činnosti dle odst. 2.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 10:53:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122171 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - 
Nový občanský zákoník,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122160</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nový občanský zákoník, § 1180, odstavec 1 – Příspěvky na správu
domu a pozemku&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 09:53:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122160 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - fond oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122159</link>
 <description>
&lt;p&gt;a rozhodlo shromáždění o výši příspěvku? příspěvky a zálohy na
tyto příspěvky lze vybírat pouze na základě platného usnesení
shromáždění.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 09:40:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anon1234</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122159 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - pro Petra 123 - Fond oprav a co se pod ním může skrývat</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122156</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co se může skrývat pod pojmem Fond oprav zde bylo již vysvětleno
vícekrát.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/pouzivani-pojmu-fond-oprav&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…u-fond-oprav&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dotaz pro některé přispivatele (i když se to nemusí týkat
konkrétního případu): co když se pod tím skrývá také zahrnutá splátka
úvěru (výtah, zateplení, okna), který již nový vlastník zaplatil
v ceně bytu. Jak by toto soudy „rozluštily“ ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Může Petr123 uvést co si pod Fond oprav představuje on, co soudy, co je
někde ve vyhlášce nebo zákoně ? Pokud soudy použily floskuli typu
„každý ví co to je“, tak to snad do usnesení soudu nepatří.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U tazatelky mají stanovy v pořádku. Otázka je, co mají v EL.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Nov 2016 09:21:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122156 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - Fond oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122144</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vlastník má povinnost platit to, co je ve stanovách, ne to, co si někdo
vymyslí. Co na tom chcete řešit?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Nov 2016 21:59:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anon.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122144 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - 
Např.: „Tvrzení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122141</link>
 <description>
&lt;p&gt;Např.: &lt;em&gt;„Tvrzení žalované, že pojem příspěvek do fondu oprav je
pojmem neznámým a žádný zákon vlastníku bytové jednotky neukládá, aby
bez příčiny platil na neznámý a nejasný účel, tak neobstojí,
obzvláště přihlédnutím tomu, že z výše uvedených zákonných
ustanovení lze dovodit, že pojem příspěvek do fondu oprav (který je nad to
zcela běžně užíván, jak je soudu známo z jiných řízení) je
příspěvkem ve smyslu shora zmiňovaných ustanovení.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Nov 2016 20:43:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122141 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV - 
Oficiálně se to jmenuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment-122140</link>
 <description>
&lt;p&gt;Oficiálně se to jmenuje „Příspěvky na správu domu a pozemku“, viz
NOZ. Jestli odmítá platit jen kvůli názvu „fond oprav“, tak se
plete – existuje několik rozsudků, kde soud potvrdil, že „fond oprav“
je běžně užívaný pojem a nelze argumentovat tímto slovíčkařením.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Nov 2016 20:35:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 122140 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FOND OPRAV</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,ráda bych Vás požádala o radu,jak řešit situaci.Naše SVJ
má stanovy od roku 2007,kde se říká,že vlastník má povinnost hradit
zálohy na správu domu a pozemku,podle velikosti spoluvlastníků.Od roku
2009 byl zvolen pověřený vlastník a výbor byl zrušen.V květnu soused
byt prodal.Nový majitel jednotky odmítá platit Fond oprav,na který všichni
platíme.Sdělil nám,Že na Fond oprav nic přispívat,jelikož není
v Stanovách o Fondu oprav,žádná zmínka.Je pravda,že pověřený
vlastník,žádné opravy neplánuje i když dům je v desolátním
stavu.Děkuji za radu.S pozdra­vem K.H.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fond-oprav-89#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 09 Nov 2016 19:53:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">21829 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
