<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Upravené Stanovy - hlasování - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/upravene-stanovy-hlasovani</link>
 <description>Comments for &quot;Upravené Stanovy - hlasování&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Upravené Stanovy - hlasování - Panelák a stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/upravene-stanovy-hlasovani#comment-121846</link>
 <description>
&lt;p&gt;A co teprve 400, 500, 700. I takové paneláky na sídlištích jsou.
Průšvih je, když výbor, potažmo pověřený vlastník (obvykle nějaké
SBD) stanovy vnutí manipulováním většiny. Nelze se pak divit, že několik
málo jednotlivců, kteří si stanovy přečetli, se oprávněně bouří.
Většina nechápe proč. Takto vznikají dlouhodobé křivdy. Úplně
zbytečně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U nás jsme měli komisi pro stanovy. Bylo několik schůzek, kam mohl
přijít kdokoliv (a lidé opravdu přícházeli a diskutovaly se kontroverzní
články, na každé schůzce bylo cca 20 % vlastníků).&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 05 Nov 2016 17:40:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121846 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Upravené Stanovy - hlasování - Zpúsob přípravy stanov je každého záležitostí.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/upravene-stanovy-hlasovani#comment-121843</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ideální je shoda všech. Pokud však v některých záležitostech ke
shodě nedojde a vlastníci se dohodnou, že bude přijata verze, která
prezentuje většinový názor je možné postupovat i takto. Ovšem riskujete,
že přehlasovaný vlastník pak bude hlasovat proti stanovám jako celku a
může se obrátit i na soud. Naše SVJ postupovalo tak, že všechny námitky
se nám podařilo vysvětlit nebo vypořádat. Chápu, že 17 vlastníků se
dohodne lépe než stovka v nějakém paneláku.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 05 Nov 2016 16:46:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121843 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Upravené Stanovy - hlasování - Upravené stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/upravene-stanovy-hlasovani#comment-121804</link>
 <description>
&lt;p&gt;Původní vzorové stanovy jsem poupravila a nechala k diskusi své návrhy,
co bylo třeba doplnit. To jsem vyvěsila na nástěnku pro ty, kdo nemají
email, ať si to pročtou a popůjčují, zbytku jsem to poslala. Každý měl
možnost reagovat, proběhla jedna schůzka, kde jsme se nějak dohodli, dala
jsem to do závěrečné podoby a znovu rozeslala. Mezitím jsem si připravila
všechna čestná prohlášení a další a další papíry, co mi postupně asi
po 5 telefonátech řekli na Obch. soudu (nechápu, proč tam nemohou mít
vývěsku, co vše a kde a jaké ověřené podpisy je třeba). Vždycky jsem na
něco narazila, co mi nebylo úplně jasné. Pak proběhla další schůze, kde
každý podepsal prezenční listinu, zbytek to podepsali dodatečně. Dnes, po
několika týdnech študování vyhlášek, volání na soud, upravování,
atd., jsem to, doufám, úspěšně podala v Praze. 3× hurá. Měnili jsme
tedy i výbor a název, tak toho bylo víc. Pokud to vše projde, udělala bych
mejdan předsedů:), nechápu, proč nám stát vše tak komplikuje. Ale fakt
je, že je nás jen 9, tak je to asi snazší. I tak tu ale půl vlastníků
nebydlí a nikdo mi s tím nepomůže. Byl to boj. Takže všem, kdo tím
prochází, držím palce a hodně pevné nervy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 04 Nov 2016 18:54:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Silva</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121804 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Upravené Stanovy - hlasování - Předjednání stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/upravene-stanovy-hlasovani#comment-121723</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je skvělé, že jsou SVJ, kde se o stanovách dopředu diskutuje. Také
jsme měli komisi pro stanovy a diskutovali. Jsou SVJ, kde svolavatel stanovy
ani neposkytne k nahlédnutí, jen prohlásí, že nové stanovy po nás chce
vláda, a lidi zvednou ruku, aniž by tušili, o čem vlastně hlasují, to se
pak nelze divit, že přehlasovaní vlastníci podávají žaloby.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Nov 2016 12:25:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121723 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Upravené Stanovy - hlasování - Stanovy 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/upravene-stanovy-hlasovani#comment-121721</link>
 <description>
&lt;p&gt;Sivene,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;preferuji raději delší přípravu stanov mimo shromáždění než
zmatečné hlasování na shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Záleží na tom o jaké sporné body se jedná. Pokud jsou to
jednotlivosti jako&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;délka funkčního období x nebo y let&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;členem orgánu může být pouze vlastník nebo kdokoliv&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;tak o těch je možné nechat hlasovat před samotným hlasováním
o stanovách jako celku. Ale ani těchto jednotlivostí nemůže být mnoho.
Drtivou většinu to nebude zajímat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud se ale jedná o složitější případy, které zasahují do
několika ustanovení stanov, tak z toho asi vznikne paskvil. Jak říkal
klasik: Jednat, jednat, jednat. Shromáždění by předjednaný materiál mělo
jen odsouhlasit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Nov 2016 11:59:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121721 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Upravené Stanovy - hlasování - Schvalování stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/upravene-stanovy-hlasovani#comment-121719</link>
 <description>
&lt;p&gt;Schvalovat stanovy „po kouskách“ je nesmysl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud máte ve stanovách kontroverzní body, je nejprve nutné najít shodu
v těchto bodech tak, jako se např. hlasuje v parlamentu o pozměňovacích
návrzích. Až projdete všechny kontroverzní body, tyto body je nutné
zapracovat a nakonec hlasujete o výsledném znění stanov.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Nov 2016 11:20:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121719 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Upravené Stanovy - hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/upravene-stanovy-hlasovani</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máme připraveny upravené Stanovy a budeme o jejich přijetí hlasovat.
Protože jsou v nich pro některé vlastníky nepřijatelné části, chtějí
aby se o těchto sporných otázkách hlasovalo a to o každé zvlášť. To
se mi nezdá možné. O Stanovách by se mělo především jednat a na
základě korektních argumentů se většinově dohodnout o všem, co
obsahují. Hlasovat by se pak mělo o Stanovách jako celku. Prosím, můžete
napsat, jak tento problém řešíte, pokud se vyskytne. Termín konce úprav se
blíží a tak vaše rady a zkušenosti mohou posloužit i dalším
vlastníkům.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji Siven&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/upravene-stanovy-hlasovani#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 03 Nov 2016 10:40:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">21764 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
