<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Stanovy - hospodaření společenství - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-hospodareni-spolecenstvi</link>
 <description>Comments for &quot;Stanovy - hospodaření společenství&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Stanovy - hospodaření společenství - Ručení za závazky společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-hospodareni-spolecenstvi#comment-121670</link>
 <description>
&lt;p&gt;Věta je zcela nesmyslná. Nelze uhradit závazek za SVJ před okamžikem,
kdy Vás věřitel společenství vyzve, ať splníte svůj ručitelský
závazek. Po výzvě k splnění ručitelského závazku a uhrazení se
předpokládá automaticky, že již ručitel nic dalšího platit
nebude muset.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tedy do chvíle, než se objeví další veřitel, samozřejmě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2016 18:53:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr87</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121670 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - hospodaření společenství - Do stanov asi ne</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-hospodareni-spolecenstvi#comment-121636</link>
 <description>
&lt;p&gt;NOZ §1130 Přehlasovaný spoluvlastník, jemuž rozhodnutí hrozí těžkou
újmou, zejména neúměrným omezením v užívání společné věci nebo
vznikem povinnosti zřejmě nepoměrné k hodnotě jeho podílu, může soudu
navrhnout, aby toto rozhodnutí zrušil. Ustanovení § 1128 odst. 3 platí
obdobně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§1131 Rozhodne-li většina spoluvlastníků o opatření potřebném pro
zachování nebo zlepšení společné věci a zaváže-li se vůči
přehlasovanému spoluvlastníku, že po něm nebude požadovat, aby se na
nákladech podílel, nebo že mu nahradí veškerou újmu způsobenou přijatým
opatřením a poskytne dostatečnou jistotu, nemá přehlasovaný spoluvlastník
právo podle § 1130.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Spíše než vložení bodu do stanov půjde o konkrétní rozhodnutí
shromáždění – tedy, že spoluvlastník dostane záruku, že po uhrazení
svého podílu nebude platit víc.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V.Procházka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2016 14:36:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>provlada</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121636 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - hospodaření společenství - Stanovy - hospodaření společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-hospodareni-spolecenstvi#comment-121582</link>
 <description>
&lt;p&gt;Další věc je „…závazky na spol. částech domu…“ Co to je ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Návrh skutečně smysluplný není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Také proto, že prostor pro změkčení zřejmě není. Zákon je, zdá se,
jasný : § 1194 (2) „…Za dluhy společenství vlastníků ručí jeho člen
v poměru podle velikosti svého podílu na společných částech.“&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2016 20:10:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan77</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121582 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - hospodaření společenství - Lidová tvorba ...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-hospodareni-spolecenstvi#comment-121580</link>
 <description>
&lt;p&gt;… no to jste nám to „lidu“ nandal …&lt;br /&gt;
právníci také sepisují zákony, kterým nerozumí ani sami (viz NOZ bytové
spoluvlastnictví :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2016 18:37:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jpinkava</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121580 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - hospodaření společenství - Kdo za co ručí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-hospodareni-spolecenstvi#comment-121579</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdá se, že ani jeden z vás neví, jak je to uvedeno v zákonu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2016 17:58:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>hospodář</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121579 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - hospodaření společenství - Pro SVJ515</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-hospodareni-spolecenstvi#comment-121572</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud máte na dotyčného vlastníka e-mail,tak mu přepošlete odkaz na
všechny zákony,kterými se vaše SVJ musí řídit a požádejte ho,aby Vám
v nich vyhledal §, jehož znění odpovídá textu,který chce do vašich
stanov vložit.Jinak by mu měl stačit odkaz na §
1194 odst.2 z­.č.89/2012 Sb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Poněvadž všechno, co bude ve shromážděním schválených stanovách
odporovat platným zákonům,je právně nevymahatelné,tudíž neplatné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2016 19:01:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121572 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - hospodaření společenství - Lidová tvorba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-hospodareni-spolecenstvi#comment-121570</link>
 <description>
&lt;p&gt;To je tak, když se do sepisu právního dokumentu zapojuje lid. Co znamená
věta „pokud finančně uhradil závazek“? Velmi bych varoval před metodou
lidové tvorby, viděl jsem mnoho stanov a přesně poznáte, kterou větu psal
právník, a kterou větu psal neprávník. Hrozí, že určité části stanov
stejně nebudou platné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2016 15:03:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>ter</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121570 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - hospodaření společenství - Já myslím , že </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-hospodareni-spolecenstvi#comment-121569</link>
 <description>
&lt;p&gt;přesné znění v zákoně je…, že člen ručí za závazky
společenství… Pokud byste tam dali to , co daný vlastník navrhuje , bude
to stejně neplatné , protože zákon říká něco jiného…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2016 14:55:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>VN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121569 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Stanovy - hospodaření společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-hospodareni-spolecenstvi</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, v nových stanovách máme v části hospodaření bod
„Vlastníci jednotek společenství RUČI za závazky spol. v poměru, který
odpovídá velikosti spoluvlastnických podílů na společných částech
domu“. Při hlasování o nových stanovách jeden vlastník jednotky
s tímto nesouhlasí, a chce aby se tento bod změnil na „Vlastník jednotky
spol. NERUČÍ za závazky na spol. částech domu, pokud je finančně
uhradil“. Chtěla bych se zeptat zda jeho návrh má nějakou oporu
v zákoně a zda toto vůbec lze do nových stanov dát.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-hospodareni-spolecenstvi#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2016 14:45:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>SVJ515</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21748 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
