<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Hlasování - počet lidí - viz příklady - nejasnost - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-pocet-lidi-viz-priklady-nejasnost</link>
 <description>Comments for &quot;Hlasování - počet lidí - viz příklady - nejasnost&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Hlasování - počet lidí - viz příklady - nejasnost - Pro Jarolímek F.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-pocet-lidi-viz-priklady-nejasnost#comment-121639</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Jarolímek.pokud jsem Vás něčím urazil ,tak se hluboce
omlouvám.Nevěděl jsem,že jste bydlel 6 let mimo ČR a že proto nemáte
absolutní přehled o tom, co se zatím v příslušných zákonech,
týkajících se SVJ, změnilo.Pokud jste,ale celou dobu byl vlastníkem
jednotky v tomto SVJ ,tak je pouze Vaší chybou,že jste se nezajímal, jak se
hospodaří s Vaším majetkem.Přeji hezký zbytek dne. JaVa&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2016 14:40:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121639 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování - počet lidí - viz příklady - nejasnost - pro JaVa</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-pocet-lidi-viz-priklady-nejasnost#comment-121628</link>
 <description>
&lt;p&gt;dodávám, že mám za sebou víc než si myslíte a vyvozujete z mých
dotazů. Nechám Vás při tom! Jinak jsem náš panelák dotáhl se svým
výborem ke kompletní revitalizaci za 3 ml.Kč se státním příspěvkem
úrokové sazby… Jinak zjišťuji, že nemá význam se dále někoho
dotazovat na etaily, když sám nemám zájem zde prezentovat záležitosti,
které zde jiný nepodá… Přeji Vám příjemný a pohodový den.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2016 13:33:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jarolímek F.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121628 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování - počet lidí - viz příklady - nejasnost - pro JaVa</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-pocet-lidi-viz-priklady-nejasnost#comment-121626</link>
 <description>
&lt;p&gt;O TOM TO NENÍ !!! Nikdo nikoho nesleduje. Nikdo nic prakticky nedělal, já
jsem mimo dění 6 let a vše se odehrávalo za pomoci ochotných vlastníků e
zájmem o věc. Toť vše. Jinak když jsem se v současné době začal
zajímat o nové záležitosti, zjistil jsem právě dost neznalostí a navíc,
když řada lidí v mém okolí vykládá náležitosti dle svého úsudku.
A teď v tom plavou všichni…&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2016 13:29:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jarolímek F.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121626 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování - počet lidí - viz příklady - nejasnost - hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-pocet-lidi-viz-priklady-nejasnost#comment-121612</link>
 <description>
&lt;p&gt;Z celkového počtu bytů a jejich podílů lze snadno vypočítat (třeba
pro rychlou orientaci), kolik bytů nejméně musí být přítomno, aby to byla
nadpoloviční většina.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2016 12:00:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>polan52</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121612 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování - počet lidí - viz příklady - nejasnost - podíly</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-pocet-lidi-viz-priklady-nejasnost#comment-121511</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máte v tom zmatky, načtěte si řáádně OZ, část o bytovém
spoluvlastnictví. 12 bytů není většina, musí být přece více a
počítají se podíly, přítomno &amp;gt; 50 % …&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2016 00:11:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121511 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování - počet lidí - viz příklady - nejasnost -  Hlasování - počet lidí - viz příklady - nejasnost </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-pocet-lidi-viz-priklady-nejasnost#comment-121509</link>
 <description>
&lt;p&gt;„nadpoloviční většiny 3/4 všech přítomných hlasů“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak tohle prosím rozkódovat :) Ale vážně: všechno špatně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K odpovědi p. anon2 doplňuji: K přijetí rozhodnutí se vyžaduje
souhlas většiny hlasů přítomných vlastníků jednotek, ledaže stanovy
nebo zákon vyžadují vyšší počet hlasů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Do stanov nahlédnout tedy musíte také.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2016 21:53:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan77</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121509 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování - počet lidí - viz příklady - nejasnost - Pro Jarolímek F.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-pocet-lidi-viz-priklady-nejasnost#comment-121507</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Jarolímek,mohl by jste mi prosím sdělit,jak dlouho jste dělal ve
vašem SVJ předsedu výboru?Z Vašich nekompetentních dotazů,mi totiž
vyplývá,že toho o správě SVJ sám moc nevíte a osočujete nového
předsedu vašeho SVJ z nekalých úmyslů.Kdo a jak řídil vaše předešlá
shromáždění vlastníků?Jak jste počítali hlasy vlastníků jednotek?Kdo
dělal zápisy?Vy?Děkuji předem za Vaše objasnění mých otázek. JaVa&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2016 19:45:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121507 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování - počet lidí - viz příklady - nejasnost - hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-pocet-lidi-viz-priklady-nejasnost#comment-121506</link>
 <description>
&lt;p&gt;Musíte počítat podíly, ne jednotky. Shromáždění je
usnášeníschopné, když je přítomna většina,tj. víc než 50% vlastníků
podle podílů, ne podle počtu bytů.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2016 19:04:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anon2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121506 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování - počet lidí - viz příklady - nejasnost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-pocet-lidi-viz-priklady-nejasnost</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím ještě zdejší příchozí o následné vyjasnění ve věcech
hlasování. Otázkou zastupuji mé spolubydlící. Prosím zdejší
přispěvatele o strpění. Děkuji předem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1.Shromáždění je schopné se usnášet, když je přítomna většina
vlastníků s větším podílem? K přijetí usnesení je zapotřebí
nadpoloviční většiny 3/4 všech přítomných hlasů VJ? Existující počet
VJ je 24. S většim podílem na bytu je 12, tedy polovina všech bytů.
„Většina“ přítomných, je zde myšlen počet 13-ti VJ? Nebo se tu jedná
o volbu z přítomných, např.50%?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2.Schvalování usnesení na Shromáždění – musí být přítomna
většina VJ? Když není, schvaluje nadpoloviční většina
přítomných VJ?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-pocet-lidi-viz-priklady-nejasnost#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2016 18:28:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">21741 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
