<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zástavní právo SVJ neschváleno - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastavni-pravo-svj-neschvaleno</link>
 <description>Comments for &quot;Zástavní právo SVJ neschváleno&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zástavní právo SVJ neschváleno - Zákonné zástavní právo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastavni-pravo-svj-neschvaleno#comment-121359</link>
 <description>
&lt;p&gt;V jisté formě existovalo „zákonné zástavní právo“ v ZoVB na
úhradu škod na ostatních jednotkách a společných částí a úhradu
nákladů spojených se správou – viz § 13 odst. 2 a § 15 odst.
3. V případě dluhů mohl být byt prodán ve veřejné dražbě (tj.
jakýsi soudní prodej zástavy) a trochu zlepšovalo pořadí pohledávek SVJ
v exekuci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V NOZ zůstal pouze soudní prodej bytu, ale tato možnost nevzniká
automaticky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Oct 2016 12:38:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121359 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zástavní právo SVJ neschváleno - Autobus, víš o tom prd.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastavni-pravo-svj-neschvaleno#comment-121352</link>
 <description>
&lt;p&gt;Chytrolíne, víš něco o tom, že pozměňovací návrh upravy práva
společenství vlastníků na přednostní uspokojení pohledávek, které jim
vznikly při plnění dluhu souvisejícího se správou domu a pozemku za člena
společenství vlastníků, vycházel ze vzoru německého a rakouského
právního řádu?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Oct 2016 11:07:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Volný</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121352 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zástavní právo SVJ neschváleno - 
Proste paskvil…
</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastavni-pravo-svj-neschvaleno#comment-121345</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proste paskvil…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Oct 2016 05:15:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Autobus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121345 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zástavní právo SVJ neschváleno - Zástavní právo SVJ neschváleno 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastavni-pravo-svj-neschvaleno#comment-121336</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Magdo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;nesmyslně se vyjadřujete k věci, aniž vůbec víte,
o čem pozměňovací návrh byl. Navrhovalo se v něm upravit právo
společenství vlastníků na &lt;strong&gt;přednostní&lt;/strong&gt; uspokojení
pohledávek při prodeji jednotky (přednostní uspokojení pohledávek SVJ
nikdy nemělo, a tedy to nemohlo existovat před NOZ, jak tvrdíte). Návrh
omezoval právo SVJ na přednostní uspokojení na čtvrtinu výtěžku
zpeněžení, čímž měly být zohledněny zájmy zástavních věřitelů
(např. banky).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Při přednostním uspokojení SVJ ze zákonného
zástavního práva bez omezení by byly bytové jednotky na mnoha místech
České republiky prakticky vyloučeny z hypotečního trhu, protože by banky
nebyly ochotny poskytovat úvěry za účelem nabytí vlastnického práva
k takovým jednotkám, neboť riziko, že by při rozvržení výtěžku nebyly
uspokojeny, by bylo příliš vysoké.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 27 Oct 2016 19:58:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Emil.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121336 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zástavní právo SVJ neschváleno - Zástavní právo SVJ neschváleno 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastavni-pravo-svj-neschvaleno#comment-121268</link>
 <description>
&lt;p&gt;TN moc díky za zveřejnění!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No a to je zrovna institut, který by existovat mohl. Vždyť to existovalo
před NOZ a hypotéční trh normálně fungoval.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud na nemovitosti vázne hypotéka od banky a SVJ zapíše svou zástavu
jako druhou v řadě, tak se banka nemá čeho bát, protože první bude
uspokojena ona.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ach jo, to jsou umělci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 23:51:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121268 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zástavní právo SVJ neschváleno</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastavni-pravo-svj-neschvaleno</link>
 <description>
&lt;p&gt;Sněmovna neschválila jiný poslanecký pozměňovací návrh, podle
kterého by společenství vlastníků získala zástavní právo k bytovým
i jiným jednotkám v domech, které spravují. Zástavní právo mělo podle
předkladatelek zajistit společenství vůči majitelům, kteří nehradí
náklady spojené s užíváním bytů nebo nebytových prostorů. Odpůrci
upozorňovali na to, že by úprava zasáhla do trhu s hypotékami, když byty
u nich slouží jako ručení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.ceska-justice.cz/2016/10/predkupni-pravo-u-realit-se-ma-vratit-poslanci-posvetili-novelu-obcanskeho-zakoniku/&quot;&gt;http://www.ceska-justice.cz/…ho-zakoniku/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zastavni-pravo-svj-neschvaleno#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 22:19:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">21711 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
