<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Dohoda o uznání dluhu - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu</link>
 <description>Comments for &quot;Dohoda o uznání dluhu&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Dokud všichni poctivě platí nic se neděje.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121314</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dokonce ani ten podvůdek s balkony. Situace se rapidně změní, když
někdo přestane platit, prodá byt atd. Jinak pán se moc nemá. Chytají
lišku za ocas.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 27 Oct 2016 16:06:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121314 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Pane Janica dohoda je od slova dohodnout se.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121313</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní se s Vámi dohodnout nechce a já se jí nedivím. Plánuje byt prodat
a se splátkami se budete muset soudit s nejasným výsledkem. Když se SVJ
rozhodne pustit na tenký led bankovnictví a poskytovat svým členům úvěry
mělo by být kompetentní. Banka Vám peníze bez písemné smlouvy nedala. Ve
smlouvě máte zaručeně napsáno i co se stane, když přestanete splácet.
Stejnou smlouvu je třeba předem sepsat i s vlastníky (každou jednotlivě)
a myslet i na tuto situaci kdy přestane platit. Ex post ji samozřejmě
málokdo podepíše. Smlouva nebo dohoda o uznání dluhu je trošku jiná
kategorie, ale když nemáte tu o úvěru je to jediná možnost.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 27 Oct 2016 16:04:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121313 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Vyčkáme jak první socialistický soud rozhodne.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121312</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vůbec bych se nedivil, kdyby na nového vlastníka bytu připsal i dluh za
dovolenou původního vlastníka. Věřím, že v Kocourkově je možné
fšecko.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 27 Oct 2016 15:58:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121312 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Ruceni za dluh/uver SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121265</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nezapomente zdelit , ze ani zaplacenim sve (pomerne) casti dluhu se vlastnik
ktery vlastnil byt v dobe odhlasovani uveru, nezbavi ruceni za ev. neplatice.
Tedy i kdyz zaplatite a byt prodate tak jste stale rucitelem za nasledujiciho
vlastnika ( tedy stejne jako kdyby jste byt stale vlastnil) . Opravte me pokud
se mylim ale pochybuji. Diskutovalo se zde jiz asi 1000×.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 22:30:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Arveno</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121265 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Nebagatelizujte význam důvodové zprávy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121260</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 2 NOZ se posuzeje význam zákonného ustanovení mimo jiné podle
úmyslu zákonodárce. Účel důvodové zprávy spočívá právě v tom, že
vysvětluje úmysl zákonodárce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 20:36:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Emil.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121260 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Pro Emila o právu a ověřování faktů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121259</link>
 <description>
&lt;p&gt;Důvodová zpráva není zákon.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Paní Kvítková nepíše pravdu a vy si neumíte ověřovat jednoduchá
fakta. Kromě Kabelkové nikdo nepíše, že by přecházely též služby.
Všechny komentáře mám, kromě šestého, který ještě nevyšel. Otevřete
ty knížky a přesvědčte se.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Do dnešního dne vyšlo k části bytové spoluvlastnictví
5 komentářů:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Novotný, Horák, Holejšovský, Oehm. Bytové spoluvlastnictví a bytová
družstva. Komentář. Praha: C.H.Beck, 2016, 413 s., ISBN:
978–80–7400–602–9&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Švestka, Dvořák, Fiala. Občanský zákoník. Komentář. Svazek III. (§
976 až 1474). Praha: Wolters Kluwer, 2014, 1328 s., ISBN:
978–80–7478–547–4&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pražák. Bytové spoluvlastnictví. Komentář k § 1158–1222 nového
občanského zákoníku a k zákonu č. 67/2013 Sb. Praha: Leges, 2014,
256 s., ISBN: 978–80–7502–025–3&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Spáčil. Občanský zákoník III. Věcná práva (§ 976–1474).
Komentář. Praha: C.H.Beck, 2013, 1276 s., ISBN: 978–80–7400–499–5&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kabelková, Schödelbauerová. Bytové spoluvlastnictví v novém
občanském zákoníku. Komentář. § 1158–1222. Praha: C.H.Beck, 2013,
360 s., ISBN: 978–80–7400–444–5&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Letos by měl vyjít šestý komentář:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Melzer, Tégl. Občanský zákoník. V. svazek. § 976–1399 Věcná práva
absolutní. Praha: Leges, 2016, ISBN: 978–80–7502–005–5&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 19:43:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121259 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Přechod dluhu souvisejícího s úvěrem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121255</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Vždyť jsem vám na to už v této diskusi odpověděl
viz &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121165&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…uznani-dluhu#…&lt;/a&gt;,
v uvedeném příspěvku jsem uvedl: &lt;em&gt;„Judikát o přechodu dluhu
týkajícího se úvěru už existuje. Viz:“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/files/rozsudek.doc&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…rozsudek.doc&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 19:12:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Emil.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121255 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Pro TN</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121253</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Pane TN,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;uvedu fakta: DZ k NOZ k § 1189 uvádí: &lt;em&gt;„K §
1189: Jeví se jako vhodné vymezit, co správa domu a pozemku zahrnuje.
Navrženo je obecné ustanovení, které zahrnuje generálním vymezením
různorodé činnosti (jako jsou např. péče o provoz, údržbu, opravy a
stavební úpravy společných částí včetně údržby pozemku a
přístupových cest, zřizování, udržování – tedy včetně kontrol a
revizí – a zlepšování společných zařízení, &lt;strong&gt;zajišťování
potřebných služeb&lt;/strong&gt;, jednání s třetími osobami, činnosti ryze
administrativní, v rámci toho i vedení účetnictví nebo jiné dokumentace
apod.), přicházející v konkrétních případech v úvahu. Obecné
ustanovení je voleno i proto, že jednotlivé případy mohou v praxi
vyžadovat různá řešení. Přitom se nebrání, aby v rámci obecné
úpravy vymezila rozsah správy oprávněná osoba v prohlášení nebo aby si
tak ujednaly strany ve smlouvě o výstavbě.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Mgr. Andrea Kvítková v článku „Zvláštní
ustanovení o převodu jednotek &lt;a
href=&quot;http://www.svj-pohledavky.cz/33/zvlastni-ustanoveni-o-prevodu-jednotky-uniqueidgOkE4NvrWuPkaJKK2Z9NHHzMlA6DM-RUT6QOQea68B8/?reltype=2&quot;&gt;http://www.svj-pohledavky.cz/…T6QOQea68B8/?…&lt;/a&gt;
uvádí: &lt;em&gt;“&lt;strong&gt;Komentářová literatura&lt;/strong&gt; dále specifikuje,
že se jedná jak o dluhy na nezaplacených příspěvcích na správu domu a
pozemku, tak i o &lt;strong&gt;dluhy na zálohách či nedoplatcích na úhradu cen
služeb&lt;/strong&gt; …&quot;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Takže nebezpeční blázni jsou podle vás všichni
ostatní, kteří mají jiný názor než vy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Pane TN, &quot;Nechovejte se jako vůl“ (viz. Wikipedie) je
základní pravidlo všech sociálních skupin. Každé jiné pravidlo, které
se snaží zajistit, abychom se navzájem nesežrali, je vlastně jen jeho
zvláštním případem. I když jste si jist, že máte po věcné stránce
pravdu, ještě to neznamená, že se nechováte jako vůl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Respektujte ostatní, i když s nimi nesouhlasíte.
Zkuste slušným a konstruktivním chováním změnit svého soupeře ve
spolupracovníka. Pokud významný počet rozumných lidí naznačuje, že se
chováte jako vůl, je určitá pravděpodobnost, že nejste úplně
v právu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 18:42:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Emil.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121253 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Dohoda o uznání dluhu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121227</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Graplová, je to doslova jako u nás. Nemluvíte náhodou o SVJ
Zachariášova 6 v Č.Budějovicích, správce KT služby plus?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 Oct 2016 09:02:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Ludmila</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121227 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - 
Ale ja naprosto nevim, zda</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121199</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ale ja naprosto nevim, zda presly, proto to zde resim :-)! A kdyz zaplatim,
tim teprve potvrdim konkludentni souhlas a dluhy prejdou urcite! :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Me je to celkem jedno, jak to dopadne (ten byt by byl vyhodny i za cenu toho
dluhu, na rozdil od jinych bytu, ale to je na jinou debatu), ja se snazim
zjistit, zda ma uz nekdo v teto veci v obdobne situaci jasneji
(prohrany/vyh­rany spor).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vase rada: zaplatte, ze zakona presly – rozumim a cim sve tvrzeni ze dosly
dokladate… Kdyz jsem tu byl masirovan lakem ze neprejdou, kdyz uver na
zatepleni si vzal prevodce.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 20:30:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Autobus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121199 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Dohoda o uznání dluhu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121194</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vy se máte! Jste určitě jedni z mála, co vůbec nějakou dohodu o dluhu
z titulu úvěru, s jednotlivými vlastníky sepsalo, i když pozdě. U nás
je úvěr na 2 miliony včetně balkonů (400 tis.kč), které nejsou
společnou částí domu – a všichni jako ovce splácejí vše velikostí
vlastnického podílu. O tom, že aspoň balkony by si měl každý vlastník
balkonu splácet sám a s těmito vlastníky sepsat nějakou dohodou
o půjčce – o tom představenstvo SVJ nechce vůbec slyšet. Na soudy
nemá člověk nervy ani peníze a mimo soud není nic a nikdo, kdo by sjednal
nápravu.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 20:12:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Graplova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121194 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Dluhy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121190</link>
 <description>
&lt;p&gt;Oni si pletou dluhy ve družstvu a dluhy v SVJ, zejména starší ročníky
mají problém pochopit rozdíly.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 19:42:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pozorovatel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121190 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Nebezpečný blázen</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121189</link>
 <description>
&lt;p&gt;Emile, vy jste nebezpečný blázen. Přestaňte blouznit o „přechodu
všech dluhů“. I v novele § 1186 se jasně píše, že přejdou pouze
dluhy související se správou domu. Co je správa domu říká § 1189 a
podpůrně lze použít § 1180 a NV366/2013 (které není kogentní, na to
nezapomínejme).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 19:39:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121189 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Neznalost zákona neomlouvá</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121183</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Napsal jste: &lt;em&gt;„Zkratka i kdybych byl poucenejsi,
tak bych to jinak NEMOHL udelat v soucasne situaci co se deje
s zajimavymi by­ty…“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Tak, když jste přesvědčen, že jste to jinak nemohl
udělat, tak se smiřte s uhrazením dluhů, které na vás ze zákona
přešly. Nezlobte se, ale ptát se něco osoby odpovědné za správu
v pátek, nic se nedozvědět a už v ponděli byt koupit, to se pak
nemůžete ničemu divit. SVJ bude dluh vymáhat po vás, vy, když máte
s někým smlouvu, ve které je uvedeno, že dluhy nejsou, pak vymáhejte
úhradu dluhů po něm.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 19:13:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Emil.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121183 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Přejdou všechny dluhy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121179</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Prostě přejdou všechny dluhy, které měl převodce
vůči SVJ. Vy vymýšlíte samé hovadiny coby, kdyby. Když se vám dluhy
převodce nelíbí, nebo si s ním nedojednáte nějaké vyrovnání, třeba
snižení kupní ceny, tak jednotku vůbec nekupujte. Pokud už na vás dluhy
přejdou a nesouhlasíte s nimi z jakéhokoliv důvodu, tak se můžete
soudit, soud rozhodne, zda byly stanoveny ve správné výši a zda jste povinen
je uhradit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 18:58:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Emil.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121179 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - 
Tak ja to udelal formou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121177</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak ja to udelal formou smlouvy, kde je uvedeno, ze dluhy nejsou…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Fakticky jsem to udelat moc nemohl, nebot v patek jsem byt uvidel a
v pondeli zaplatil, koupil… Jiz v patek jsem hovoril s osobou zodpovednou
za spravu, ta rekla ze mi nic nerekne, prevodce o nicem nevedel (oba byli
trochu mimo obraz)…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jiste, mohl jsem cekat na jakesi potvrzeni, o kterem jsem ani nevedel, NOZ
neznal, vyse se pise, ze textace potvrzeni ani neni dosud znama… To by mi byt
utekl, protoze jsem mel informace od treti strany, ze zajemcu je vice. Realitku
jsem obesel. Zkratka i kdybych byl poucenejsi, tak bych to jinak NEMOHL udelat
v soucasne situaci co se deje s zajimavymi byty…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ps: Technicky vzato, chytre pravni rady nejsou mnohdy v praxi
relizovatelne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o byty, NIKDY A NIKDE kde jsem byl na prohlidce, tak makler
NEVEDEL nic o tom, jaky je dluh SVJ u banky… Zjistovat informace znamena, ze
se byt proda nekomu jinemu, bohuzel… Jedine byt velmi flexibilni a informace
si sehnat sam… Dobre byty se prodavaly i bez prohlidky treba do hodiny od
zverejneni na sreality… Mnohdy slo o minuty, nekecam…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zkratka spolehal jsem, ze v smlouve od notare (ceny za notarske sluzby
s uschovou sly drasticky dolu), kde je uvedeno, ze na predmetu nevaznou zadne
zavazky, je dostatecne, zrejme neni…?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A ne vsechny SVJ maji ve sbirce aktualni ucetnictvi a vycist tam uvery je
mnohdy orisek…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 18:47:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Autobus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121177 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Bajky o Potvrzení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121172</link>
 <description>
&lt;p&gt;Emile, vyjádřete se k mým poznámkám &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/uskali-urceni-vyse-dluhu-podle-1186&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…u-podle-1186&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ani náhodou nepřejde dluh uvedený na potvrzení, protože v tuto chvíli
NIKDO neumí dluh vyčíslit, ani elitní právníci, lektoři, komentářová
literatura a odborníci na bytové právo nemají 100% jasno v tom, co do
Potvrzení napsat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 18:30:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>TN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121172 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Měl jste si vyžádat potvrzení o dluzích</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121169</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Jak jsem už uvedl v předchozím příspěvku, vy jste
dluh &lt;strong&gt;mohl a měl z okolností zjistit&lt;/strong&gt; vyžádáním potvrzení
od dluzích od převodce vystaveným společenstvím. Udělal jste chybu, že
jste to neučinil. Skutečnost, že vám nikdo jiný o dluhu neřekl na tom nic
nezmění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 18:25:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Emil.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121169 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Přechod dluhu a judikát</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121165</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Podle NOZ přechází všechny dluhy převodce na
nabyvatele uvedené v potvrzením vystavený společenstvím. Dle nové úpravy
v NOZ jsou dluhy související se správou domu a pozemku právní závadou
nezapsanou ve veřejném seznamu. Nový vlastník musí mít o dluhu vědomost,
a proto zákonodárce vložil mezi ostatní ustanovení o bytovém
spoluvlastnictví i ust. § 1186 odst. 2, čímž je splněn předpoklad pro
přechod dluhů dle ust. § 1107 odst. 1 NOZ. Jakmile nabyvatel získá
o dluzích vědomost (z potvrzení od SVJ, které si vyžádá od převodce),
přejímá dluhy převodce. Dluhy tak nově přechází na nabyvatele a
převodce je ve vztahu k SVJ ručitel za jejich uhrazení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Ve jmenovaném § 1107 je mimo jiné uvedeno
&lt;em&gt;„…jiné závady přejímá, &lt;strong&gt;měl-li a mohl-li&lt;/strong&gt; je
z okolností zjistit…“&lt;/em&gt; Vy jste je mohl a měl zjistit vyžádáním
potvrzení od dluzích od převodce vystavené společenstvím, a proto dluhy
přejímáte, i když jste si potvrzení nevyžádal. Pokud byste si uvedené
potvrzení s odvoláním na § 1186 NOZ vyžádal a převodce by vám je
neposkytl, neměl jste podepisovat kupní smlouvu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Judikát o přechodu dluhu týkajícího se úvěru už
existuje. Viz:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/files/rozsudek.doc&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…rozsudek.doc&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;Stěžovatel podal proti uvedenému rozsudku o přechodu
dluhů dle § 1186 NOZ Ústavní stížnost, ale ani s ni neuspěl a Ústavní
soud Ústavní stížnost zamítl viz:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://kraken.slv.cz/IV.US3108/15&quot;&gt;http://kraken.slv.cz/IV.US3108/15&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 17:54:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Emil.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121165 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - 
To je mi znamo. Nezaplatil</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121159</link>
 <description>
&lt;p&gt;To je mi znamo. Nezaplatil jsem dosud niceho.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zaplatim pravdepodobne pouze zalohy na sluzby (voda, el., teplo), ne pevne
platby do FO)…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale rad bych rozlousknul, jak to tedy je ci bude a lake je kdovi kde – ten
judikat co byl zverejnen se tykal cloveka, ktery dobre o dluhu pred prevodem
jednotky vedel, ja jsem se o uveru SVJ dozvedel az po zapisu do KN…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 17:08:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Autobus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121159 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Jasno o příspěvcích na úhradu dluhu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121143</link>
 <description>
&lt;p&gt;Už to tu řešil kolem dokola kdysi lake, parafrázuji jeho odpověď: Pokud
jste po koupi bytu zaplatil první příspěvek na úhradu dluhu, po právní
stránce jste uznal Váš dluh vůči SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 13:26:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tep</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121143 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - 
Stale nemam jasno, tak</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121136</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stale nemam jasno, tak koupil jsem s bytem i uver (placeny z FO),
o kterem mi nikdo nic predem nerekl, i kdyz jsem se ptal, tedy prukazne jsem
nemohl nic vedet, anebo nekoupil?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Uz vysel nejaky judikat na roto tema!?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 12:48:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Autobus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121136 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Úvěr</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121133</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nyní jsem si všiml, že ona splátky úvěru (lépe řečeno měsíční
splátky nákladů na zateplení) uvedené v měsíčním předpisu platí, jen
nechce podepsat dohodu o uznání dluhu. Myslím, že dnes už ta dohoda
o uznání dluhu už není podstatná. Zateplení je dnes podle NOZ předmětem
činnosti zahrnuté ve správě, což znamená, že je každý vlastník povinen
příslušný podíl nákladů splatit buď jednorázově nebo v postupných
splátkách stejně jako u ostatních oprav společných částí domu, pokud
bylo zateplení řádně schváleno shromážděním v souladu se
stanovami.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dohoda o uznání dluhu měla význam před účinností NOZ, kdy nebylo
jasné, zda zateplení patřilo do předmětu činnosti SVJ, a proto se
z opatrnosti vyžadoval souhlas každého vlastníka dohodou
o uznání dluhu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 11:59:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Volný</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121133 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Úvěr</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121130</link>
 <description>
&lt;p&gt;A to jste si nezjistili u všech vlastníků, zda chtějí využít
úvěru, který budou postupně splácet v měsíčních úhradách? Možná
dotyčná neměla zájem o využití úvěru a chtěla svůj podíl na
nákladech zateplení uhradit celý jednorázovou úhradou. Zeptejte se jí na
to. Nevím, jestli zateplení už proběhlo. Jestli ano a znáte už celkové
náklady na zateplení, tak jí spočítejte její podíl na nákladech a
sdělte jí prokazatelně její výši a žádejte o jeho jednorázovou
úhradu, když nechce využít postupného splácení v měsíčních
splátkách.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 11:38:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Volný</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121130 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu - Dohoda o uznání dluhu-1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment-121121</link>
 <description>
&lt;p&gt;a máte problém, tuto smlouvu o dluhu jste měli podepsat před
zateplením, a kdo by nepodepsal, musel by zaplatit natvrdo. Teď když nový
vlastník odmítne splácet dluh, na kterém se nepodílel, tak asi nic
nevysoudíte, a když se ostatní členové odmítnou podílet i na této
části, zaplatí to členové výboru ze svého, protože to měli ošetřit.
zkuste ten dluh vyčíslit do potvrzení podle §1186, tím by se snad mohl
ošetřit přechod dluhu na nového vlastníka.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Oct 2016 08:22:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>kok</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 121121 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Dohoda o uznání dluhu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na shromáždění jsme schválili, že bude právníkem vypracována Dohoda
o uznání dluhu, protože máme jako SVJ úvěr na zateplení domu. Jedna
členka SVJ, která zásadně nechodí na schůze, nezajímá se vůbec
o dění v domě, vzkázala, že ji její právník řekl, že nemusí dohodu
podepsat. Splátku má přece uvedenou v měsíčním předpise. Plánuje byt
prodat a splátky úvěru bude platit budoucí kupec. Co s ní máme dělat?
Platby pravidelně platí. Dohodu jsme chtěli kvůli špatným zkušenostem
ostatních SVJ.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dohoda-o-uznani-dluhu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 24 Oct 2016 21:12:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>janica</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21696 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
