<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Ze sušárny posilovna - kvorum - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ze-susarny-posilovna-kvorum</link>
 <description>Comments for &quot;Ze sušárny posilovna - kvorum&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Ze sušárny posilovna - kvorum - Kvorům</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ze-susarny-posilovna-kvorum#comment-120990</link>
 <description>
&lt;p&gt;I když Vám to ted odsouhlasí, přistěhuje se někdo nový a nebude
s tím spokojen a napadne to, půjde to za Vámi jako statutárním orgánem,
i když jím už nebudete a tu odpovědnost budete mít 10 let až skončíte
a budete to muset uhradit ze svého.Dejte si na to pozor, at za dobré srdce a
v dobré víře neskončíte blbě. Jako statutární orgán to odmítněte. Co
si ovšem můžete odhlasovat, je vrátit nespotřebované peníze zpět
vlastníkům a ti je pak mohou poskytnout na posilovnu, ale extra mimo SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A pokud nebudete dělat žádné stavební úpravy nějaké prázdné
místnosti, třeba sušárny, tak pro navezení strojů a činek do místnosti
Vám bude stačit nadpoloviční většina přítomných a přítomných musí
být víc jak 50% na shromáždění pokud stanovy u Vás neříkají něco
jiného.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 22 Oct 2016 18:18:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pozorovatel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120990 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ze sušárny posilovna - kvorum - 
Jak by vlastníci mohli</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ze-susarny-posilovna-kvorum#comment-120988</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak by vlastníci mohli tyto prostředky vymáhat, když k tomu sami
dávají souhlas? Resp. i když po mně chtějí, abych za tyto prostředky
fitko zřídil, mám jim jejich přání odmítnout s tím, že na to musejí
složit finance extra? Na účtě se z našetřilo přes mil. bez jasného
plánu, já to nedávno převzal a pokud nezrealizuji takové požadavky,
jednoduše si taky mohou zvolit někoho jiného, kdo se určitě nebude zabývat
nějakým zdejším portálem, prostě to jednoduše udělá a bude
oslavován.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nicméně děkuji za podněty. Prosím zpět k tématu, neptal jsem se na
použití financí, ale na kvorum a „změnu“ užívání prostor.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 22 Oct 2016 18:07:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Werewolf</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120988 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ze sušárny posilovna - kvorum - Posilovna</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ze-susarny-posilovna-kvorum#comment-120937</link>
 <description>
&lt;p&gt;Posilovna není správa domu a pozemku. I když to je myšleno pro
obyvatele, nikterak to neslouží k bydlení a příspěvky nejsou vybírány
za tímto účelem. Opravdu se jedná o jejich zneužití.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 22 Oct 2016 10:26:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pozorovatel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120937 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ze sušárny posilovna - kvorum - Posilovna</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ze-susarny-posilovna-kvorum#comment-120935</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nesouhlasím. I takovou realizaci lze podřadit pod správu a vylepšování
domu. Chápu záměr jako fitko pro obyvatele domu (nikoliv pro veřejnost –
podnikatelský zá­měr)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 22 Oct 2016 10:12:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jan77</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120935 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ze sušárny posilovna - kvorum - Posilovna</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ze-susarny-posilovna-kvorum#comment-120934</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nemůžete použít peníze SVJ na zřízení posilovny v domě. To je
zneužití finančních prostředků SVJ a vlastníci nebo nový výbor je mohou
po Vás vymáhat.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 22 Oct 2016 10:06:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pozorovatel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120934 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ze sušárny posilovna - kvorum - 
Ničení vyžaduje souhlas</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ze-susarny-posilovna-kvorum#comment-120841</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ničení vyžaduje souhlas všech.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Oct 2016 22:18:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Profesionální ničitel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120841 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ze sušárny posilovna - kvorum - Já nevím , </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ze-susarny-posilovna-kvorum#comment-120839</link>
 <description>
&lt;p&gt;tady bych to neviděl problematicky jako změnu v užívání , ale viděl
bych to problematicky po stránce nakládání finančních prostředků
z dlouhodobých záloh. Ve stanovách byste měli mít uvedena pravidla
čerpání těchto peněz. My tam máme , že je možno je využít pouze pro
opravy a rekonstrukce. Takže hlasování o tom , že by se využily na fitko
jsou mimo. Ten přehlasovaný zbytek by se u nás mohl obrátit na soud ,
který by tuto usnesení zrušil…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Oct 2016 21:11:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>VN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120839 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ze sušárny posilovna - kvorum</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ze-susarny-posilovna-kvorum</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hlasovali jsme per rollam, že by se z jedné nevyužívané sušárny
udělalo domovní fitko s příspěvkem z naspořených
dlouhodobých záloh.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ve starém zákoně je kvorum pro změnu užívání spol. prostoru 100%
všech. V novém zákoně jsem toto specifikované nenašel, ale máme ve
stanovách pro toto 2/3 všech. Nicméně v Prohlášení vlastníka jsou
všechny tyto prostory označené pouze jako „společné prostory“, nikde
není zmínka, že „to a to jsou sušárny, že tamto je mandlovna a tamto
technická místnost…“ Jen kóje jsou vyznačené. Proto si myslím, že
nepůjde o změnu užívání, protože „společný prostor“ v PV bude
i nadále „společný prostor“, a proto se bude jednat o běžnou správu,
kde máme jen nadpoloviční většinu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Myslím si tedy správně, že postačí nadpolovina? (v reálu je
pro 91,2%)&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ze-susarny-posilovna-kvorum#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 20 Oct 2016 19:42:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Werewolf</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21663 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
