<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky</link>
 <description>Comments for &quot;Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Re Petr</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120330</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad 1) Stanovy máme z Obchodního rejstříku (díky bohu za internet).
Zápis ze schůze z března jsme už dostali (tedy něco co se jako zápis
tváří, ale není na tom žádný podpis).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad 2) Majitel bytu, ve kterém doposud bydlíme má lodžii řešenou jinak
než ostatní (v tomto domě nikdo problém s individuálním řešením
neměl). Máme zábradlí s příčkami a lodžie je prosklená čirým sklem.
Posuvná pole jsou průběžná od podlahy až ke stropu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V posledních dnech jsem hovořil s polovinou sousedů z našeho nového
vchodu a ptal se na jejich názor. Nikdo z nich s našim návrhem problém
nemá a souhlasí s tím, abychom si vybrali takové řešení lodžie, jaké
nám bude vyhovovat. Následně jsem od předsedy SVJ obdržel email, ve kterém
mne žádá, abych za jeho zády o zateplování domu nejednal se sousedy a
informuje je mne, že mi již žádné informace neposkytne. Odpověděl jsem
tedy co nejvíce smířlivým emailem ve kterém prosím, aby mi umožnil
nahlédnout do starších zápisů, prohlášení a podkladů k zateplení.
V tuto chvíli čekám na odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 15 Oct 2016 12:31:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Borivoj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120330 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Pro Boriboj 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120166</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud máte jen 3 patra, tak zábradlí nebude vysoké. Máte pravdu, že
každý má jinou potřebu světla, větrání apod. Bydlím ve 2. patře
v paneláku a na druhé straně ulice jsou 4-patrové domy, takže výhled
žádný. Máme zábradlí Railog a protože se počítá, že zasklíme
i lodžii, tak nebude třeba velkých úprav. A věřte, že zábradlí
z příček v lodžii nebo na balkonu hodnotu bytu snižuje. Ale k dotazu.
Máte možnost se bránit, žalobou u soudu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2016 12:40:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>janica</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120166 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - pro Bořivoje - pokus o shrnutí dotazu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120152</link>
 <description>
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;„na shromáždění v březnu tohoto roku prý bylo „domluveno .. tuto
	informaci máme pouze od nejhlasitějšího člena SVJ na posledním
	shromáždění … my jsme byt v domě koupili až v květnu“&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;„v panelovém domě ze kterého se do nového bytu stěhujeme bylo
	stejné zasklení realizováno před několika lety a někteří majitelé
	jednotek si stěžují na snížení množství denního světla v přilehlém
	pokoji, ztížené větrání v teplých měsících a špatnou přístupnost
	při mytí“&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;„Zajímá mne tedy, jestli je možné montáž zábradlí s výplní
	z mléčného skla (staré výplň nemá) napadnout s odůvodněním, že by
	nás poškodilo“&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;ad 1) mám dojem, že když nemáte zápisy (konkrétně z března), nemáte
asi ani Stanovy a Prohlášení (třeba nakonec nejsou lodžie společné, ač
to tvrdíte) a požádejte výbor o dokumenty;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad 2) v domě odkud se stěhujete si někteří stěžovali, ale jak tomu
bylo konkrétně u vás ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad 3) zeptejte se výboru nebo konkrétního dodavatele na certifikáty (snad
na to jsou stejně jako jsou na okna)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2016 11:33:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120152 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Předejítí přehlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120148</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, jedinou možností jak předejít přehlasování na
shromáždění, je přesvědčit většinu, at´ hlasují za Váš návrh.
A to zábradlí na lodžií bez výplně.Bohužel si myslím, že nemáte
jediný podložený argument, že Váš návrh zábradlí bez výplně je
lepší. Mě by jste teda neukecal.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2016 11:06:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>BVP</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120148 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Bořivoji</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120144</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jinou šanci nemáte, musíte využít advokátní kancelář a udělejte to
co nejdřív.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2016 10:31:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120144 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Re: BVP</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120140</link>
 <description>
&lt;p&gt;Doufal jsem, že se dozvím, zda mi nějaký zákon přiznává práva, na
základě kterých bych mohl případné odmítnutí ze strany SVJ ještě
během diskuse napadnout a vyhnou se tak nutnosti řešit věc po případném
přehlasování právní cestou. Pokud nebudu mít jinou možnost, oslovím
advokátní kanceláře které financují soudní spory a bude-li některá
z nich souhlasit s tím, že jsem v právu, pak budu samozřejmě žalobu
zvažovat. Mnohem raději bych však přehlasování předešel.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2016 10:18:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Borivoj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120140 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Re: BVP</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120137</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, chápete to správně. Někdo využívá lodžii jako skladiště,
někdo jako sušárnu a někdo k obývání. Nechť ji každý používá dle
své představy (pokud tím nikoho neomezuje), já mu do toho mluvit nebudu a
myslím, že na to ani nemám z morálního pohledu právo. My patříme ke
třetí skupině. Jak jsem psal v předešlém postu, v bytě s proskleným
zábradlím jsem bydlel cca 15 let, poslední 3 roky bydlím v bytě se
zábradlím s příčkami. Zpět bych nikdy neměnil. Kdo chce na lodžii
soukromí, nechť si ho udělá, já tam nedělám nic, za co bych se styděl.
K množství světla jsem se vyjádřil výše. Vyšší pořizovací cena
zábradlí přeci neznamená vyšší finanční hodnotu jednotky,
nevyhovující je stále nevyhovující i kdyby bylo ze zlata. Stejně jako
výše upozorňuji, že tato debata nebyla účelem mého dotazu. Považuji
však za slušné na váš příspěvek odpovědět.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2016 10:05:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Borivoj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120137 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Napadnutí usnesení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120132</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, ptáte se, jestli to rozhodnutí lze napadnout, na nejbližší
schůzi, kde se bude o variantách zábradlí hlasovat. Když budete hlasovat
proti zábradlí s bezpečnostním mléčnym sklem, požádáte o zapsání
této námitky do zápisu ze shromáždění. Pak máte 3 měsíce na podání
žaloby k soudu.Což kvůli zábradlí určitě neuděláte!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2016 09:32:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>BVP</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120132 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Re: janica</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120129</link>
 <description>
&lt;p&gt;Náš případ jsem na začátku popsal co nejjednodušeji, jelikož (pokud
by byla možnost rozhodnutí napadnout) dle mého názoru není možno dělat
rozdíly mezi částečným a plným zasklením. Dům má čtyři podlaží.
Přibližně 15 let svého života jsem prožil v bytě, který měl lodžii
s proskleným zábradlím a tudíž vím, že ho déšť neumyje. Variantu
„hadr na smetáku“ považuji za komplikované mytí. Zábradlí nechceme
plné ale s příčkami. Bude hliníkové bez povrchové úpravy, tudíž ho
natírat nebudeme. Uvedené stížnosti nevnímám jako úsměvné. Daný
člověk možná koupil byt kvůli výhledu a pokud by lodžie měla výplň
z mléčného skla, pak by ho třeba nekoupil. Vaše připomínky k větrání
jako omezující. Myslím si, že by každý majitel jednotky měl mít možnost
svůj majetek užívat maximálně svobodně a jakékoliv změna by ho měla
omezovat co nejméně. To, jak málo denního světla v pokoji je je
irelevantní. Každý má potřebu světla jinou. Pokud je člověku příjemné
menší množství denního světla, pak má spoustu možností zastínění.
Člověk, který má rád maximální prosluněnost však možnost zvýšit
množství světla nemá. V případě zábradlí s mléčným sklem musí
být úbytek světla znatelný vzhledem k tomu, že si jeho zastánci v našem
starém domě stěžují a jeho instalace nyní litují. Svůj dotaz jsem však
nezaložil za účelem diskuze o tom, co se kterému uživateli líbí ale za
účelem zjištění, zda mám možnost bránit možnosti užívání svého
majetku.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2016 08:28:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Borivoj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120129 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Pro Borivoje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120123</link>
 <description>
&lt;p&gt;Všechny jste zmátl tím, že jste mluvil o zasklení lodžie. V tomto
příspěvku píšete o výměně zábradlí s mléčným sklem. Zasklení a
nové zábradlí v lodžii je dost velký rozdíl. Nevím, jak jste měli nebo
budete mít vysoký dům, ale pokud je např. 8 pater a výše, tak zábradlí
musí mít výšku 110 cm podle normy. Možná, že budete mít zábradlí
Railog nebo podobné. Venkovní sklo na něm nemusíte mýt, protože omyje
déšt, ale jinak to jde taky umýt, stačí si dát hadru na smeták. Jestli
chcete nějaké zábradlí plné, tak možná ocelové, ale budete ho natírat
třebas 1× za 10 let v zatepleném baráku? Taky si u nás stěžovali, že
je zábradlí vysoké, mléčné sklo. Z úsměvných důvodů bylo např., že
nevidí z obýváku ven, kdo jde na protějším chodníku. Větrat snad
můžete dveřmi nebo oknem. Když je horko, snad se větrá v jiný čas než
v poledne. Zas tak málo denního světla v pokoji není.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 11 Oct 2016 22:19:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>janica</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120123 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Lodžie</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120120</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,jestli to chápu správně tak ted´máte zábradlí ocelové
pouze z tyček-bez výplně a zvažujete namontovat zábradlí s výplní
s mléčného bezpečnostního skla. Osobně budeme rekonstruovat i my a
zábradlí na lodžiích budu řešit na nějbližším shromáždění.Díval
jsem se na jiné panelové domy, jak to mají vyřešené, někde mají výplň
z lexanu, někde ze skla a někde je namísto zábradlí vyzdění z ytongu.
Když se podíváte na panelák, kde je výplň zábradlí průhledná. Tak je
to hrůza, je vidět všechno co kdo má na lodžii, prádlo, kola, a různe
harampádí. Pohled na takový panelák se mě nelíbí. A co soukromí? Já
bych to asi vyzdil z ytongu do výšky 110 cm. Osobně si nemyslím, že by ve
vašem případě, když použijete mléčne sklo do výplně, mohlo ovlivnit
snížení množství světla do přilehlého pokoje. Tedy si nemyslím, že by
Vás to mohlo poškodit. Můžete kontaktovat projektanta, který by mohl
propočítat ovlivnění prostupu světla do místnosti.A taky si myslím, že
zábradlí s výplní- mléčne bezpečnostní sklo bude dražší než
zábradlí pouze z tyček, tak o snížení hodnoty v tomto případě
nemůže být ani řeč.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 11 Oct 2016 22:04:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>BVP</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120120 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Re: Petr</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120114</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jedná se o lodžii panelového domu. Příští rok by mělo proběhnou
zateplení domu a montáž nových zábradlí lodžií. Během diskuse na
shromáždění v březnu tohoto roku prý bylo „domluveno“, že bude
montováno zábradlí s výplní z mléčného skla. My jsme byt v domě
koupili až v květnu, tudíž jsme nebyli přítomni. Tuto informaci máme
pouze z výkřiků nejhlasitějšího člena SVJ na posledním shromáždění,
který pravděpodobně ani lodžii nemá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V panelovém domě ze kterého se do nového bytu stěhujeme bylo stejné
zasklení realizováno před několika lety a někteří majitelé jednotek si
stěžují na snížení množství denního světla v přilehlém pokoji,
ztížené větrání v teplých měsících a špatnou přístupnost
při mytí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z toho důvodu jsme navrhovali montáž zábradlí bez výplně, to
majitelům jednotek umožní si množství světla a vzduchu regulovat dle
vlastních preferencí. Většina členů nechce nic řešit (hlavně aby
nemuseli přemýšlet) a někteří resolutně trvají na domluvené
variantě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na nadcházejícím shromáždění by mělo o dané věci proběhnou
hlasování a chtěli bychom být připraveni na nejhorší. Máme za to, že by
tato úprava snížila užitnou hodnotu našeho majetku a vzhledem k tomu, že
má lodžie (i když se jedná o společný prostor) vliv na finanční
hodnotu jednotky i jeho cenu. Zajímá mne tedy, jestli je možné montáž
zábradlí s výplní (staré výplň nemá) napadnout s odůvodněním, že
by nás poškodilo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 11 Oct 2016 21:26:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Borivoj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120114 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Diskriminující a odporující dobrým mravům?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120106</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nechápu, co je na vašich stanovách diskriminující, odporující dobrým
mravům případně odporující donucujícím ustanovením NOZ. Většinu toho,
co jste citovala, je opsáno z NOZ. Můžete být konkrétnější v čem jsou
vámi citovaná ustanovení diskrimunující nebo odporující dobrým mravům
či donucujícím ustanovením NOZ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 11 Oct 2016 18:40:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Andrej</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120106 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - ZoVB byl zrušen</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120095</link>
 <description>
&lt;p&gt;A to Vás nijak neznepokojuje, že Zákon o vlastnictví bytů byl
k 1.1.2014 zrušen?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 11 Oct 2016 16:06:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Taisa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120095 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - 
Také bojujeme s tímto</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120089</link>
 <description>
&lt;p&gt;Také bojujeme s tímto problémem.Bohužel naše nové stanovy byly
připravované,aby jsme se nemohli bránit. Např: Správa domu a pozemku
zahrnuje vše, co nenáleží vlastníku jednotky a co je v zájmu
spoluvlastníků nutné nebo účelné pro řádnou péči o dům a pozemek
jako funkční celek a zachování nebo zlepšení společných částí, jakož
i činnosti spojené s přípravou a prováděním změn společných částí
domu modernizací,přís­tavbou, stavební úpravou nebo změnou
v užívání, jakož i se zřízením nebo zlepšením zařízení v domě
nebo na pozemku sloužících všem spoluvlastníkům domu. Správa se vztahuje
i na společné části, které slouží výlučně k užívání jen
některému spoluvlastníku. A k tomu je takovéto hlasování ve stanovách:
Rozhodnutí se přijímá většinou hlasů všech vlastníků jednotek, ledaže
stanovy nebo obecně závazný právní předpis vyžadují vyšší počet
hlasů. Mění-li se však všem vlastníkům jednotek velikost podílů na
společných částech nebo mění-li se poměr výše příspěvků na správu
domu a pozemku jinak než v důsledku změny podílů na společných
částech, vyžaduje se souhlas všech vlastníků jednotek. Kč schválení
způsobu rozúčtování nákladů na služby (vyjma nákladů na dodávku tepla
a teplé vody) na vlastníky jednotek a uzavření úvěrové smlouvy je
zapotřebí 3/4 většiny hlasů všech členů společenství.Změna podílu to
není. Dále se tam máme: Změny společných částí domu-Společenství
dále zajišťuje za podmínek stanovených právními předpisy změny účelu
užívání stavby a změny stavby (nástavby, přístavby, rekonstrukce a
modernizace), pokud není dále uvedeno jinak. Jinde májí ve stanovách –
Změna stavby-100%hlasů a mají to vyřešeno. Nevím, kde tedy dohledáme
právní předpis, když to není v NOZ a stanovy jsou nepodrobné a
diskriminující. Možná napadneme stanovy. Společná ustanovení-K usnesení
orgánu společenství, které se příčí dobrým mravům, nebo mění stanovy
tak, že jejich obsah odporuje donucujícím ustanovením občanského
zákoníku, nebo jde-li o usnesení v záležitosti, o které tento orgán
nemá působnost rozhodnout, se hledí, jako by nebylo přijato. Určitě se
nedáme!!!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 11 Oct 2016 14:56:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Sonny</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120089 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - pro Bořivoje - přilehlá lodžie</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120075</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud lodžie přilehé k bytu, tak rozumím, že to je lodžie kam
ústí/vedou okna bytu. Není z příspěvku jasné, proč SVJ chce zasklívat.
Jde o lodžii v panelovém domě ? Zasklení se týká jen lodžie tazatele ?
Tazatel chce poradit, dle mne hodně informací v příspěvku chybí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Lodžie (z it loggia – sloupová chodba, loubí) je zastropený
prostor v budově otevřený navenek do exteriéru a oddělený jen sloupy,
arkádami, kolonádou nebo zábradlím. Na rozdíl od balkonu nevystupuje ven
z obvodové zdi. V tomto smyslu je malá lodžie běžná v současných
obytných domech, včetně panelových“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 11 Oct 2016 11:47:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120075 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - rekonstrukce lodžie</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120071</link>
 <description>
&lt;p&gt;V přilehlé lodžii, která je společná, bude zasklení ze všech stran
nebo jen z jedné strany, která přiléhá k Vaší lodžii? To zasklení tam
předtím nebylo? Pokud by tyto stavební úpravy podléhaly stavebnímu
řízení,tak jsme žádost museli podepisovat všichni vlastníci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 11 Oct 2016 09:54:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>janica</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120071 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Není to otázka stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120067</link>
 <description>
&lt;p&gt;ZoVB – Práva a povinnosti vlastníků jednotek&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 13 (3) … Úpravy, jimiž se mění vzhled domu, může vlastník
jednotky provádět jen se souhlasem všech vlastníků jednotek. …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Evidentně jde o zákonem určenou povinnost každého vlastníka jednotky,
od níž se stanovami nelze odchýlit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V.Procházka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 11 Oct 2016 08:13:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>provlada</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120067 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Není důležité, co bylo zrušeno</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120045</link>
 <description>
&lt;p&gt;Důležité je to, co je ve stanovách.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 10 Oct 2016 20:28:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120045 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Platné hlasovací kvorum</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120035</link>
 <description>
&lt;p&gt;máte snad ve stanovách. To, že byl ZoVB zrušen neznamená, že se podle
něj nemohou starší SVJ řídit pokud zn něj jejich platné stanovy
vycházejí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 10 Oct 2016 18:22:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120035 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - 100% souhlas se změnou vzhledu.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120017</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji. Takže v NOZ není. ZoVB byl zrušen. Nevím tedy, proč se
argumentuje 100% souhlasem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 10 Oct 2016 17:11:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tazatel007</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120017 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - 100% souhlas se změnou vzhledu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120016</link>
 <description>
&lt;p&gt;V NOZ 100% souhlas se změnou vzhledu domu není, ale ve starém
ZoVB byl.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 10 Oct 2016 17:08:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Taisa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120016 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - 100% souhlas</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120015</link>
 <description>
&lt;p&gt;Můžete uvést ustanovení občanského zákoníku podle kterého musí být
na změnu vzhledu domu 100% souhlas? Domnívám se, že je to nesmysl. To by
nikde nebyla nová fasáda. Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 10 Oct 2016 16:23:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tazatel007</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120015 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky - Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník bj .. 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment-120013</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na akci by mělo vydano stavební povolení a pokud to mění vzhled domu tak
musí být souhlas 100%.Pokud to výbor „uhrál“ pouze ny výměnu na př.
zábradlí- t.j. že lze raalizovat bez stavebního úřadu, pak podejte
stížnost na výbor SVJ, adresovanou na stav. úřad a hygienika s Vaším
odůvodněním na zhoršené podmínky bydlení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 10 Oct 2016 16:04:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vladimir B.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 120013 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rekonstrukce lodžie SVJ x vlastník jednotky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;má vlastník bytové jednotky možnost nějakým způsobem zabránit
rekonstrukci přilehlé lodžie, která byla schválena shromážděním pokud
by tato rekonstrukce měla negativní vliv na užívádí dané jednotky (nař.
snížením množství denního světla způsobeným pevným zasklením sklem
s nízkou propustností)?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Borivoj&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rekonstrukce-lodzie-svj-x-vlastnik-jednotky#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Mon, 10 Oct 2016 14:34:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Borivoj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21601 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
