https://www.portalsvj.cz/diskuse/troji-zalohy Comments for "Trojí zálohy" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/troji-zalohy#comment-118559 <p>Myslím, že to máte rozděleno docela správně. </p> <p>zálohy - dlouhodobé - na správu<br /> -------- krátkodobé - na správu<br /> -------------------- - na služby - teplo<br /> -------------------------------- - voda<br /> -------------------------------- - odpad<br /> -------------------------------- - apod. </p> <p>Zálohy na správu se samozřejmě také mohou dále dělit.</p> <p>Dle mých zkušeností:<br /> zálohy na správu dlouhodobé = NOZ § 1180 odst. 1)<br /> zálohy na správu krátkodobé = NOZ § 1180 odst. 2)</p> <p>I když jednotlivá SVJ to mohou mít samozřejmě pořešeno jinak.</p> Fri, 16 Sep 2016 13:01:39 +0200 Taisa comment 118559 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/troji-zalohy#comment-118550 <p>Částečně ano! Chcete-li něco třídit, je třeba stnanovit účel „proč“ a metodu „jak“. Účel neuveden, metoda třídění je „mix“ hlediska času (krátkodové, dlouhodobé) a hlediska účelu (služba, správa). Pro jistý účel toto rozlišení může být postačující pro jiný účel ne. Např. správa se dělí na správu domu a vlastní správu. Nebo pro účel tvorby rozpočtu a vyúčtování služby je třeba dál dělit dle druhu poskytovaného plnění (teplo, voda, odpad,…).</p> Fri, 16 Sep 2016 11:12:50 +0200 Poznamka comment 118550 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/troji-zalohy <p>Rozumím tomu správně, že zálohy jsou trojí:</p> <ul> <li>na služby (ty jsou z povahy věci vždy krátkodobé),</li> <li>krátkodobé na správu,</li> <li>dlouhodobé na správu,</li> </ul> <p>a měly by takto být rozlišovány?</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/troji-zalohy#comment Ostatní Fri, 16 Sep 2016 09:56:33 +0200 21466 at https://www.portalsvj.cz