<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zlegalizování SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zlegalizovani-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Zlegalizování SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zlegalizování SVJ - legalizace SVJ  pro Evžena</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zlegalizovani-svj#comment-117145</link>
 <description>
&lt;p&gt;Evžene, shromáždění není schopné se usnášet, pokud tam není 100%
vlastníků. Není vůbec důvod, aby jeden ze dvou vlastníků odcházel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 21 Aug 2016 13:01:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 117145 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zlegalizování SVJ - přehlasovaný vlastník jste i v případě neusnášeníschopného shr.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zlegalizovani-svj#comment-117144</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lucie, svolejte shromáždění (k tomu postačuje 25% vlastníků). Soused
se nedostaví. Ale ostatní ano. Protože v případě 3 vlastníků
potřebujete ke schválení 100%, mohou se vlastníci obrátit na soud. Návrh
k soudu můžete dát i v případě, že shromáždění není
usnášeníschopné. Dokonce zde není vyžadována důležitá
záležitost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NOZ §1209 (2) Je-li pro to důležitý důvod, může každý vlastník
jednotky navrhnout soudu, aby rozhodl o záležitosti, která byla
shromáždění řádně předložena k rozhodnutí, ale o které nebylo
rozhodnuto pro nezpůsobilost shromáždění usnášet se.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ZoVB §11 odst. 3) .....Při rovnosti hlasů, nebo nedosáhne-li se
potřebné většiny nebo dohody, rozhodne na návrh kteréhokoli vlastníka
jednotky soud…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 21 Aug 2016 12:57:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 117144 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zlegalizování SVJ - Legalizace SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zlegalizovani-svj#comment-117143</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud se uvedený vlastník na shromáždění s programem schvalování
stanov nedostaví, tak máte možnost využít ustanovení § 1209/2 NOZ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„(2) Je-li pro to důležitý důvod, může každý vlastník jednotky
navrhnout soudu, aby rozhodl o záležitosti, která byla shromáždění
řádně předložena k rozhodnutí, ale o které nebylo rozhodnuto pro
nezpůsobilost shromáždění usnášet se.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nezpůsobilost shromáždění „zajistíte“ tak, že když se
„problémový“ vlastník nedostaví, tak na projednávání bodu
„schvalování stanov“ ještě jeden vlastník odejde a tím dosáhnete
menšinovou účast a tedy neusnášeníshopnost.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 21 Aug 2016 12:51:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Evžen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 117143 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zlegalizování SVJ - legalizace SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zlegalizovani-svj#comment-117141</link>
 <description>
&lt;p&gt;Magdo, děkuji. Jak se ale máme na soud obrátit jako přehlasovaný
vlastník, když souseda k jednacímu stolu vůbec nedostaneme? Můžete mi to,
prosím, lépe vysvětlit. Lucie.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 21 Aug 2016 12:14:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lentilka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 117141 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zlegalizování SVJ - počet jednotek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zlegalizovani-svj#comment-117139</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jednotek v domě je bohužel více než pět. Původně jsme se naivně
domnívali, že SVJ nebude třeba, že se na všem domluvíme, ale jakmile
došlo na první platby za opravy, byl problém na světě. A problémový
vlastník má v domě největší podíl, tak má platit nejvíce. A to se
v domě řešily pouze havarijní situace, ne zlaté kliky a dveřích.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 21 Aug 2016 12:11:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lentilka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 117139 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zlegalizování SVJ - počet jednotek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zlegalizovani-svj#comment-117119</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kolik je v domě jednotek? Je-li jich méně než 5, tak se bez souhlasu
všech nedá vznik SVJ vynutit – nevzniká automiaticky ze zákona. Není to
náhodou také Váš případ? – Jenom spekuluji, napadlo mne to
v souvisosti s tím, že jste jenom tři vlastníci…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dle výslovného ustanovení § 1199 nového občanského zákoníku je
dovoleno, je-li v domě méně než pět jednotek, že může být
společenství vlastníků založeno, pokud s tím souhlasí všichni
vlastníci jednotek.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 20 Aug 2016 17:58:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MMM</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 117119 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zlegalizování SVJ - Zlegalizování SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zlegalizovani-svj#comment-117091</link>
 <description>
&lt;p&gt;První shromáždění musíte zrealizovat dle zákona č. 72/1994 Sb.
(práva a povinnosti vzniklá před novelou o.z. platí nadále. Povinnost
původního vlastníka budovy svolat první shromáždění nezanikla). První
shromáždění musí svolat původní vlastník budovy, nikoliv „aktuální
vlastníci jednotek“ (téměř nikdo z notářů a advokátů materii
nerozumí).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na straně druhé Rejstříkový soud (úřednice) zapíší i koně jako
předsedu společenství, zápisu do Rejstříku lze bezpochyby dosáhonout
i protiprávním způsobem (dle nového o.z.).&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 20 Aug 2016 07:31:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>SBD</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 117091 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zlegalizování SVJ - legalizace SVJ - pro lentilku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zlegalizovani-svj#comment-117090</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lentilko, vaše SVJ již vzniklo ze zákona a pokud jste si neschválili
stanovy, platí stanovy vzorové.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud vám 1 člen vše blokuje, tak se můžete obrátit na soud jako
přehlasovaný vlastník. U stanov je důležitá záležitost myslím splněna
automaticky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 20 Aug 2016 07:27:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 117090 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zlegalizování SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zlegalizovani-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Umíte, prosím, někdo poradit, jak se postupuje v situaci, kdy jeden
z vlastníků jednotky blokuje „založení“ SVJ? Naše SVJ vzniklo ze
zákona v roce 2010, ale do dnešní doby nebyly přijaty stanovy, protože
jeden majitel zlegalizování a zápis do Rejstříku blokuje, ačkoli tvrdí,
že je to právě on, kdo SVJ odpočátku chce. Nebude souhlasit s námi
navrženými stanovami a pokud se na shromáždění vlastníků dostaví,
nebude s ničím souhlasit. Od notářů jsme si zjišťovali, že stanovy je
vhodné mít již předjednané, což se sousedem možné není, protože
s námi odmítá komunikovat. Situace je komplikovanější, že jsme v domě
jen tři majitelé. K přijetí stanov tedy potřebujeme 100%, k dalšímu
rozhodování o běžných věcech nám dle NOZ nyní bude stačit většina
hlasů, což se domníváme budou 2 ze tří. Ani jeden z vlastníků nemá
v domě většinový podíl. 2/3 podíl dají spolu dohromady jen dva
vlastníci, takže to by bylo vůči třetímu vlastníku z našeho pohledu
diskriminující, takže bychom chtěli do stanov zakotvit většinu, kromě
věcí, které se musejí řešit 100%. Jak se poté postupuje, když 100%
z výše uvedených důvodů /vědomé blokování jedním vlastníkem/
nezískáme? Máme se obrátit na soud? A můžeme, když nemáme SVJ zapsáno?
Přivítám veškeré komentáře. Lucie&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zlegalizovani-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Fri, 19 Aug 2016 22:43:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lentilka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21305 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
