<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Co znamená příspěvek v NOZ? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz</link>
 <description>Comments for &quot;Co znamená příspěvek v NOZ?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Nesouhlas pro AsiTak</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191694</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane AsiTak, je to s Vámi ještě horší než jsem se domníval. Píšete
opět kraviny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Konečná úhrada budoucí dodávky (před plněním) je naprosto běžná.
Lístek na tramvaj nebo do vlaku si také kupujete předem. Při platbě zboží
v internetovém obchodě hradíte konečnou úhradu předem, jinak Vám to
zboží vůbec neodešlou.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Okamžikem dodávky zboží je umožnění zákazníkovi aby si zboží
	převzal a informování zákazníka o této skutečnosti. Tento okamžik
	typicky nastává dlouho po tom, co zákazník odeslal konečnou úhradu za
	zboží na bankovní účet dodavatele (napřed musí platba být připsána
	dodavateli, zpracována, zboží objednáno, zabaleno a expedováno, pak nastane
	doprava k zákazníkovi či do výdejního místa a teprve pak bude zboží
	dodáno).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Okamžikem dodávky zboží mezi podnikateli je okamžik předání zboží
	k přepravě, jestliže si strany nesjednaly něco jiného. I v tomto
	případě je konečná úhrada celé částky předem zcela běžná.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného je nepochybné, že opět píšete nesmysly. Ostatně v &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191688&quot;&gt;jiném
příspěvku&lt;/a&gt; jste dnes (19.12.2020) napsal: &lt;em&gt;„Konečná platba –
definici neznám.“&lt;/em&gt;. Toto Vám věřím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 19 Dec 2020 13:20:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191694 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Nesouhlas ^ 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191686</link>
 <description>
&lt;p&gt;Přemýšlejte!&lt;br /&gt;
Píšete „platba předchází uskutečnění a předání dodávky plnění:
Může se jednat o konečnou úhradu, nebo o splátku.“ Pokud nejdřív
platba pak dodávka potom momentu platby zápis dodávky ještě nemůže
existovat. Neexistující dodávku nelze vyrovnat konečnou úhradou nebo
splátkou, to lze pouze existující dodávku. Platba ještě neexistující
dodávky může být pouze záloha!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 19 Dec 2020 09:45:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191686 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Pro Felixe o § 1186</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191637</link>
 <description>
&lt;p&gt;Felixi, pravděpodobně neumíte číst, nebo nejste schopen porozumět
psanému textu v českém jazyce. Takže speciálně pro Vás to zkusím
ještě jednou. Opakuji i s podrobnostmi:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;b&gt;&lt;a href=&quot;https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p1186&quot;&gt;Občanský
	zákoník ve svém § 1186 odst. 2 výslovně zmiňuje zálohy na příspěvky
	na správu domu.&lt;/a&gt;&lt;/b&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;(1) Felixi, napřed si najděte občanský zákoník. Je to zákon č.
89/2012 Sb. v aktuálním znění. Máte? Tak pokračujeme.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(2) Najděte ustanovení § 1186 odst. 2 a poproste nějakou svéprávnou
osobu, aby Vám ten text pomalu přečetla a případně vysvětlila. A tím je
to vyřešeno. &lt;b&gt;Právě jste si přečetl o zálohách na příspěvky na
správu domu a pozemku&lt;/b&gt;. Je tedy prokázáno, že Vaše opačné tvrzení je
nepravdivé.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jen netuším, zda ze sebe děláte blba schválně (&lt;a
href=&quot;https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll&quot;&gt;internetový troll&lt;/a&gt;),
nebo máte skutečně potíže se čtením jednoduchého textu. V tom
případě se laskavě zdržte komentování mých textů. Děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt; 89/2012 Sb.&lt;br /&gt;
		§ 1186&lt;br /&gt;
		(2) Při převodu vlastnického práva k jednotce přecházejí s jednotkou na
		nabyvatele dluhy převodce vůči osobě odpovědné za správu domu &lt;b&gt;na
		příspěvcích na správu domu a pozemku&lt;/b&gt; a na plněních spojených nebo
		souvisejících s užíváním bytu a &lt;b&gt;zálohách na tato plnění&lt;/b&gt;,
		měl-li je a mohl-li je nabyvatel zjistit. (…). &lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Zákon v § 1186 výslovně zmiňuje &lt;b&gt;příspěvky na správu domu a
pozemku&lt;/b&gt;, a odděleně (samostatně) uvádí &lt;b&gt;zálohy na příspěvky na
správu domu a pozemku&lt;/b&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Dec 2020 21:12:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191637 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Další Justitianova fantazie</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191630</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Občanský zákoník ve svém § 1186 odst. 2 výslovně zmiňuje
zálohy na příspěvcích na správu domu.“ (Vložil Justitianus,
15. Prosinec 2020 – 9:47)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Občanský zákoník ve svém § 1186 odst. 2 ani jinde zálohy na
příspěvcích na správu domu ani zálohy na správu domu výslovně
nezmiňuje (nicméně se z něho dají dovodit). Pokud se přesto domníváte
opak, ocitujte příslušné ustanovení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy nemáte fantazii jednu, ale celý projený systém souvisejících
fantazií, pane Justitiane.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Dec 2020 16:34:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Felix</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191630 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek (pro Čtenáře)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191626</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Čtenář (bez ověření) napsal tento nesmysl: &lt;em&gt;„Potom ovšem
	občanský zákoník neumožňuje požadovat a vybírat zálohy…“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Čtenáři, citujte zákon, který neumožňuje (to jest zakazuje) požadovat
a vybírat zálohy. Děkuji. Já takový zákon neznám. Vy určitě taky ne.
Jen zde trollíte s cílem rozbít diskusi. Budete za vaše nepravdivá
tvrzení mazán.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Občanský zákoník ve svém § 1186 odst. 2 výslovně zmiňuje
&lt;b&gt;zálohy na příspěvcích na správu domu&lt;/b&gt;. Takže lžete,
Čtenáři.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro místní blbečky dodávám: Je bezvýznamné, že zákon výslovně
zmiňuje zálohy na příspěvky. &lt;b&gt;I kdyby zákon o těchto zálohách
mlčel, mohou si je ujednat vlastníci jednotek: buď v prohlášení, nebo ve
stanovách SVJ.&lt;/b&gt; Hrazení záloh (určených na jejich příspěvky na
správu domu) se tím stává vymahatelnou povinností pro každého vlastníka
jednotky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A víme, že v naprosté většině SVJ se vybírají zálohy na
příspěvky na správu domu. O čem tedy chce kdo vést diskusi?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Není pochyb o tom, že prohlášení či stanovy SVJ mohou vlastníkům
jednotek stanovit povinnost hradit zálohy na přispívání na správu domu.
O tom není nutné mudrovat! Zbytečně se o tom zde rozepisoval pan Pavel
v roce 2016, zbytečně citoval další zbytečné mudrování jakýchsi
teoretiků. Stačí přečíst si &lt;a
href=&quot;https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p1&quot;&gt;§ 1 odst. 2 zákona
č. 89/2012 Sb.&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;small&gt;A místní idioti o tom ještě stále mudrují a mudrují, a
minusují a minusují …&lt;/small&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Dec 2020 09:47:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191626 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek a konečná úhrada</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191624</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Příspěvek je právě jen konečná úhrada.“ (Vložil Justitianus,
14. Prosinec 2020 – 13:16)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Potom ovšem občanský zákoník neumožňuje požadovat a vybírat
zálohy…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 21:24:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Čtenář</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191624 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Lisovo popletení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191622</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já vím co je záloha a co je příspěvěk. Neznám ovšem pojem záloha na
budoucí příspěvek. Taky se domnívám, že je to ještě horší, než
v roce 1991 pravil Höschl. A ne jenom to, blbě děláme ještě i to
účetnictví.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 20:49:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lis</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191622 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Více polopaticky, to už napsat nejde</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191620</link>
 <description>
&lt;p&gt;Justi píše:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Takže pokud ve vašem SVJ hradíte zálohy, vsadím se že víte, na co
jsou určeny a podle toho je taky označujete:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jsou to zálohy na příspěvky na správu domu (zkráceně zálohy na
správu), nebo&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jsou to zálohy na náklady za služby spojené s užíváním bytů
(zkráceně zálohy na služby).&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A ten, kdo to stále není schopen pochopit ať se vrátí do školy nebo si
pořídí opatrovníka!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 17:07:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Člen SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191620 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek, záloha (pro lis)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191619</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lis, jste totálně popleten. Opravdu netušíte na co hradíte SVJ zálohy?
Opravdu ne?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vždyť slovo „záloha“ je od slova „založit“. Tedy založíte
někoho (poskytnete mu peníze), aby pro Vás něco koupil, zařídil, obstaral,
nechal udělat. Záloha tedy nevisí ve vzduchoprázdnu. &lt;b&gt;Je určena na
nějaký konkrétní účel&lt;/b&gt;. Nikdo není takový blb aby na potkání
rozdával zálohy a netušil (alespoň rámcově) na co zálohu dává a co za
ni může očekávat. Ani Vy nejste takový blb, že?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže pokud ve vašem SVJ hradíte &lt;b&gt;zálohy&lt;/b&gt;, vsadím se že víte na
co jsou určeny a podle toho je taky označujete:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;jsou to zálohy na příspěvky na správu domu (zkráceně zálohy na
	správu), nebo&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jsou to zálohy na náklady za služby spojené s užíváním bytů
	(zkráceně zálohy na služby).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Čemu nerozumíte na tvrzení, že záloha je určena na Váš příspěvek?
Poslyšte, proč se nejdete zeptat účetní/ho jak SVJ nakládá s přijatými
zálohami? Cožpak nevíte, že o přijaté záloze SVJ účtuje jako o svém
dluhu vůči vlastníkovi jednotky? Záloha samozřejmě není příspěvkem na
správu ani náhodou. Jde – jak je z označení zřejmé – o &lt;b&gt;zálohu
na Váš budoucí příspěvek na správu&lt;/b&gt;. Stejně tak ani záloha na
služby není konečnou platbou za služby. Jde – jak je z označení
zřejmé – o zálohu na Vaši budoucí platbu za služby. Čemu na tom
nerozumíte?&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td width=&quot;50%&quot;&gt;Když si objednáte novou kuchyňskou linku, zpravidla od Vás
		bude truhlář požadovat &lt;b&gt;zálohu&lt;/b&gt;.&lt;br /&gt;
		Budete se nechápavě ptát na co ji chce? Samozřejmě že je určena na Vaši
		budoucí platbu (=úhrada za zhotovení linky).&lt;br /&gt;
		Jakmile zaplatíte, stane se záloha Vaší pohledávkou (a závazkem truhláře
		vůči Vám).&lt;br /&gt;
		Až bude linka hotova, truhlář ve svém účetnictví převede Vaši zálohu
		z účtu přijatých záloh na účet tržeb za zboží. Od toho okamžiku Vám
		nic nedluží.&lt;br /&gt;
		 &lt;br /&gt;
		 &lt;br /&gt;
		(Pak bude podle okolností buď požadovat nedoplatek, nebo Vám vrátí
		přeplatek.)&lt;/td&gt;

		&lt;td&gt;Když pro Vás SVJ vykonává správu domu, zpravidla od Vás bude SVJ
		požadovat &lt;b&gt;zálohu&lt;/b&gt;.&lt;br /&gt;
		Budete se nechápavě ptát na co ji chce? Samozřejmě že je určena na Vaši
		budoucí platbu (=&lt;b&gt;příspěvek na správu domu&lt;/b&gt;).&lt;br /&gt;
		Jakmile zaplatíte, stane se záloha Vaší pohledávkou (a závazkem SVJ vůči
		Vám).&lt;br /&gt;
		Až bude náklad na správu vynaložen, SVJ ve svém účetnictví převede
		Vaši zálohu z účtu přijatých záloh na účet přijatých příspěvků
		na správu a z těchto peněz proplatí vzniklé náklady na správu. Od toho
		okamžiku Vám SVJ nic nedluží.&lt;br /&gt;
		(Pak může podle okolností požadovat nedoplatek; jsou-li zůstatky záloh,
		zůstávají na účtu přijatých záloh pro použití v budoucnu.)&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Psychiatr Cyril Höschl pravil v roce 1991 v rozpravě při zasedání
parlamentu: &lt;em&gt;„Třetina obyvatel téhle země je slabá duchem, každý
sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik a zhruba polovina
obyvatel v této zemi má podprůměrný intelekt.“&lt;/em&gt; Někdy mám
pocit,že je to ještě horší.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 17:07:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191619 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek, záloha, .......</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191617</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na toto téma se tady diskutovalo už v roce 2016. Vypadá to, že to
dodnes není jasné. Já si dovoluji tvrdit, že většině je snad jasné, co
je v svj záloha a co je příspěvek a jak se s nimi nakládá. Co je ovšem
záloha na příspěvek, kdy se platí, za co se platí, jak dlouho dopředu se
platí a kdy se taková záloha na příspěvk vyúčtuje, tak to tedy
netuším. My nic takového neplatíme. Pokud to někdo víte, tak to prosím
všem srozumitelně sdělte. Já bych si dovolil napsat, že může být
příspěvek,který se vlastníkům může,nebo nemusí vyúčtovat. Ale záloha
na příspěvek? Takový termínus technikus mi připadá přimo
neuvěřitelný.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 13:25:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lis</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191617 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek není záloha 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191616</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane „; (bez ověření)“, je zjevné že chyba je na Vaší straně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Za prvé: nic jsem nesmazal, jak se každý může přesvědčit. Je zde můj
první text „Příspěvek není záloha“. Na ten jste reagoval takto:
„Příspěvek není záloha 2“. Má odpověď: „Příspěvek není záloha
3“. Vaše reakce (nesprávně číslovaná): Příspěvek není záloha 3&quot;.
Má odpověď: „Příspěvek není záloha 4“. Vaše reakce: „Opět
příspěvek není záloha“. Vysvětlete laskavě jak by se v této řadě
měl nějaký Váš příspěvek ztratit. Vymýšlíte si.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stěžujete si, že jsem nic nevysvětlil. Spíše je to tak, že Vy jste
nepochopil. Problém je mezi Vašima ušima (tam bývá mozek). Nezbývá než
abyste požádal některou osobu s rozumem průměrného člověka (§
4 zákona č. 89/2012 Sb.), aby Vám mé vysvětlení přetlumočila tak,
abyste je pochopil i Vy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 12:52:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191616 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Opět&quot; příspěvek není záloha</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191614</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Justitiáne, smazal jste můj další příspěvek a nic jste mi
nevysvětlit. Nevysvětlil jste, co je záloha na příspěvek. Došly vám
slova a argumenty, tak mažete. Připomínáte mi v minulosti navrhovaný
název pro klavír – břinkoprstoklá­poklad.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 11:14:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>;</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191614 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Oprava textu pana Pavla</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191613</link>
 <description>
&lt;p&gt;V úvodním textu této (starší) diskuse je uveden výrok pana Pavla
(autora úvodního textu):&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;„Já tvrdím, že je rozdíl mezi příspěvkem, jako konečnou
	platbou a příspěvkem, jako zálohou.&lt;br /&gt;
	Rozdíl je právní, účetní a daňový.“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Pan Pavel se ovšemže zásadně zmýlil ve formulaci prvního výroku.
&lt;b&gt;Neexistuje „příspěvek jako záloha“. Příspěvek NENÍ záloha&lt;/b&gt;.
Jde o dva odlišné pojmy, označující odlišné skutečnosti, vzniklé
z odlišných právních vztahů a není možno směšovat je dohromady.
Stejně jako buchta není dort, vrabec není pštros a vlak není letadlo.
Přečtěte si tyto výroky:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;Já tvrdím, že je rozdíl mezi buchtou, jako potravinou a buchtou,
	jako dortem.&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;&lt;em&gt;Já tvrdím, že je rozdíl mezi vrabcem, jako ptákem a vrabcem, jako
	pštrosem.&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;&lt;em&gt;Já tvrdím, že je rozdíl mezi vlakem, jako dopravním prostředkem a
	vlakem, jako letadlem.&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Tyto věty sice pan Pavel nenapsal, ale svým obsahem jsou stejně vadné a
nelogické jako věta, kterou napsal. A každý dovede nepochybně rozpoznat
že ty tři věty jsou logicky a sémanticky nesmysly. &lt;b&gt;Tak proč nedovedete
rozpoznat nesmysl ve shora citované větě pana Pavla? Proč se o tom
náhodně napsaném nesmyslu nadále vedou nesmyslné debaty?&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příspěvek je právě jen konečná úhrada. Bylo tomu tak vždy: už
zákon č. 72/1994 Sb. o vlastnictví bytů určoval, že vlastníci
&lt;b&gt;přispívají na správu domu&lt;/b&gt; a k tomuto účelu skládají předem
&lt;b&gt;zálohy&lt;/b&gt;. Zákonodárce ty dva pojmy rozeznává a odděluje je. Záloha
není příspěvek. Totéž uvedl Nejvyšší soud v &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-spravu-1#comment-191604&quot;&gt;rozsudku
22 Cdo 2038/2008&lt;/a&gt;. Záloha není příspěvek. (Ten rozsudek to říká
jednoznačně, ovšem místní blbečci můj text s citací rozsudku NS
vyminusovali. Inu, když chybí argumenty …)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Označení „příspěvek“ vyjadřuje jen to, že vlastník jednotky
nehradí celý náklad na správu z vlastní kapsy – všichni vlastníci
jednotek &lt;b&gt;přispívají&lt;/b&gt; podle svých podílů. &lt;b&gt;Označení
„příspěvek“ však neříká naprosto nic o tom jak se k té částce
SVJ dostalo!&lt;/b&gt; Příspěvek může SVJ získat přijetím jednorázové platby
(buď předem, nebo dodatečně, jako vyrovnání existujícího závazku
vlastníka jednotky). Může ty peníze nabýt od vlastníků úhradami podle
splátkového kalendáře (opět předem nebo dodatečně), dále vzájemným
započtením proti závazku SVJ vůči vlastníkovi jednotky, případně
z předem hrazených záloh.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hrazení záloh na budoucí příspěvky je pouze jedním ze &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191593&quot;&gt;sedmi
možných způsobů jak SVJ získává volné prostředky na správu domu&lt;/a&gt;.
Jaký způsob výběru peněz SVJ použije – to závisí na rozhodnutí
shromáždění. Čemu na tom nerozumíte, troubové?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vždyť i pan Pavel opravil svůj omyl ihned v následující větě –
napsal (naprosto správně), že to jsou dva odlišné pojmy: &lt;b&gt;&lt;em&gt;„Je to
něco jiného právně, účetně i daňově.“&lt;/em&gt;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale ještě v roce 2020 se najdou pitomci,kteří budou tvrdit, že buchta
je dort, a vlak je letadlo (protože to v roce 2016 kdesi napsal pan
Pavel).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 13:16:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191613 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Nesouhlas (pro AsiTak)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191612</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane AsiTak, napsal jste nesrozumitelný text. Píšete sice rádoby
odborně, ale často nesmysly. Co jste napsal v bodě č. 1 je právě takový
nesmysl. Opravuji:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;platba předchází uskutečnění a předání dodávky plnění:&lt;br /&gt;
	Může se jednat o &lt;b&gt;konečnou úhradu&lt;/b&gt;, nebo o &lt;b&gt;splátku&lt;/b&gt;.&lt;br /&gt;
	Nemusí to být záloha, jak jste nesprávně napsal!&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Konečná úhrada předem: typicky když si kupujete lístek na vlak, nebo
platíte za zboží objednané v internetovém obchodu. Také když hradíte
SVJ Váš finanční podíl na nějaké opravě/zhodnocení domu a konečná
částka je předem známa. Dostanete k úhradě konečnou částku. &lt;b&gt;Nejde
o žádnou zálohu. Ani plátce, ani příjemce nesmí tuto platbu zaúčtovat
jako zálohu.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Úhrada ceny ve splátkách: Různé firmy typu HomeCredit vás požádají
o úhradu první splátky předem, pak teprve pošlou zboží; vy pak
pokračujete ve splácení po dobu (např.) 24 měsíců. &lt;b&gt;Nejde o žádnou
zálohu. Ani plátce, ani příjemce nesmí tuto platbu zaúčtovat jako
zálohu.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro tento Váš omyl se také mýlíte v zařazení mnou uvedených sedmi
způsobů úhrady finančních prostředků. Opakovaně označujete jako
„zálohy“ platby, které zálohami nejsou. Je zjevné že tomu vůbec
nerozumíte. Nepřibližujte se k účetním knihám; nadělal byste v nich
paseku. Mějte se pěkně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 09:55:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191612 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek není záloha 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191611</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane „; (bez ověření)“, jestliže rozeznáte zálohu od konečné
úhrady, pak je to velmi jednoduché.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Záloha = záloha&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Příspěvek = konečná úhrada&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Záloha na příspěvek = záloha poskytnutá na budoucí (nebo dosud
	nevyčíslenou) konečnou úhradu&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Už je Vám to jasné?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;small&gt;P.S. Váš/vaše účetní zcela jistě používá pojem
„záloha“. O příspěvcích účtuje také, bez ohledu na to jak jsou
jednotlivé účty označeny v účetní osnově. Zeptejte se jí/ho jaký je
v účetnictví SVJ rozdíl mezi přijatou zálohou a přijatou konečnou
platbou. Zeptejte se jí/ho jak se ze záloh stanou náklady na správu domu.
Vysvětlí Vám přes které účty (a v kolika krocích) to zúčtuje. Vůbec
jste se jí/ho na to nezeptal. Nezkoušejte mne tahat za nos.&lt;br /&gt;
Přečtěte si &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191593&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…spevek-v-noz#…&lt;/a&gt;.
Vypsal jsem tam jakými způsoby je možno poskytovat SVJ finanční prostředky
určené na správu domu. Nemusí to být skládáním záloh! Pravidelné
skládání záloh na budoucí příspěvky – to je pouze jeden ze sedmi
možných způsobů.&lt;/small&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 10:15:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191611 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvk není záloha 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191610</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nepožádám, nemám rozum průměrného člověka. A protože nemám rozum
průměrného člověka, tak ani nemůžu vědět,koho tedy mám požádat, kdo
má rozum průměrného člověka. Už jsem vám napsal, že vím co je záloha
a co je konečná úhrada, ale nevím, co je záloha na příspěvek. Ujišťuji
vás, že náš účetní tento pojem nepoužívá. Znovu vás tentokrát
nežádám, ale prosím. Vysvětlete nám, co je záloha na příspěvek.
Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 08:43:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>;</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191610 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek není záloha 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191609</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane „l ; (bez ověření)“, pokud nechápete rozdíl mezi zálohou a
konečnou úhradou, pak Vám mohu poradit jedině toto:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Požádejte jinou osobu s rozumem průměrného člověka (§ 4 zákona
	č. 89/2012 Sb.) aby Vám vysvětlila základy právních vztahů a způsob
	použití peněz. Sdělí Vám co je záloha a co konečná úhrada a jaké jsou
	mezi nimi rozdíly.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nebo zkontaktujte účetní /účetního: pracuje s těmito pojmy denně.
	A na rozdíl od místních blbečků odpovídá za správné zaúčtování
	těch částek, takže ví o co jde. Vvysvětlí Vám jak se liší záloha od
	konečné úhrady (příspěvku). Řekne Vám jaké jsou zásadní rozdíly
	v účtování o obou druzích úhrad. Já už jsem to zde psal opakovaně,
	psala o tom i paní Klainová. Ale kdo neumí číst nebo neumí porozumět,
	má smůlu.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 08:20:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191609 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvk není záloha 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191607</link>
 <description>
&lt;p&gt;Že příspěvek není záloha, tak to víme my všichni blbeči, jak nás vy
tady titulujete. Co je ovšem záloha na budoucí příspěvek, tak to my
všichni blbečci fakt nechápeme. My to nechápat můžeme, protože jsme
blbečci. Vy jste chytrý a nejchytřejší, ale neumíte vysvětlit co to
vlastně je. My u nás zálohu na příspěvek rozhodně neplatíme. Asi proto,
že jsme blbečci. Uvďte srozumitelný příklad, té vaší zálohy na
příspěvek. Za osvětlení děkují blbečci.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 08:02:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>;</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191607 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek není záloha</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191606</link>
 <description>
&lt;p&gt;Čtenáři, lžete.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;V onom úvodním příspěvku není žádné odůvodnění. Je ovšem
	zřejmé, že autor úvodního textu pan Pavel napsal naprostou pitomost:
	nepochopil že záloha na příspěvek je odlišná od příspěvku. To je
	ovšem základní neznalost v účetní oblasti.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;V onom příspěvku není uvedena žádná odborná literatura, ze které
	by plynula ta blbost kterou jste napsal. Jste lhář, nebo nerozumíte
	jednoduchému psanému textu. Pan Pavel uvedl tři zdroje. Žádný znich
	netvrdí nic o „zálohových příspěvcích“. To jste si vymyslel Vy.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Pletete se ovšemže na celé čáře. Nelze totiž platit „zálohový
příspěvek“. Nic takového neexistuje! Je možno hradit buď rovnou
příspěvek, nebo &lt;b&gt;zálohu na budoucí příspěvek&lt;/b&gt;. Pojem „záloha“
označuje pouze zvolený způsob úhrady čehokoliv. Jde o platbu předem,
která je určena na konkrétní účel a musí být následně vyúčtována a
vypořádána. Platbou zálohy vzniká závazek příjemce zálohy vůči
plátci. Následným vypořádáním teto závazek zaniká.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A právě takto se většinou v SVJ hradí: platí se zálohy na budoucí
příspěvky (ze záloh se ovšem stanou příspěvky teprve jejich použitím
na daný účel a správným zaúčtováním). Podmínkou pro platby záloh je
pouze to, aby shromáždění rozhodlo, že se budou platit zálohy. Přičemž
je každému rozumně myslícímu člověku jasné, že platby příspěvků
jsou odlišné od platby od záloh. Rozlišují to všechny osoby s rozumem
průnměrného člověka. Rozlišují to účetní v účetních knihách.
Rozlišují to Finanční úřady při kontrole účetnictví. Rozlišují
to soudy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jen blb Čtenář to nerozišuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K tomu viz známý &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-spravu-1#comment-191604&quot;&gt;rozsudek
Nejvyššího soudu 22 Cdo 2038/2008&lt;/a&gt; ze dne 26.01.2009, který
jednoznačně konstatoval, že zálohy a příspěvky jsou dvě odlišné
platby, hrazené z odlišných právních důvodů, a mající
odlišné osudy:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;b&gt;&lt;em&gt;„Nárok na placení záloh je odlišný od nároku na úhradu
		skutečně vynaložených nákladů. (…) Je (…) třeba rozlišovat
		příspěvek na náklady spojené se správou domu a pozemku od předem
		určených finančních prostředků, které vlastníci jednotek skládají jako
		zálohu (kterou je ovšem třeba dodatečně vyúčtovat).“&lt;/em&gt;&lt;/b&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Místní blbečci ovšem nedokáží pochopit tuto základní skutečnost.
Jakpak se orientujete v běžném životě, sokolíci, když ani nedovedete
rozlišit zda po vás je požadována záloha, nebo rovnou konečná
úhrada?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 07:47:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191606 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Nesouhlas</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191605</link>
 <description>
&lt;p&gt;Intelektuální specifikaci autora vynechám. Ekonomická specifikace
finanční transakce v DOV determinuje ekonomický význam té transakce.
Specifikace stanovující časové pořadí uskutečnění věcného plnění a
finančního protiplnění:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;platba předchází uskutečnění a předání dodávky plnění, pak
	platba je záloha&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;opačně, uskutečnění a předání dodávky plnění předchází platbu,
	pak platba je splátka&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;je-li platba plně vyrovná předpis dodávky, pak je konečná platba
	dodávky (případně zálohy, splátky). &lt;br /&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Podle toho specifikace vašich transakcí:&lt;br /&gt;
1.) záloha&lt;br /&gt;
2.) splátka&lt;br /&gt;
3.) váš kološtverec, jinak jen záloha&lt;br /&gt;
4.) splátky&lt;br /&gt;
5.) zálohy a doplatky&lt;br /&gt;
6.) záloha a doplatek/vratka&lt;br /&gt;
7.) zálohy a doplatek/vratka.&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Dec 2020 07:29:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191605 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek x</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191602</link>
 <description>
&lt;p&gt;V dokladu vyúčtování nalezneme tabulku, která obvykle obsahuje tyto
nadpisy sloupců:&lt;br /&gt;
Položka – název položky, účel placení&lt;br /&gt;
Náklad – podíl skutečných nákladů (SN) z celkových, připadající na
vlastníka, jednotku a ZO Uhrazené zálohy&lt;br /&gt;
Poslední sloupec rozdílu, náklady- uhr. zálohy.&lt;br /&gt;
SN představuje tu část nákladů co bylo vynaloženo SVJ při poskytování
služeb ve prospěch vlastníků. Proto tento nárok vlastníci mají vyrovnat a
vypořádat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Dec 2020 23:00:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191602 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek (pro Čtenáře)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191601</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Čtenáři, na Vás plně platí to, co jsem napsal o blbech
v příspěvku panu Lucretiovi (&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191593&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…spevek-v-noz#…&lt;/a&gt;).
Nedovedete odlišit zálohovou platbu určenou na budoucí příspěvek od
samotného příspěvku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stejně je tomu u služeb spojených s užíváním bytů: je nutno
odlišit zálohu na služby od konečné úhrady (příspěvku) za služby. Ani
tohle tedy odlišit nedovedete? Inu, idioti jsou mezi námi …&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Napsal jste i tento nesmysl: &lt;em&gt;„O příspěvek jde vždy, NOZ to
	stanoví jednoznačně. Totéž, o příspěvek jde vždy, viz NOZ. Na
	požádání Vám zdarma vyhledám příslušné ustanovení.“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Tak prosím přesaňte zde žvanit naprázdno. Uveďte tedy to
ustanovení NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Dec 2020 15:37:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191601 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek jako zálohová platba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191600</link>
 <description>
&lt;p&gt;„neexistuje nic co by bylo možno nazvat „zálohový příspěvek““
(Vložil Justitianus, 13. Prosinec 2020 – 13:14)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Celá diskuse je o &lt;b&gt;příspěvku jako zálohové platbě,&lt;/b&gt;
i s uvedením odůvodnění, z něhož to plyne, a odborné literatury, kde
je odůvodnění uvedeno.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Dec 2020 15:15:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Čtenář</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191600 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co se platí z příspěvku na správu domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191599</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Pak máme taky definované, co se platí z příspěvku na správu domum
neboli co tam patří, které, jaké výdaje.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je nadbytečné opisovat, co plyne ze zákona a od čeho není možné se
odchýlit. Na druhou stranu, ničemu takové opisování neškodí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Dec 2020 15:04:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Čtenář</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191599 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek na správu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191598</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Buď jde o zálohu, nebo o příspěvek.“ (Vložil Justitianus,
13. Prosinec 2020 – 13:14)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;O příspěvek jde vždy,&lt;/b&gt; NOZ to stanoví jednoznačně. Mám Vám
vyhledat příslušné ustanovení?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Zda jde o příspěvek, o krátkodobou zálohu nebo o dliuhodobou
zálohu“ (Vložil Justitianus, 13. Prosinec 2020 – 13:14)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Totéž, &lt;b&gt;o příspěvek jde vždy,&lt;/b&gt; viz NOZ. Na požádání Vám
zdarma vyhledám příslušné ustanovení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Dec 2020 15:02:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Čtenář</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191598 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Jak poznám, zda příspěvky jsou konečné nebo zálohové 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191597</link>
 <description>
&lt;p&gt;Měli byste to mít v pravidlech správy domu. My máme v pravidlech
uvedené, že příspevky se ročně nevyúčovávají a přebytek se převádi
do dalšího roku. Pak máme taky definované, co se platí z příspěvku na
správu domum neboli co tam patří, které, jaké výdaje.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Dec 2020 14:11:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>*</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191597 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Jak poznat zda příspěvky jsou konečné 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191596</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Vlastnice, neexistuje nic co by bylo možno nazvat „zálohový
příspěvek“. Je to nesmyslné označení, stejně jako „kulatý
čtverec“ a „horký led“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Buď jde o zálohu, nebo o příspěvek.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Záloha se stane příspěvkem jedině tak, že ji příjemce zálohy
použije na zamýšlený (sjednaný) účel. Zároveň ve svém účetnictví
zruší svůj závazek vůči plátci zálohy (dluh vůči plátci zálohy ve
stejné výši).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V účetnictví plátce zálohy se záloha stane příspěvkem teprve
v okamžiku, kdy mu příjemce zálohy předloží vyúčtování. (Do té doby
by neměl jak Finančnímu úřadu prokázat, že jeho záloha již byla
použita a jaký byl účel jejího použití.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Musí také rozlišit zda zálohu příjemce použil na opravu domu, nebo na
technické zhodnocení domu. Pro vlastníka, který je účetní jendotkou,
znamenají tyto dva případy zcela odlišný způsob účtování o uhrazeném
příspěvku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zda jde o příspěvek, o krátkodobou zálohu nebo o dliuhodobou zálohu,
zjistíte nahlédnutím do účetních knih SVJ. Jako vlastník jednotky na to
máte zákonné právo. Správně by Vám to mělo SVJ sdělit už v předpisu
plateb, ale většina statutárů v SVJ je neschopných a netuší co mají
dělat a jak to mají dělat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Dec 2020 13:14:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191596 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Jak poznám, zda příspěvky jsou konečné, a nebo zálohové?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191595</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Justitiane,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;rozumím tomu správně, že způsob placení příspěvků na správu domu
uvedený ad 1–5) představuje úhradu &lt;b&gt;konečné částky,&lt;/b&gt; která se
nevyúčtovává (není co vyúčtovat) a tím ani nevypořádává (není co
vypořádat) (a jednotlivé body se liší pouze časovým rozlišením, tj. kdy
a v kolika splátkách se celková známá určitá konečná částka platí),
zatímco v případech ad 6–7) jde o platbu záloh, které je nutné
vyúčtovat a vypořádat, neboť konečná částky známa není?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud tomu správně rozumím, prosím o sdělení, jak, kdy a podle čeho
jako vlastnice jednotky poznám z předpisu měsíčního příspěvku na
správu domu (např. „hraďte příspěvek na správu domu 2650 Kč do
každého 20. dne v měsíci“), o jaký způsob z možností uvedených ad
1–7) se jedná, a tedy i to, zda tyto platby budou či nebudou vyúčtovány
a vypořádány? Jedná se o čistě praktickou otázku, nikoliv akademickou,
která má mj. i daňové dopady a tedy, pokud si ji odpovím nesprávně, mohu
být stíhána. Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Dec 2020 12:37:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastnice jednotky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191595 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Souhlas s Lucretiem.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191593</link>
 <description>
&lt;p&gt;Souhlas s Lucretiem. Přispívat na správu domu je možno – technicky
vzato – mnoha různými způsoby. &lt;b&gt;To jen místní blbečci si vytrvale
pletou pojem „příspěvek“ s pojmem „záloha“.&lt;/b&gt; Je to samozřejmě
jinak. Přispívat je možno podle okolností mnoha různými způsoby:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;jednorázovou úhradou hrazenou předem (před poskytnutím plnění),&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jednorázovou úhradou hrazenou dodatečně (po poskytnutí plnění),&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;v dílčích splátkách před poskytnutím plnění,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;v dílčích splátkách po poskytnutí plnění,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;v dílčích splátkách z nichž některé budou uhrazeny před
	poskytnutím plnění, další pak dodatečně po poskytnutí plnění,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jednorázovou úhradou zálohy s vyúčtováním a vypořádáním po
	poskytnutí plnění,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;opakovanou platbou záloh (např. měsíčně) s vyúčtováním a
	vypořádáním po poskytnutí plnění.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Z tohoto přehledu je zřejmé, že příspěvky hrazené zálohovým
způsobem jsou pouze dvě možnosti ze sedmi (č. 6 a č. 7).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tvrzení &lt;em&gt;„příspěvek je záloha“&lt;/em&gt; je tvrzením blba. Ty dva
pojmy jsou odlišné. Každý z nich má jiný význam. Je k tomu judikatura,
jsou k tomu účetní předpisy, je k tomu zdravý rozum, který nám
nedovoluje tyto pitomosti opakovat a šířit. Ale čas od času se vždy najde
nějaký idiot, který rozporudí zbytečnou a zmatenou diskusi o ničem. Viz
Maturant a jeho diskuse &lt;a href=&quot;&quot;&gt;Zálohy na správu&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Dec 2020 11:47:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191593 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - 
„Problém je v tom, že</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191591</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Problém je v tom, že tato platba má dva předpisy“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dostávám jenom jeden předpis příspěvku na správu domu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Dec 2020 10:44:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Emanuel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191591 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co je příspěvek po x-té</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191590</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Pohledávky SN, a vzniká při uzavření ZO“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můžete prosím nejprve dešifrovat své sdělení? Potom se k němu
vyjádřím. Děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak souhlas, že slovo &lt;b&gt;příspěvek&lt;/b&gt; neříká nic více a nic
méně, než že jde o nějakou část z celku (srv. kupř. diskusní
příspěvek, příspěvek na dobročinné účely ad.), v kontextu bytového
spoluvlastnictví pak je příspěvek na správu domu dílčí jak ve smyslu
časovém (měsíční příspěvek, více měsíčních příspěvků se
sčítá do celku za časové období) tak podle spoluvlastnických podílů
(příspěvek vlastníka připadající na jeho spoluvlastnický podíl se
sčítá do celku za všechny spoluvlastnické podíly). Ve významu a výkladu
pojmu &lt;b&gt;příspvěvek&lt;/b&gt; problém není, pojem jednoznačně osvětlí každý
výkladový slovník.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Dec 2020 10:42:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Lucretius</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191590 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-191588</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je nespecifikované dílčí případně celkové finanční plnění.
Význam dílčí označí některý z uvedených případů: &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;menší výší finančního plnění než nějaký celkový objem&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;dílčí skupinu plátců než všichni plátci&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;částečnou dobu finančního plnění než nějaká celková lhůta&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;dílčí skupinu příjemců plateb než všichni příjemci. &lt;br /&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Má-li příspěvek nějaký specifikovaný význam např. „členský“,
„zálohový“, „správy domu a pozemku“ uvedený specifikátor (-y) je
třeba připojit pro úplné pojmenování k slovu „příspěvek“. &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zda „měsíční příspěvek na správu domu a pozemku“ je záloha?&lt;br
/&gt;
Problém je v tom, že tato platba má dva předpisy:&lt;br /&gt;
Předpis z předpisového účtování záloh, zde nejdřív účtováno
o předpisu pak o platbě jako platba konečná, podle toho pak
&lt;strong&gt;příspěvek není záloha&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;
Předpis z vyúčtování jako zúčtovací operace, kde předpis považujeme
podíl fin. Pohledávky SN, a vzniká při uzavření ZO, tj. po příspěvcích
měsíčných plateb, a proto &lt;strong&gt;příspěvek je záloha&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 13 Dec 2020 10:22:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 191588 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - empirie cim se ridi soud.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-118459</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pripad SVJ vznik 2004.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je ve stanovach nebo i Prohlaseni vlastnika zakotven zpusob uhrady
zalohy, prispevku, tak soud jedine zajima zda byly polozky zaloh odhlasovany na
shromazdeni a prispevky vyse cena/m2. Nejak nezkouma zda je hlasovani radne ci
ne, ucel vybiranych prispevku,…Na zaklade techto podkladu vyda rozsudek. Dal
nic nezkouma, nezajem. Pochybuji o tom ze soud kvuli jednomu
zalobci-vlastnikovi zmeni stanovy v clancich o zalohach, prispevcich ci jejich
vysi. To je utopie. Navic u castek do 10 000Kc vse konci v 1kole bez prava
v rizeni pokracovat tj. dostat se ke kvalitnejsimu sou­du.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 15 Sep 2016 05:37:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>LEX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 118459 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Proč správu domu financovat zálohově</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-118272</link>
 <description>
&lt;p&gt;Způsob financování společenství vlastníkem determinují specifika SVJ
a to:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;činnost správy domu a pozemků je vykonána průběžně → potřeba
	peněz je průběžná&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;společenství nepodniká → nevytváří vlastní finanční zdroj&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pro včasné vyrovnání závazku dodávky správy společenství je třeba
	zajistit solventnost (není čas na rozpočítání, vyměření a na výběr
	peněz) → lze řešit buď výběrem peněz předem („jako zálohy“), nebo
	použít cizí zdroj, získat provozní úvěr (zbytečný náklad navíc)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;potřeba peněz je nahodilá co do času tak do velikosti potřeby → je
	třeba zatížit rodinný rozpočet vlastníků stálým poplatkem v čase&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;vlastník jednotky je povinen hradit ze společných skutečných nákladů
	tolik, kolik stanovuje pravidlo rozdělení → toto pravidlo determinuje
	i podíl vlastníka na celkových finančních nárocích.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;periodicita hospodaření je rok → zúčtovací období je
	kalendářní rok.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Zálohové finacování není nutnost, ale nejlevnější možnost.
Nezálohové financování lze realizovat použitím provozního úvěru.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 13 Sep 2016 12:05:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Poznamka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 118272 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - příspěvek - platba 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-118259</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zcela jistě vycházíte z nějaké teorie, která souvisí s ekonomikou.
Vlastníci by si měli schválit, jak se toto finanční vyrovnání bude
realizovat a nemusí se nutně realizovat vyplacením přeplatku. To, domnívám
se, není žádná vada. Když toto vlastníci neschválí, tak v tom problém
vidím, protože ten problém tam dříve nebo později určitě vznikne.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 13 Sep 2016 10:01:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>asi tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 118259 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - příspěvek - platba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-118257</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je třeba vyjasnit o čem mluvíme o platbě (penězích) nebo o nároku
něco platit („předpis“). Platba má „zděděnou“ vlastnost ek.
významu z nároku. Je-li nárok „platit zálohu“ pak platba tohoto nároku
je zálohovou platbou. Je třeba třídit, chatakterizovat nároky a ne platby.
Platební nárok pak je závislý na charakteru dodávky a požadavku
financování:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;kontinuální dodávka – průběžné financování zálohové lhůtovým
	vyúčtováním&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jednorázová dodávka – platby předem (zálohové) částečné,
	úplné, platby po dodání (splátkové) částečné, úplné.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Příspěvek je platba (finanční vyrovnání) různorodých platebních
titulů.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 13 Sep 2016 09:14:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Poznamka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 118257 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek na správu </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-118256</link>
 <description>
&lt;p&gt;Přispívá = hradí část nákladů podle podílu. Z uvedeného důvodu by
si vlastníci měli schválit specifikaci k čemu má příspěvek sloužit, co
se z něj hradí a jak se s nim zacházi na konci účetního období. Pokud
to neudělají, tak si za to, co se s příspěvkem děje můžou sami. To
ovšem samozřejmě nepřiznají a hledají jiného viníka, to je přece
nejjednoušší řešení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 13 Sep 2016 08:33:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>asi tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 118256 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Poděkování 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116788</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane – paní Nes, děkuji za pochvalu, hezky se to čte. Školení pro
výbory je v E-shopku pod názvem „Orientace v účetnictví SVJ pro členy
výborů“ – 5 souborů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale poděkovat musím i mínusovačům – tentokrát za perfektní reklamu
zdarma. Nejdříve jsem se chtěla urazit a ty odkazy na přístup na web zdarma
zrušit, ale ze statistiky na svých obou webech jsem zjistila, že s růstem
mínusů roste u všech mých příspěvků návštěvnost. Tak se snažte
dál, mínusovači. Pomáháte tím šíření osvěty.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Aug 2016 09:20:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116788 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - příspěvky a zálohy pro matematika</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116783</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ekonomické podmínky determinují způsob financování.&lt;br /&gt;
Označme:&lt;br /&gt;
NU – nárok (předpis) úhrady člena&lt;br /&gt;
SU – skutečná úhrada nároku (předpis) člena&lt;br /&gt;
SN – skutečný náklad&lt;br /&gt;
Potom platí:&lt;br /&gt;
NU různé SU nebo SU různé SN – zálohové financování (služby a
příspěvky zálohové) – třeba vyúčtovat&lt;br /&gt;
NU=SU=SN nebo NU=SU a SN=0 – příspěvkové (nezálohové)
financování – není třeba vyúčtovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Aug 2016 23:13:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Poznamka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116783 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Poděkování paní Klainové</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116772</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za pěkný vysvětlující text jak funguje měsíční příspěvek
na správu a jeho vztah k nákladům domu, máte to vysvětlené opravdu
blbuvzdorně a názorně. Původní obavy, že nebudu textu rozumět, jelikož
účetnictví je pro mě španělská vesnice, se rozplynuly. Jen tak dál a
přeji mnoho úspěchů v osvětě pro členy výborů. Neděláte jako
lektorka i nějaká školení pro výbory? I když se obávám, že školení
by potřebovaly primárně správcovské firmy…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 10 Aug 2016 17:14:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Nes</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116772 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek správy domu a příspěvek sdružení chovatelů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116705</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dovoluji si přidat upravený komentář, který jsem psal k jinému (ale
podobnému) vláknu &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-uhradu-sluzeb-x-prispevek-spojeny-se-spravou&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…y-se-spravou&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Povzbudilo mne k tomu specielně to, že pan Pavel „připomněl“
Legislativní pravidla vlády.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nemohu se spokojit, že dle ZoVB byly zálohově poskytnuté příspěvky
závazkem právnické osoby vůči vlastníkům (viz ZoVB § 15/4), a jako
závazek ze záloh by se „měly vyúčtovat“ (názor ing. Klainové
v jiném z mnoha vláken o vyúčtování tzv. fondu oprav).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by se nyní neměly příspěvky dle NOZ řádně vyúčtovat
z důvodů, že by měly být snad příjmem SVJ, které jsme vhodili do kádě
jako husité na Hoře Tábor, tak změna NOZ oproti ZoVB není jen a pouze
v chápání vlastnictví (jak se tvrdí) ale také v chápání povinnosti
příspěvku a jeho řádného vyúčtování.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O příspěvcích toho zde je pochopitelně napsáno mnoho (důvody jsou
jasné a proto přidal pan Pavel svůj podložený další komentář).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já chápu příspěvky v SVJ (aspoň ty hrazené dle plochy) jinak než
příspěvky např. sdružení chovatelů drobného hospodářského
zvířectva, fungujícího na základě zákona 83/1990 Sb., o dobrovolném
sdružení občanů, které „je financováno především z členských a
účelových příspěvků dle stanov, z grantů a sponzorských darů a ze
zisku z vedlejších činností“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proto předpokládám, že by měly být příspěvky správy domu a pozemku
řádně vyúčtovány a nikoli tak jak se často děje, že se vlastník
v ročním vyúčtování dozví, že uhradil 12×1500 Kč a neví, kolik je
jeho podíl jako zůstatek, natož aby bylo jasné, kolik bude prostředků
třeba v budoucnu a jen s mlhavě tvrdí, že SVJ potřebuje prostředky na
nenadálé výdaje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ve vláknu &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/jak-vypada-vyuctovani-dle-1436&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…ani-dle-1436&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;odpovídá tazateli přispivatel Annon „nárok na roční vyúčtování
nevyčerpaných příspěvků na správu samozřejmě máte, tyto příspěvky
jsou závazkem SVJ vůči vám. v účetnictví je povinné vést závazky dle
jednotlivých vlastníků. požádejte tedy i náhled do účetnictví dle §
1179 OZ“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 08 Aug 2016 10:07:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116705 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Ovlivnovani; realita soudů.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116679</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ovladani pravomoci, manipulace financi v SVJ, definice dotcenych castek
statem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdo, co o jednoznacne platnem zaklasifikovani predmetnych specifikací pojmu
v SVJ v konecnem dusledku SKUTECNE fakticky, formalne, prakticky konkretne
rozhoduje?: ucetni, danar, machinace advokata,…anebo rozsudky, judikaty
nevedomych nizsich (nejvyssiho) soudů..? Minim tim napr. při sporech jak jsou
nakonec tyto castky zavazne vnimany, posouzeny. A zda tyto ruzne pojmy kazdy
soudce vubec kvalitne zkouma…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezky den.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 07 Aug 2016 04:29:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>LEX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116679 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvky a zálohy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116674</link>
 <description>
&lt;p&gt;V našem SVJ (2000)pojem „příspěvek“ se nepoužíval, stanovy máme
vzorové a v předpise máme dlouhodobou zálohu na opravy. Může
z dlouhodobé zálohy na opravy najednou vzniknout příspěvek na správu domu
a pozemku? V souvislosti příspěvku na správu domu a pozemku je zmiňován
§ 1208 – d)- že o výši příspěvků rozhoduje shromáždění a §
1180-odst.1.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stanovy podle NOZ upraveny nemáme, tzn., že ve stanovách není uvedeno,
jak se příspěvek na správu domu a pozemku stanoví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dlouhodobá záloha byla použita, ale příspěvek je směšován dohromady
jako výdaj (náklad) i jako záloha.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdy se dlouhodobá záloha na opravy najednou mění na příspěvek na
správu domu ? Jak rozlišit příspěvek jako náklad od příspěvku od slova
přispívat (v předpise plateb se příspěvek nevyskytuje). Je platný
požadavek na příspěvek (od přispívat), když v předpise není
uveden?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 07 Aug 2016 00:40:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Poznámková</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116674 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co znamená.... 59</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116664</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pavle, ad2) není teoretická varianta. S dodavatelem je možné
sjednat dodavatelský úvěr, faktura bude uhrazena ve výši SN např. do
1 měsíce (vyzkoušeno v praxi). Nebo je možné uhradit fakturu z peněz na
BÚ připravených např. na výplatu přeplatků za služby nebo střádaných
na větší akci v budoucích letech a peníze na BÚ vrátit
z jednorázových příspěvků. Bezproblémové využití existuje. Vím
však, že se využívá u menších SVJ, kde není problém se dohodnout.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Varianta ad3) není dotažena po daňové stránce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vznikne-li z nevyčerpaných příspěvků vybraných podle rozpočtu zisk,
protože &lt;strong&gt;akce odpadla (dodavatel zanikl apod.)&lt;/strong&gt;, může být
tento zisk zatím převeden do nerozděleného zisku. Co s tím dále, aby to
nemělo daňové dopady, by mohla sdělit KDP.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Logicky by měla existovat možnost, aby byly takto
&lt;strong&gt;„ušetřené“&lt;/strong&gt; příspěvky vráceny členům SVJ bez
daňových dopadů. Vybírat z takových peněz daň mi připadá
absurdní.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tolik k výjimečným případům, kdy jde o větší částky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Ale dořešeny nejsou po daňové stránce ani běžné úspory nebo
překročení rozpočtovaných nákladů.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by existovala povinnost pro vlastníky uhradit ztrátu z překročení
rozpočtovaných nákladů, mělo by existovat i právo rozhodovat o použití
ušetřených příspěvků, a to bez daňových dopadů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tolik logika, ZDP k tomu mlčí. A co KDP? Bude taky mlčet? N.
Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 13:20:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116664 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Definice zálohy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116660</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Pokud je nějaká platba účtována do výnosů, tak nemůže jít
o zálohu. Ale to chce alespoň základní znalosti o účetnictví.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Abychom se někam pohnuli, nemůžete zde dát právní definici zálohy?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Záloha je definována v OZ (dřívějším i nynějším) shodně, a to
jako platba předem. Podle Vašeho příspěvku je to složitější.
(O účtování jsem nic nepsal.)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 13:03:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hoffmann</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116660 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co znamená příspěvek v NOZ? 64</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116658</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Hoffmanne,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;nevím z jakého důvodu citujete nepřesně, jestli je to úmysl nebo
neznalost, ale potom z toho může vzniknout pouze blábol.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Správná citace je: „3. Příspěvky na správu mohou být hrazeny
i předem &lt;strong&gt;a účtovány do výnosů&lt;/strong&gt;.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je nějaká platba účtována do výnosů, tak nemůže jít
o zálohu. Ale to chce alespoň základní znalosti o účetnictví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Paní Klainová dala dvě podmínky spojené spojkou „a“ ve významu
slučovacím: platbu předem a účtování do výnosů. A to není
záloha.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 11:59:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116658 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Záloha je platba předem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116653</link>
 <description>
&lt;p&gt;„3. Příspěvky na správu mohou být hrazeny i předem“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jistěže. V takovém případě se jedná o zálohy.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 10:12:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hoffmann</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116653 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Měsíční platba taxikáři</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116652</link>
 <description>
&lt;p&gt;„S taxikářem se mohu dohodnout, že zaplatím podle ujetých kilometrů
(zálohový příspěvek se také vypořádává podle skutečnosti) nebo, že
zaplatím pevnou částku. Pokud uzavřeme smlouvu na pevnou částku, tak mi
připadá mimo realitu, že se v cíli budu dohadovat, že jel kratší cestou
a že požaduji vrácení „nevyčerpané ceny“.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příklad nečiní problémy a neodpovídá praxi. Řešme toto:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Taxikáři platíte (dobrovolně) pravidelně měsíčně stálou platbu
za to, že Vás případně podle své úvahy někdy v budoucnu možná sveze
nebo bude vozit. V minulosti Vás už podle své úvahy trochu vozil.
O nějaké dohodě o ceně nemůže být řeči, žádnou smlouvu nemáte.
Vyúčtování nedostanete.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 10:07:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hoffmann</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116652 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co znamená příspěvek - 57</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116650</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pavle, tušila jsem skoro na 100 %, že mi nepomůžete. Dávno vím,
co se děje, pokud je příspěvek placen formou záloh i pokud je placen ve
výši skutečných nákladů. Píšu o tom už dva roky pořád dokola,
dokládám to zpracovanými příklady. Přirovnání s taxikářem si nechejte
pro jiné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Třetí možnost, tj. vybírat příspěvky předem na rozpočtované
náklady a účtovat je do výnosů,&lt;/strong&gt; je novinkou nedotaženou
z hlediska daňové právní úpravy. Myslela jsem, že jsem to napsala
srozumitelně. Zkuste si znovu přečíst můj příspěvek, na který jste
reagoval. Pokud přijdete na něco, jak to změnit, sdělte mi to, prosím
mailem. Můžeme to někam posunout.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud ale chcete setrvávat na stanovisku, že taková možnost
přispívání neexistuje, je jakákoliv diskuse zbytečná.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 09:53:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116650 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co znamená příspěvek v NOZ? 59</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116649</link>
 <description>
&lt;p&gt;Magdo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy se chcete bránit postupu ad3) jako člen SVJ, já se mu chci bránit jako
člen SVJ a člen výboru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 09:48:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116649 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co znamená příspěvek v NOZ? 58</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116648</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Klainová,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad1) souhlasím, dovolím si odhadnou, že příspěvek jako zálohu platí
drtivá většina členů SVJ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad2) souhlasím, že něco hradit po skončení akce není v praxi
využíváno. Osobně si nedovedu představit, že se pustím do akce aniž bych
měl zajištěny prostředky. Tuto variantu považuji pouze za teoretickou&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad3) souhlasím s tím, že použití příspěvku jako pevné částky
s účtováním do výnosů je využíváno minimálně. Osobně jsem se
s takovým případem ještě nesetkal. Nesouhlasím s tím, že „řešení
částek ovlivňujících VH není právně upraveno“. Je to upraveno, vznikne
zisk nebo ztráta. Protože je SVJ neziskovka, tak s takovým postupem jako
člen výboru nemohu souhlasit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 09:46:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116648 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co znamená příspěvek v NOZ? 57</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116647</link>
 <description>
&lt;p&gt;Magdo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jakýkoliv přijatý příspěvek je příjmem SVJ (účet
221 či 211).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale asi nemyslíte „příjem“ ale „výnos“ (účetní třída 6).
V tom není problém, protože není předmětem daně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Protože má SVJ výnosy, které nejsou předmětem daně, tak může
vynaložit (nedaňové) náklady na opravu cizího majetku. Ostatně proto bylo
SVJ založeno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 09:37:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116647 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co znamená příspěvek v NOZ? 56</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116646</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Klainová,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pro daňové řešení musí být jasné právní zadání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je příspěvek chápán jako záloha, tak žádný daňový
problém není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je příspěvek chápán jako konečná platba, tak žádný daňový
problém nevidím. Pokud by někdo chtěl vrátit „nevyčerpaný
příspěvek“, tak by se jednalo podle ného názoru o dar a ten má daňové
řešení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by snad někdo chtěl navrhovat další výjimku do ZDP, tak se mu
dostane odpovědi, že výjimky se musí redukovat a nikoliv rozšiřovat.
Místo další výjimky asi bude ze strany MF řečeno, že když se
příspěvek použije jako záloha, tak se nic v ZDP nemusí měnit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Uvedu příklad. S taxikářem se mohu dohodnout, že zaplatím podle
ujetých kilometrů (zálohový příspěvek se také vypořádává podle
skutečnosti) nebo, že zaplatím pevnou částku. Pokud uzavřeme smlouvu na
pevnou částku, tak mi připadá mimo realitu, že se v cíli budu dohadovat,
že jel kratší cestou a že požaduji vrácení „nevyčerpané ceny“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vše má své výhody a nevýhody. Já pouze radím, aby když je výklad
nejistý, bylo jasno vneseno do stanov.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 09:27:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116646 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co znamená příspěvek v NOZ? 55</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116645</link>
 <description>
&lt;p&gt;Magdo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;uvádíte: „Přitom by stačilo do zákona uvést, že příspěvky se
platí formou záloh a bylo by to.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To by samozřejmě v praxi pomohlo členům SVJ v jednoznačném výkladu
slova příspěvek a předešlo by se tím sporům.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale NOZ byl napsán lidmi, kteří nejsou praktiky, jedná se o teoretiky,
kteří musí mít prostor pro psaní tlustých komentářů k NOZ a častých
článků k NOZ. Co by do nich psali, kdyby bylo vše jasné již z textu
zákona?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 09:09:23 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116645 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co znamená příspěvek v NOZ? 54</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116644</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Hoffmanne,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NOZ se vyznačuje tím, že velmi často nemá žádné definice. Autoři NOZ
to uvádějí jako přednost, neboť se domnívají, že stvořili kodex, který
bude platit několik století.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vycházet pouze z jazykového výkladu nelze, podle ÚS to znamená pouze
první přiblížení významu a smyslu právní normy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Musí se použít i jiné výklady např. teleologický.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 09:04:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116644 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co znamená příspěvek v NOZ? 53</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116643</link>
 <description>
&lt;p&gt;Magdo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NOZ znamená zásadní rekodifikaci občanského práva.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Polemika, čím se řídí stará SVJ, je trochu mimo toto vlákno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale samozřejmě bude zajímavé, jak se budou vyvíjet Vaše
soudní pře.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nicméně k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 08:56:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116643 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co znamená příspěvek v NOZ? 52</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116642</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Dvořáku,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 08:50:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116642 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Co znamená příspěvek v NOZ?  51</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116641</link>
 <description>
&lt;p&gt;Evžene,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pochybuji, že by se autoři NOZ hlouběji zamýšleli nad významem slova
„příspěvek“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bude proto vhodné polotovar „bytové spoluvlastnictví“ dovyjasnit ve
stanovách a předejít tak sporům mezi členy SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 06 Aug 2016 08:49:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116641 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Purple, zkuste vymyslet něco smysluplného</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116630</link>
 <description>
&lt;p&gt;Purple, nejspíš nerozumíte psanému textu a s tím vám opravdu
nepomůžu. Napsala jsem, že pokud má soudce jiný názor, který je
v rozporu s ustálenou judikaturou, musí ho podložit argumentací, kterou
zde tak vzýváte. Netvrdím, že musí měnit názor, jak já si přeji. Pouze
si musí ten svůj názor obhájit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale to je nejspíš zbytečné vám psát. Žádný argument jste zde
neuvedl, pouze si ulevil. Pokud vám toto pomáhá, aby jste se cítil lépe,
pak si klidně ulevujte dál.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 16:19:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116630 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Re: spíš podle zbožného přání ....</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116629</link>
 <description>
&lt;p&gt;Už dlouho zde na webu čtu, ale většinou ignoruji příspěvky podepsané
Magda3, protože větší snůšku blábolů, dezinterpretací a
pseudoprávnických názorů jsem už dlouho nečetl (minimálně od dob, kdy se
odmlčel Lake)… Na tento ale musím reagovat. Výrok, že se Magda3 pokouší
cituji „donutit naše soudce…“ vypovídá dostatečně o všem. Magda3
ještě nepochopil, že nikoho nelze „donutit“ ke změně názoru, natožpak
soudce… Ke změně názoru (kohokoliv) lze dojít pouze věcnou argumentací,
a v případě soudů (a soudců) pouze podloženými právnickými
argumenty… Pokoušet se donutit soudce k čemukoliv je snad (spíše
určitě) trestné…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 15:16:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Purple</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116629 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Máte mizivou šanci </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116627</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zděšený diskutující vám rozumné vysvětlení uvedl už nekolikrát
vč. citací příslušných judikátů. Aktuální judikatura to jen potvrzuje.
Vaše tvrzení, že soudci nerozhodli v souladu s judikaturou ÚS, je
pomýlené. Stejně tak vaše argumenty, proto vaše šance přiřadit se
k těm, kteří u US či ES uspěli, je mizivá.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 13:34:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>René</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116627 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - spíš podle zbožného přání odborníků jsou obě SVJ stejná</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116624</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pavle, každý kdo došel až k ÚS, či ES a nakonec uspěl si musel
projít tím, že je za blázna, protože soudci nižších instancí si myslí
něco jiného.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já se nesnažím získat něčí názor, já se pokouším donutit naše
soudce, aby rozhodovali v souladu s judikaturou ÚS. A pokud tak nečiní,
aby si obhájili, proč judikatura k nepravé retroaktivitě nedopadá právě
na bytové spoluvlastnictví. Třeba nějaké rozumné vysvětlení existuje a
jenom o něm nevím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 12:44:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116624 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Paušál správcovské firmy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116621</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Arveno, já jsem účetní poradkyně, &lt;strong&gt;radím jenom jak
účtovat MD a Dal a jak sestavovat účetní závěrku, a to jen členům
KPÚ,&lt;/strong&gt; protože vím, s kým konkrétně se bavím. Z poskytování
rad na tomto portálu jsem byla vyléčena v roce 2012. Občas se ozvu, jako
např. k příspěvkům a rozpočtům, když tu někdo hlásá účetní
hlouposti nebo když mám potřebu šířit osvětu ve věcech, ve kterých je
dosud ne temno, ale silně zataženo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K Vašemu dotazu – výjimečně:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co konkrétně patří do činnosti správy má mít každé SVJ ve svých
stanovách v pravidlech pro správu. Já bych pro takový nesmysl ve stanovách
nikdy nehlasovala a přesvědčila bych sousedy, aby udělali totéž.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na další dotazy tu už nebudu odpovídat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 11:55:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116621 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - P Klainova  </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116619</link>
 <description>
&lt;p&gt;patri do casti ktere se deli stejne na bytovou jednotku (&quot;Činnosti správy
domu a pozemku z hlediska správních činností viz § 8) take pausal pro
nespecifikovanou cinnost spravcovske firmy?Tedy jak vybr tak
spravce/ firma.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dekuji predem a slibuji zakoupit vhodne casti z Vaseho skveleho
e shopu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.&quot;Více zde: &lt;a
href=&quot;http://klaiex.webnode.cz/postupy-uctovani/sprava/&quot;&gt;http://klaiex.webnode.cz/…vani/sprava/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 11:43:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Arveno</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116619 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - nelžu :-)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116617</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Nováku, nelžu. Mám pouze jiný názor než vy, na to, co je závazná
judikatura. Dle mého žádná judikatura, která dopadá na námi probíranou
problematiku není a není tedy co měnit. Judikatura bude muset teprve
vzniknout.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 11:37:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116617 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek - jedna z možností - 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116616</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Magdo, já bych se tomu bránila taky. Zavedený způsob je díky
lepší právní úpravě jednodušší.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Třetí možnost nikomu nevnucuji. Jako účetní metodička jsem jenom
reagovala na možnost danou NOZ, zpracovala postupy účtování, rozebrala
dopady na VH a upozornila na nedokonalosti právní úpravy zdaňování. Navíc
jsem to vše promítnula do naprogramovaných tabulek. V první verzi
s číslem 19 to bylo hotovo už v dubnu 2014, tedy daleko dříve, než se
ostatní rozkoukali. Pro rok e 2016 jsem to jenom přeprogramovala kvůli
novelizované vyhlášce a příklad přečíslovala na 23.To je všechno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdo chce, může to využít. Příklad s verzí příspěvků vybíraných
předem a účtovaných do výnosů si objednávaly hlavně programátorské
firmy, protože ode mne mohly převzít algoritmy do svých účetních
programů pro případ, že by to někdo požadoval. Dále se o to zajímaly
větší externí správcovské firmy (DB, realitky). Toť vše. Novinku opravdu
konstatuji, ale v žádném případě nevnucuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 11:35:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116616 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Nelžete</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116613</link>
 <description>
&lt;p style=&quot;color:black&quot;&gt;V uvedeném odkazu je aktuální judikatura jasně
uvedená. Změnit její platnost by mohla jen nová odlišná soudní
rozhodnutí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 11:16:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Novák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116613 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Podle literatury a judikatury se SVJ nerozlišují</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116612</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Nováku,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;já osobně, literatura a judikatura uvádíme, že i stará SVJ se řídí
NOZ, částí bytové spoluvlastnictví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pouze to opakovaně nepíšu, protože by se na mne vrhli zastánci
raritního názoru, že SVJ vzniklá do 31.12.2013 se řídí a navždy budou
řídit ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Opačný názor se pokouší získat Magda 3. Prorokoval jsem, že u VS
neuspěje, co bude u NS je ve hvězdách. U malého senátu asi také
neuspěje. Jak to posoudí rozšířený senát uvidíme za několik let.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jako praktik se do té doby budu řídit současným stavem poznání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 11:12:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116612 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - neexistujicí judikatura</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116609</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Nováku, žádná aktuální judikatura k danému tématu prakticky
neexistuje. Ale již se na ní pracuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak si prosím počkejme. Koneckonců nám ani nic jiného nezbývá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 10:52:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116609 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Vaše tvrzení je v rozporu s judikakturou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116607</link>
 <description>
&lt;p&gt;HajdyHou napsal jste:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„Nezapomeňte také, že zde Pavel nadhodil problém SVJ(2012) a nikoli
případně Váš (tedy Vás ze SVJ(2000))“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle aktuální judikatury NOZ platí jak pro SVJ(2012),tak pro SVJ(2000)
viz &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/aktualni-judikatura&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…i-judikatura&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 10:49:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Novák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116607 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek - jedna z možností - 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116606</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Klainová, myslím, že rozumím. Ale nemyslím si, že SVJ může
vybírat příspěvky dle č. 3. Pokud ano, pak příspěvek bude výnos SVJ.
Ale nejsem si jistá, zda oprava cizího majetku je náklad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já bych se takovému příspěvku dost bránila. Ale chystám se k nákupu
vašich stanov a možná mě přesvědčí o opaku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zdravím. Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 10:41:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116606 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Pro Arveno (příspěvek na správu není záloha) :-)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116605</link>
 <description>
&lt;p&gt;Arveno, ale to přeci nikdo nezpochybňuje, že vybírání záloh spadá pod
činnost týkající se správy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ano, pokud stanovy určí, že příspěvek na správu se vybírá zálohově
(včetně dalších pravidel, především jak se určí jeho výše), pak
zajisté vybírání takové zálohy bude činností, která se týká
správy domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V této vyhlášce nenajdete povinnost vlastníka, hradit zálohy na
správu. To že je zde vyjmenováno, co se myslí správou domu ještě
nezakládá žádnou povinnost. představte si, že tam bude uvedeno, že
správou domu se rozumí údržba plynového potrubí v domě. Myslíte, že
budete muset udržovat plynové potrubí, když ve vašem domě žádné
takové není?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 10:32:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116605 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek hrazen zálohově - jedna z možností 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116604</link>
 <description>
&lt;p&gt;Romane, já s vámi souhlasím. Nemyslím, že zákonodárce měl dát do
zákona, že se příspěvek vybírá zálohově. Pouze jsem uvedla, že pokud
by chtěl, pak by to tam uvedl. To co se snažím vysvětlit je to, že
v zákoně způsob úhrady uveden není a že ho musíte hledat ve svých
stanovách.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tvrzení, že příspěvek na správu se automatiky a samosebou může
vybírat zálohově není pravda.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 10:21:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116604 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Pro Magdu na tema &quot;prispevek je zaloha&quot;</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116603</link>
 <description>
&lt;p&gt;Magdo, vim ze mate vse radne prostuovane a s obdivem sleduji vas boj .
Dovolim si prilozit kopii ze ktere lze usoudit, ze prispevek v NOZ je vlaste
zaloha.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NOZ pověřil vládu zmocňovacím ustanovením v § 1222 vydáním
prováděcího právního předpisu ke stanovení podrobností o činnostech
týkajících se správy domu a pozemku. Vláda tak učinila NV č. 366/2013,
která se tak stalo součástí právní úpravy „bytového
spoluvlastnictví“. V § 8 NV se uvádí: „Činnostmi týkajícími se
správy domu a pozemku z hlediska správních činností se rozumí zejména b)
stanovení a vybírání předem určených finančních prostředků od
vlastníků jednotek jako záloh na příspěvky na správu domu a
pozemku…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 10:03:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Arveno</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116603 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek - jedna z možností - 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116602</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Magdo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;příspěvek na správu může být hrazen&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Zálohově – musí být podložen rozpočtem nákladů. Nevyčerpané
	zálohy se řeší různě – podle rozhodnutí vlastníků nebo pravidel ve
	stanovách apod. U akcí, na které je třeba šetřit delší dobu doporučuji
	zásadně tvorbu DZ.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Po skončení naplánované a schválené konkrétní akce. Účtuje se do
	výnosů Skutečné náklady jsou známy, jsou doloženy účetními doklady.
	Přečerpání nebo nedočerpání opravdu nehrozí. Je-li možné některé
	náklady takto hradit, je účtování daleko jednodušší, než přes
	předepisování záloh. V praxi není zatím využíváno. Škoda.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Příspěvky na správu mohou být hrazeny i předem a účtovány do
	výnosů. Tato novinka od roku 2014 je zatím využívaná minimálně. Líbí
	se vlastníkům – právnickým osobám. Příspěvek musí být samozřejmě
	podložen rozpočtem nákladů. Přečerpání nebo nedočerpání vstupuje do
	VH SVJ a řešení částek ovlivňujících VH není právně upraveno.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Všechny rozdíly a dopady mám vysvětleny na příkladu Klaiex 23 a ve
své ukázce stanov. Bez příkladů jde o teoretizování, které stejně
pochopí kromě zdatnějších účetních málokdo, proto se k tomu už tady
nebudu vyjadřovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 09:58:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116602 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek hrazen zálohově - jedna z možností 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116601</link>
 <description>
&lt;p&gt;Magdo uvedla jste: &lt;em&gt;&quot; Podle mě je možnost buď hradit příspěvek
zálohově a ten mi bude vyúčtován a nebo budu hradit příspěvek na
základě výdajů, které mi SVJ prokáže před mou úhradou příspěvku
(daňovými doklady a uzavřenými smlouvami) a budu hradit přesně stanovenou
částku.&quot;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V dalším příspěvku jste uvedla: &lt;em&gt;„Přitom by stačilo do zákona
uvést, že příspěvky se platí formou záloh a bylo by to.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by do zákona bylo toto uvedeno, pak by to znamenalo, že všechny
příspěvky musí být zálohové a chyběla by pak ta druhá možnost,
o které jste se zmínila tj. příspěvek na základě výdajů, které mi SVJ
prokáže před mou úhradou příspěvku (daňovými doklady a uzavřenými
smlouvami) a budu hradit přesně stanovenou částku. Právě proto není
v NOZ uvedeno, že se příspěvky platí formou záloh a je ponecháno na SVJ,
aby si obě možnosti upravilo ve stanovách.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 09:56:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Radek.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116601 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Ano p Novaku </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116600</link>
 <description>
&lt;p&gt;myslim tim rozpočet schválený shromážděním.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 09:52:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Arveno</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116600 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Pro Hajdyhou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116599</link>
 <description>
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Netvrdim ani nevnucuji. Pouze slusne, vecne projevuji nazor, ze je prakticke
	presne vyjadrovani. Tedy bud se jedna o zalohy ci o prispevek. Tim bychom se
	vyhnuli stale se opakujicim diskusim na toto thema ktere naleznete na tomto
	Portalu.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Z toho duvodu PREDAVAM/kopiruji:&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;NOZ pověřil vládu zmocňovacím ustanovením v § 1222 vydáním
	prováděcího právního předpisu ke stanovení podrobností o činnostech
	týkajících se správy domu a pozemku. Vláda tak učinila NV č. 366/2013,
	která se tak stalo součástí právní úpravy „bytového
	spoluvlastnictví“. V § 8 NV se uvádí: „Činnostmi týkajícími se
	správy domu a pozemku z hlediska správních činností se rozumí zejména b)
	stanovení a vybírání předem určených finančních prostředků od
	vlastníků jednotek jako záloh na příspěvky na správu domu a pozemku…“
	Toto je faktum.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;taktez kopiruji z Portalu ty casti diskuse ktere se dle meho (soudem
	nepotvrzeneho) nazoru, k danemu tematu spravne vyjadruji.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Nemam nic proti tomu kdyz s vyse ci v predeslych prispevcich dodanym
	nesouhlasite. To je obvykle diskusich a obcas clovek zmeni nazor, nekdy nikoliv
	a jindy se dozvi neco co nevedel. V klubu duchodcu nejsem i kdyz netusim co to
	ma co delat s predmetem diskuse. Preji Vam hezky den.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 09:49:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Arveno</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116599 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - ani většina vlastníků mě nedonutí platit jakoukoli částku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116598</link>
 <description>
&lt;p&gt;HajdyHou, opravdu si myslíte, že ovečky mohou schválit cokoli a vy pak
nemáte jinou možnost, než jako ovce platit?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Shromáždění si může schválit částku, kterou vlastníci mají hradit
třeba na základě toho, jaké je zrovna počasí v den konání
shromáždění. Nebo jak se zrovna vyspí pan předseda. Usnesení nejspíš
bude platit, pokud to někdo nedá k soudu. A takové usnesení dokonce dle
názoru soudů napadnout nemůžete, protože nemá povahu důležité
záležitosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Otázka ovšem je, zda takové rozhodnutí SVJ vyvolává nějaký právní
účinek vůči vlastníkovi. A jsme u toho, že musíme rozlišovat mezi
vztahem právnické osoby SVJ a vlastníkem a mezi vztahy uvnitř SVJ. Pokud
shromáždění rozhodne o výši plateb bez určení jejich účelu ok, je to
věc SVJ. Ale pokud mi SVJ doručí předpis, ze kterého mám hradit nějakou
zálohu na nějaký účel v budoucnu, tak SVJ požádám o sdělení
konkrétního účelu této platby a pokud žádný konkrétní účel není,
tak zkrátka neplatím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejste nevolník. Již jsem zde kdysi psala, že u nás shromáždění
rozhodlo o tom, že si má každý vlastník koupit kalorimetr. Rozhodlo, že
je SVJ pořídí najednou, ale že bude majetkem vlastníka a ten si ho také
zaplatí. SVJ ovšem nemůže rozhodovat o tom, co si já jako vlastník
koupím, či nekoupím. A stejně tak nemůže rozhodovat o tom, že budu
hradit na neurčitý účel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Že se to nelíbí neschopným členům výboru a vykukům, kteří chtějí
vybírat peníze na nejasný účel a hradit z nich, co se jim zamane je
jasné. Nezbývá než se bránit. Já to dělám a na neurčitý účel nic
nehradím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 09:47:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116598 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Schválení účelu záloh na správu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116597</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;em&gt;„Povinnost k úhradě zálohy na správu vzniká teprve po schválení
účelu a výše zálohy“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud Arveno schválením účelu myslela rozpočet schválený
shromážděním, tak má pravdu. Podle NOZ jsou nutnou součástí stanov
pravidla pro tvorbu rozpočtu. Na základě rozpočtu se stanovují zálohy na
správu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 09:46:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Novák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116597 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek hrazen zálohově - jedna z možností 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116596</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Klainová, nejsem daňař, ani zdatný účetní. Proto si velmi ráda
nechám poradit od Vás :-).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale v tomto případě si myslím, že nehrozí nevyčerpání příspěvku
na správu. Podle mě je možnost buď hradit příspěvek zálohově a ten mi
bude vyúčtován a nebo budu hradit příspěvek na základě výdajů, které
mi SVJ prokáže před mou úhradou příspěvku (daňovými doklady a
uzavřenými smlouvami) a budu hradit přesně stanovenou částku. V takovém
případě nevyčerpaný zůstatek nemůže vzniknout.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nemyslím si, že by SVJ mohlo vybírat něco jako „členské
příspěvky“. Možná by z takových příspěvků mohlo hradit vlastní
správní činnost? Nevím. Ale nikoli například opravu cizího majetku. Pokud
by SVJ vybíralo takové příspěvky, pak by šlo nejspíš o příjem
právnické osoby. Ale SVJ má omezenou právní způsobilost a vybírání
členských příspěvků od vlastníků do jejích pravomocí (dle mého)
nepatří.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Myslím, že zákonodárce míní příspěvkem na správu poskytnutí
peněžního ekvivalentu na náklady spojené se správou domu a pozemku. Zda
tyto náklady bude vlastník hradit zálohově, či zda je uhradí na základě
dokladů již zákon neřeší. §1180 pouze upřesňuje, jak se určí onen
ekvivalent (nebude li určeno něco jiného).Nikoli ovšem způsob, jak tento
příspěvek bude vlastník hradit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Srdečně zdravím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 09:14:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116596 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Jak donutit někoho platit jakoukoli částku ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116592</link>
 <description>
&lt;p&gt;pane Hoffmanne, „…nemůže donutit..“ → nikoli mýlíte se. Pokud
Vaše ovce schválí&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;výši záloh na příspěvek na správu byl stanoven bez účelu nebo&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;výše záloh na příspěvek na správu již účelu neodpovídá&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;že zřejmě není síly jak to změnit. Můžete se klidně soudit – soud
zajímá jen zda bylo rozhodnuto způsobem zákonným nebo stanovami
stanoveným. Zda odbečená částka byla a je určena „&lt;i&gt;…usnesením
shromáždění dopředu &lt;b&gt;tak, aby byly kryty předpokládané náklady,
které bude nutné vynaložit &lt;/b&gt;v následujících měsících
i v dalších letech…&lt;/i&gt;“ soud NEZAJÍMÁ a NEBUDE to ani nijak
zjišťovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nezapomeňte také, že zde Pavel nadhodil problém SVJ(2012) a nikoli
případně Váš (tedy Vás ze SVJ(2000))&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Odpověď na otázku v titulku tedy zní: postačí schválit výši záloh
a nechat ty otrapy co se jim nelíbí tato forma spoření se soudit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 01:45:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>HajdyHou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116592 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Arveno, já vím ...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116591</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ale víte Vy, že tvrdíte li že víte, že cit. „&lt;i&gt;Vyraz zalohy na
prispevky je matouci&lt;/i&gt;“, že to je argumentace zavádějící a tím matete?
Záměrně nebo z neznalosti? &lt;b&gt;Jedna&lt;/b&gt; věc je vykecat naslouchačům díru
do hlavy a &lt;b&gt;druhá&lt;/b&gt; věc, ukázat že nemáte jen vzduchem
nafouknutý tváře.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já samozřejmě vím, že příspěvek předepsaný dle §15/1 ZVB se
vyúčtovávat nemusí a zálohy na příspěvek (§15/2) mají a musí, a pokud
něčemu nerozumím, pak jen proč jste Vy tvrdil, že „&lt;i&gt;…závazek trvá
až do doby, kdy SVJ vybranou zálohu skutečně použije jako příspěvek na
správu domu…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A jen teorie je i tvrzení cit. „&lt;i&gt;…Povinnost k úhradě zálohy na
správu vzniká teprve po schválení &lt;b&gt;účelu a výše &lt;/b&gt;zálohy
…&lt;/i&gt;“. Vy snad máte k dispozici rosudek, kde by povinný uspěl
tvrzením, že schválena byla jen &lt;b&gt;bezúčelná výše &lt;/b&gt;a proto ji
neplatí? Tak máte? Nebo to jsou jen bezzubý řečičky, dobrý do klubu
důchodců, vedených Tarabou ze SON.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Aug 2016 01:29:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>HajdyHou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116591 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek hrazen zálohově - jedna z možností 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116590</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Příspěvek může být hrazen zálohově, ale také nemusí.“ Přesně
tak, paní Magdo. Ty mínusy pod Vaším příspěvkem svědčí jenom o tom,
že je pro hodně lidí jednodušší dát mínus, než se snažit názor nejen
přečíst, ale taky pochopit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To, co píšete v první větě, tvrdím už čtvrtým rokem a nikdo mi to
nevyvrátí. Vykonstruovaných dohadů bez právní opory je tu plno a nejsou
k ničemu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Existují-li dva druhy příspěvků, měl by každý, kdo se o nich
vyjadřuje, uvést, který z nich má na mysli.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Jde-li o příspěvek hrazený formou záloh,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;nebo o příspěvek považovaný za výnos SVJ.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;U obou mají vlastníci právo dozvědět se, jak byly použity.
Stačí, když si dají do stanov ta správná pravidla.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Každý z nich má &lt;strong&gt;jiný vliv na výsledek hospodaření.&lt;/strong&gt;
To už je účetní problematika, kterou tu nebudu rozebírat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro rozbor &lt;strong&gt;daňových dopadů&lt;/strong&gt; při finančním
vypořádání nevyčerpaných příspěvků účtovaných do výnosů chybí
daňová právní úprava. Přitom by stačilo málo – uvést v ZDP (v §
18 nebo 19 nebo 23), že &lt;strong&gt;příjmy z nevyčerpaných příspěvků na
správu, účtovaných do výnosů&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;nejsou předmětem daně,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;nebo jsou od DP osvobozeny,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;nebo mohou snížit základ daně.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;To by ale musel nejdříve někdo navrhnout.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zdanění nevyčerpaných příspěvků účtovaných do výnosů je proti
zdravému rozumu. Schválené akce, na které byly vybrány, mohly být být
přesunuty do dalšího roku např. proto, že dodavatel neměl kapacitu, nebo
zanikl a musel se hledat nový apod. Tak jaképak zdaňování? Teď ještě
najít někoho, kdo by jejich „nezdaňování“ protlačil do ZDP.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Možná si ale zákonodárci mysleli, že když dají do ZDP, že
příspěvky na správu nejsou předmětem daně, že je naprosto jasné, že
jím nejsou ani „nevyčerpané“ příspěvky a že tedy není nutné
nic měnit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 22:35:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116590 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - § 1118 a § 1436 OZ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116587</link>
 <description>
&lt;p&gt;„autoři se odvolávají na § 1208/d NOZ“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rovněž § 1118 a § 1436. Na rozdíl od nich § 1208/d bohužel není
formulován zcela zřetelně tak, aby zakládal tam uvedené povinnost.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 20:16:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hoffmann</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116587 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Dalsi upresneni pro HajdyHou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116585</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro jistotu dodavam:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zalohy se vzdy vyuctovavaji. nebot se jedna o BUDOUCI vydaj jehoz velikost
neni presne znama. Coz plati i pro „zalohy na prispevky. “&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vyraz zalohy na prispevky je matouci. Pisatel micha dohromady dva RUZNE jasne
definovane pojmy. Tak je tomu …bohuzel. § 8 NV „…vybírání předem
určených finančních prostředků od vlastníků jednotek jako záloh na
příspěvky na správu domu a pozemku“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozumite co a proc se VZDY vyuctovava a co neni treba nebot vydaj je znam, a
jasne prokazan?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 20:07:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Arveno</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116585 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Pro hajdyhHou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116583</link>
 <description>
&lt;p&gt;OPAKUJI: Prispevek Je určen na krytí peněžních závazků SVJ, jejichž
výši a datum splatnosti LZE PROKAZAT, popř. k úhradě výdaje, který už
byl vynaložen. Výši požadovaného příspěvku SVJ prokazuje podle druhu
výdaje standardním způsobem: smlouvou, daňovým dokladem, výdajovým
dokladem, usnesením shromazdeni.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prispevek dle teto definice se PROKAZUJE (vydaj je znam, potvrzen standarnim
zpusobem) a vlastnik pouze zaplati svoji predem znamou castku. Neni tedy co
vyuctovat, vite co mate platit, zaplatite. Hotovo. Rozumite?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 19:47:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Arveno</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116583 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek na správu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116578</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavle napsal jste:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„Pojem „příspěvek“ uvedený v oddílu 5 Bytové
spoluvlastnictví je vyjádření, že se na celkové platbě podílí více
členů SVJ. Sice v NOZ není výslovně uvedeno, že se jedná o zálohovou
platbu, ale s ohledem na § 1208/d to lze dovodit.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;S tím lze celkem souhlasit, pokud se jedná o běžné
příspěvky/zálohy schvalované shromážděním dopředu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale existují také další příspěvky jednorázové, u nichž jak napsala
Arveno, jsou určeny na krytí peněžních závazků SVJ, jejichž výši a
datum splatnosti lze prokázat, popř. k úhradě výdaje, který už byl
vynaložen. Takový jednorázový příspěvek většinou nemá charakter
zálohy, proto snad „bytové spoluvlastnictví“ uvádí „příspěvky“,
pod které zahrnuje jak zálohové příspěvky, tak další jednorázové
příspěvky schválené shromážděním v případě potřeby.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 18:34:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Evžen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116578 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - příspěvek a záloha</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116574</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pavle, výborně a srozumitelně řečeno. S Vaším závěrem plně
souhlasím, chápu to stejně.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 18:01:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Dvořák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116574 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Právní nejistota členů SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116570</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane HajdyHou, jak jistě víte, jsem toho názoru, že SVJ(2000) se nadále
řídí ZoVB. Bohužel si něco takového nemyslí náš statutární orgán a
jak budou postupovat soudy opravdu netuším.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Myslím, že máme vadné stanovy a proto jsou napadeny u soudu. Dokud soud
nerozhodne, tak mám za to, že se jimi řídíme. Ještě bych mohla dát na
soud předběžné opatření na jejich nepoužívání, to jsem ale
neučinila.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Každopádně, náš výbor jede podle NOZ a v nových stanovách máme
povinnost platit příspěvek na správu. O zálohách tam není ani slovo.
A i v případě, že si vlastníci v SVJ (2000) schválí pravidla, která
budou v rozporu se ZoVB, tak tato pravidla budou nejspíš platit. Pokud je
vlastník nenapadne soudně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bohužel, vymahatelnost práva je jaká je. Jistotu nemůže mít
vůbec nikdo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 17:12:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116570 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - příspěvek hrazen zálohově (jedna z možností)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116569</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavle, příspěvek je příspěvek. Může být hrazen zálohově, ale také
nemusí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To, že je vybírání záloh od vlastníků jednou z činností týkající
se správy nic nemění na tom, že příspěvek se může vybírat zálohově,
ale taky nemusí. A rozhodně to neznamená, že vlastník má povinnost tyto
zálohy poskytovat. Já myslím, že vyhláška ani žádnou povinnosti
stanovovat nemůže.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastník má povinnosti buď ze zákona, nebo na základě smlouvy (Stanov).
Pokud uzavřete smlouvu o rekonstrukci střechy a ve smlouvě nebudete mít
uvedeno, že máte hradit zálohy, tak také žádné hradit nebudete. A to
i v případě, že drtivá většina smluv zálohy obsahuje a protistrana jí
do smlouvy pouze zapomněla uvést.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže souhlasím, že jednou z činností týkající se správy může
být i vybírání a vyúčtování záloh. To je vše, co z uvedených
ustanovení lze dovodit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nechci znevažovat nikoho z vámi uváděných odborníků. Ale to že si
jich vážíte ještě neznamená, že mají pravdu. Dovodit že příspěvek na
správu má formu zálohy pouze z toho, že se jinde v zákoně píše
o vyúčtování příspěvku je velmi zvláštní výklad. Přitom by stačilo
do zákona uvést, že příspěvky se platí formou záloh a bylo by to. Nic
takového ale v NOZ nenajdete. A tak někteří odborníci v zákoně našli
něco, co tam vůbec není, ale oni by to tam rádi měli.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I Vám přeji krásný den.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 16:59:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116569 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Arveno, ...?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116568</link>
 <description>když se zašťitujete § 8 odst. 1 písm. b) nařízení vlády č. 366/2013
Sb.
&lt;blockquote&gt;Činnostmi týkajícími se správy domu a pozemku z hlediska
správních činností se rozumí zejména …&lt;br /&gt;
(b) stanovení a vybírání předem určených finančních prostředků od
vlastníků jednotek jako záloh na příspěvky na správu domu a pozemku,
stanovení záloh na úhrady cen služeb a &lt;b&gt;jejich vyúčtování a
vypořádání&lt;b&gt;, &lt;/b&gt;&lt;/b&gt;&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;tak byste mohl vysvětlit, kde jste sebral cit. „&lt;i&gt;Přijatý příspěvek
SVJ nevyúčtuje&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 16:09:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>HajdyHou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116568 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Právní jistota členů SVJ -- ???</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116567</link>
 <description>
&lt;p&gt;paní Magdo, a mimo přitakávání si zde (nic proti Vám), je Vám tato
znalost k něčemu? Mohu li soudit, jste ze SVJ(2000).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Změnilo se tedy podle Vás, pro Vás něco? Podle mne jste stále povinna
platit zálohy předepsané dle §15/2 ZVB, nebo ne? Vícekrát tady bylo
napsáno (protiproudem), že ze SVJ(2000) se bez re-inkarnace se SVJ(2012) stát
nemůže (§3041/1 NOZ). Takže dle mne jste Vy, jsem já, i Pavel, i všichni
kecálkové zde i kdekoli v čecháčkově vzniknuvší v SVJ(2000) –
povinni účelově určené zálohy (§15/2 ZVB) hradit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proto nechápu jednu věc, koho vlastně Pavel vyzývá k úpravě stanov.
Vyzývá třeba Vás, cítíte se jím oslovena? (&lt;i&gt;odhlédněte od toho, že
jste u Vás černou ovcí&lt;/i&gt;) Je to rétorika pro jeho 141 vlastníků aby si
pojistil charakter záloh, nebo podle Vašeho názoru pro koho?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mně rozsáhlost Pavlovy polemiky pro podporu ztotožnění jeho významu
slova „příspěvek“ se slovem záloha, připomíná poněkud úchylný
rosudek JUDr Davida, který zase tvrdil že „dohoda“=„hla­sování“.
&lt;b&gt;Pokud by právně zmaterializoval názor, do podoby
„příspěvek“=„záloha na příspěvek“, tak abychom již vymysleli
jiný název OZNAČUJÍCÍ původní význam slova „příspěvek“&lt;/b&gt; tj.
že tehdá znamenal „příspěvek“=„jed­norázovou účelovou konečnou
platbu“.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;A pokud jde o „Pražáka“ – to je ten co pracuje na zakázku
velkých-BD, SČMBD, předsedů velkých SVJ v jakých vládnou páni Pavlové
(&lt;i&gt;nemám nic proti tomu zdejšímu, alespoň zde není slovně
agresivní&lt;/i&gt;). Jak se Pražák dívá na vlastníky a jejich právo na
kontrolu sluhy, se dostatečně vyjádřil v části k §1179 NOZ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 16:00:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>HajdyHou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116567 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek jako záloha pouze v bytovém spoluvlastnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116566</link>
 <description>
&lt;p&gt;Magdo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;domnívám se, že jsem svůj názor, že bytové spoluvlastnictví považuje
příspěvek za zálohu, dostatečně objasnil v úvodním příspěvku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V Úvodu jsem napsal, že NOZ vznikal chaoticky a moc neváže na jiné
části NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V bodu 2) jsem napsal, že čistě gramatickým výkladem slova příspěvek
lze dospět k názoru, podle mého mylnému názoru, že příspěvek je
konečná platba.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A z bodu 3) budu citovat:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„V Novotný, Horák, Holejšovský, Oehm Bytové spoluvlastnictví a
bytová družstva. Komentář. Praha: C.H.Beck, 2016 se na str. 89 k §
1180 uvádí: &lt;strong&gt;„Oproti předchozí úpravě se ustanovení výslovně
nezmiňuje o tom, že platby mají charakter záloh, ale je to možné dovodit
z dalších ustanovení o vyúčtování.“&lt;/strong&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Autory znám a vážím si jich. Novotný je praktikujicí právník
specializovaný na SVJ a BD, Holejšovský je předseda senátu VS Praha často
přednášející a publikující o SVJ, Oehm mne učil na právech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tito autoři se odvolávají na § 1208/d NOZ. Z něho dovozují, že když
se něco vyúčtovává a dokonce vypořádává, tak to musí být záloha.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Protože kdyby byl příspěvek konečnou platbou, tak se nevyúčtovává a
nevypořádává.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O tom, jak si vykládají příspěvek na vládě svědčí NV 366/2013 Sb.,
které v § 8/b uvádí, že se příspěvky na správu stanovují a vybírají
jako &lt;strong&gt;zálohy&lt;/strong&gt;. NV prošlo Legislativní radou vlády.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by „příspěvek“ byl pevnou částkou, tak by se stal
majetkem/vlastním jměním SVJ. A pokud by se „vypořádával“, tak by se
jednalo o dar mezi SVJ a členem SVJ, který by u člena SVJ podléhal dani
z příjmu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je zřejmé, že bytové spoluvlastnictví není jednoznačně napsané.
Judikatura vyšších soudů zatím není. Literatura a NV uvádějí, že
příspěvek v bytovém spoluvlastnictví funguje jako záloha. Proto jsem
doporučil upravit příspěvek jako zálohu do stanov.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký tropický den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 16:05:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116566 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - NV č. 366/2013, --..jako zaloh na prispevky...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116565</link>
 <description>
&lt;p&gt;NOZ pověřil vládu zmocňovacím ustanovením v § 1222 vydáním
prováděcího právního předpisu ke stanovení podrobností o činnostech
týkajících se správy domu a pozemku. Vláda tak učinila NV č. 366/2013,
která se tak stalo součástí právní úpravy „bytového
spoluvlastnictví“. V § 8 NV se uvádí: „Činnostmi týkajícími se
správy domu a pozemku z hlediska správních činností se rozumí zejména b)
stanovení a vybírání předem určených finančních prostředků od
vlastníků jednotek jako záloh na příspěvky na správu domu a
pozemku…“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;OPAKUJI: …ZALOH NA PRISPEVKY na spravu domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zaloha je platba určena na budoucí výdaje, které bude nutné vynaložit
v následujících měsících a letech, ale jejichž výše a/nebo splatnost
není dosud znám. Výši požadované zálohy SVJ prokazuje např. dlouhodobým
plánem oprav a údržby domu a dlouhodobým finančním plánem (reserve
study). Povinnost k úhradě zálohy na správu vzniká teprve po schválení
účelu a výše zálohy shromážděním; teprve pak je SVJ oprávněno zálohu
předepsat a vymáhat. Uhrazením zálohy nově vzniká závazek SVJ vůči
plátci. SVJ tedy částku zálohy dluží vlastníkovi jednotky. Tento závazek
trvá až do doby, kdy SVJ vybranou zálohu skutečně použije jako
příspěvek na správu domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prispevek Je určen na krytí peněžních závazků SVJ, jejichž výši a
datum splatnosti lze prokázat, popř. k úhradě výdaje, který už byl
vynaložen. a. Výši požadovaného příspěvku SVJ prokazuje podle druhu
výdaje standardním způsobem: smlouvou, daňovým dokladem, výdajovým
dokladem, usnesením shromazdeni Uhrazením příspěvku zaniká existující
závazek vlastníka vůči SVJ. Přijatý příspěvek SVJ nevyúčtuje&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 15:22:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Arveno</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116565 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek na správu 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116564</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ještě jsem odblokovala na pár dní první dva příspěvky tady:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.klaiex.webnode.cz/postupy-uctovani/sprava/&quot;&gt;www.klaiex.webnode.cz/…vani/sprava/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jsou tam i konkrétní příklady.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 14:34:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116564 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek na správu 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116563</link>
 <description>
&lt;p&gt;naše stanovy určují, že nemáme příspěvek, ale zálohy na správu –
tedy vše zúčtujeme a popř. vracíme. správa se skládá z 6 položek,
z nichž každá má své vlastní pravidla. plus administrativní režii. a
máme 2 dlouhodobé zálohy. přičemž soud nemám problémy s tím, že
máme u jedné &quot; neurčitý účel&quot; výbor má dojem že potřebuje,
shromáždění schválí sazbu a pokud se někdo neodvolá, tak všichni
platí. naše znění je :&quot; Výše záloh se stanoví na shromáždění dle
cílové částky a plánovaných akcí a odhadu finančních potřeb domu,
částka je stanovena na podíl (podlahovou plochu)&quot; takže výbor řekne že
chce na této dlouhodobé záloze milion a když shromáždnění schválí –
proč ne.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 14:25:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>kok</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116563 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek na správu 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116562</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zkuste se podívat sem: &lt;a
href=&quot;http://klaiex.webnode.cz/postupy-uctovani/zmeny-od-roku-2014/prispevky-na-spravu-od-roku-2014-z-ruznych-uhlu-pohledu/&quot;&gt;http://klaiex.webnode.cz/…hlu-pohledu/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nechám to na pár dní otevřeno pro všechny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro opravdové zájemce mám v e-shopku na &lt;a
href=&quot;http://www.klaiex.cz&quot;&gt;www.klaiex.cz&lt;/a&gt; &lt;strong&gt;ukázku mého návrhu
stanov.&lt;/strong&gt; Podrobnosti k příspěvkům jsou ve druhé části ukázky
(kód 437).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předtím si ale přečtěte na &lt;a
href=&quot;http://www.klaiex.webnode.cz&quot;&gt;www.klaiex.webnode.cz&lt;/a&gt; &lt;strong&gt;Úvod
k ukázce stanov&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 14:05:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116562 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Záloha je platba předem - pro Pavla</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116561</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Bylo by vhodné napsat, co si pod pojmem záloha a příspěvek
představujete.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pane Pavle,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;to zde bylo napsáno již &lt;i&gt;x&lt;/i&gt;-kráte. Na Vaše přání zopakuji:
Záloha je podle dřívějšího i nynějšího OZ platba předem. Nic více a
nic méně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud právní definice příspěvku není, lze vyjít z definice
jazykové.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 13:52:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hoffmann</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116561 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - příspěvek jako záloha???</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116560</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavle, příspěvek je od slova přispívat na něco. Kde se v NOZ
v části bytové spoluvlastnictví dočtu něco o tom, že příspěvek je
záloha? Já tam nic takového nevidím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je tam jasně uvedeno, že na služby musí vlastník skládat zálohy. Ale
nikde se nedočtete, že tak musí dělat i u příspěvků na správu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z čeho tedy vyvozujete, že příspěvek je záloha. O něčem takovém
není v NOZ ani slovo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 13:42:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116560 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek není záloha</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116559</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Hoffmanne,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;moc nerozumím Vašemu tvrzení:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Pojmy zálohy a příspěvky nestojí vzájemně v protikladu, každý
pojem si všímá jiného aspektu platby.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já tvrdím, že je rozdíl mezi příspěvkem, jako konečnou platbou a
příspěvkem, jako zálohou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozdíl je právní, účetní a daňový.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V NOZ v části bytové spoluvlastnictví obsažený pojem
„příspěvek“ se většinou vykládá jako „příspěvek jako záloha“
i když ostatní použití pojmu „příspěvek“ v NOZ je „příspěvek
jako konečná platba“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bylo by vhodné napsat, co si pod pojmem záloha a příspěvek
představujete.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 13:19:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116559 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek na správu 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116558</link>
 <description>
&lt;p&gt;kok, stanovy musí obsahovat dle NOZ §1200 g) pravidla pro tvorbu rozpočtu
společenství, pro příspěvky na správu domu a úhradu cen služeb a pro
způsob určení jejich výše placené jednotlivými vlastníky jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co tedy přesně máte ve stanovách? Jak určujete výši příspěvku?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 13:05:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116558 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek na správu - 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116557</link>
 <description>
&lt;p&gt;pokud má vlastník tuto povinnost ve stanovách SVJ, je to pro soud
zákonný důvod pro vymáhání této platby – určitý, nebo neurčítý
účel soud nezajímá. spolu s bytem kupuji i práva a povinnosti –
s tím člověk moc nenadělá :-(&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 12:55:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>kok</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116557 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Nelze donutit platit bez dostatečně určitého důvodu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116556</link>
 <description>
&lt;p&gt;„SVJ nemůže donutit vlastníka platit zálohu bez uvedení důvodu“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Souhlas, po troše zobecnění:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nikdo nemůže donutit nikoho platit jakoukoli částku bez uvedení
jednoznačného a dostatečně určitého důvodu.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;S tím zde snad souhlasí všichni.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Platba na neurčitý účel může být provedena pouze dobrovolně, a
o dobrovolnou platbu se navíc jedná pouze tehdy, pokud je zřejmé, že
plátce tuto platbu činí dobrovolně. Dobrovolnou platbou není, pokud je
plátce (příjemcem platby) uveden v omyl, že má povinnost na neurčitý
účel hradit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pojmy &lt;i&gt;zálohy&lt;/i&gt; a &lt;i&gt;příspěvky&lt;/i&gt; nestojí vzájemně v protikladu,
každý pojem si všímá jiného aspektu platby.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 12:10:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hoffmann</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116556 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Příspěvek na správu = přispívat svým dílem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116554</link>
 <description>
&lt;p&gt;V Pražák Bytové spoluvlastnictví. Komentář k § 1158–1222. Praha:
LEGES, 2014 se na str. 79 k § 1180 uvádí: „Slovem „přispívá“
zákon podle mého názoru má na mysli „hradí část nákladů“. Nejde o
„příspěvek“ ve smyslu pevné částky, ale o vyrovnání nákladů na
správu domu a pozemku poměrnou částí.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Naprosto souhlasím. Přispívat na správu společné věci znamená, že se
spoluvlastník musí podílet svou (jakkoli určenou) částí na úhradě
nákladů. Nic více, nic méně. Neznamená to, že musí platit zálohy, či
nějaké pevné příspěvky. To v zákoně vůbec není uvedeno. Povinnost
hradit zálohy je uvedeno v ZoVB. V NOZ nikoli.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Myslím ale, že SVJ nemůže donutit vlastníka platit zálohu bez uvedení
důvodu (a důvod není příspěvek na správu, bez konkrétního
určení).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Magda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 11:49:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Magda3</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116554 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - splátka, záloha a příspěvek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116544</link>
 <description>
&lt;p&gt;Názvy finančních transakcí použitých v zúčtovacích vztazích pro
vyrovnání pohledávek a závazků jsou definovány charakterem procesu směny
předmětu plnění za finační ekvivalent.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;splátka – je platba po předání předmětu plnění.&lt;/strong&gt;
Hospodářský případ předpisu dodávky již existuje a platba se účtuje
jako vyrovnávací položka tohoto předpisu.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;záloha – je platba před předáním předmětu plnění.&lt;/strong&gt;
Hospodářský případ předpisu dodávky ještě neexistuje a platba se
účtuje jako poskytnutá a přijatá záloha. Plnění předmětu dodávky se
realizuje až po uskutečnění platby zálohy. Hospodářský případ
předpisu dodávky záloha vyrovnává zúčtováním a vypořádáním
výsledku zúčtování obvykle finančním vyrovnáním.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;příspěvek – je platba za plnění dodávek časově, věcně a
velikostně neidentifikova­telné.&lt;/strong&gt; Z toho důvodu předpis předmětu
plnění neexistuje. Příspěvek u příjemce se účtuje jako přírůstek
výnosů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Souhrnná transakce platby měsíčního předpisu charakteristiku
příspěvku má, neboť nelze určit, že tato platba na jaký výkon plnění
správy nebo služby, kdy a v jakém objemu bude použita. Z výše uvedených
vyplývá, že příspěvek současně nemůže být zálohou, ale může být
„jako záloha“, vyjdřující časový sled potřeby placení
předcházející vznik potřeby využití.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 04 Aug 2016 04:50:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Poznamka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116544 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ? - Zálohy ve stanovách</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment-116542</link>
 <description>
&lt;p&gt;A konkrétní návrh na znění daného ustanovení ve stanovách
by nebyl?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 03 Aug 2016 23:47:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ter</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 116542 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co znamená příspěvek v NOZ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;1) Úvod&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bytové spoluvlastnictví bylo do NOZ vloženo na poslední chvíli až na
podzim 2010 a oproti jiným oblastem NOZu prošlo pouze jedním (nikoliv
dvojím) připomínkovým řízením. Přitom byla zvolena pouze měsíční
lhůta k podávání připomínek oproti tříměsíční v prvním
připomínkovém řízení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tento postup se projevil na velké nejasnosti jednotlivých ustanovení
bytového spoluvlastnictví, na chybějících přechoďácích atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Že bude problém s aplikací naznačilo již velké množství dotazů
adresovaných KANCLu. I když samotné bytové spoluvlastnictví v NOZ
představuje pouze cca 2% paragrafů, tak údajně každý pátý dotaz k NOZu
směřoval k bytovému spoluvlastnictí a denně přicházelo několik desítek
dotazů (Sýkorová, P.: Bytové spoluvlastnictví v teorii a praxi. Praha:
LEGES, 2015 str. 9).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mj. v NOZ není výslovně stanoveno zda se u „příspěvku“ jedná
o zálohovou či konečnou platbu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;2) Příspěvek jako konečná platba&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V NOZ se pojem „příspěvek“ vyskytuje na různých místech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jako „členský příspěvek“ celkem 4×, jako „nadační
příspěvek“ celkem 17×.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mimo oblast bytového spoluvlastnictví se „příspěvek“ vyskytuje
celkem 9× (§ 886, 900, 920, 961, 1630, 2069, 2379, 2722, 2966). Jedná se
o konečnou částku, kterou někdo na něco přispívá a která se
nevyúčtovává a nevypořádává.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V bytovém spoluvlastnictví se „příspěvek“ vyskytuje na 7mi
místech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle čl. 40 Legislativních pravidel vlády musí být právní předpis
terminologicky jednotný. Jestliže není možné se vyhnout použití slova
s více významy, musí být z právního předpisu jasné, v jakém významu
se slovo používá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z pouhého gramatického výkladu lze usuzovat, že „příspěvek“ je
konečná platba. Ale to je menšinový názor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;3) Příspěvek jako zálohová platba&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V Novotný, Horák, Holejšovský, Oehm Bytové spoluvlastnictví a bytová
družstva. Komentář. Praha: C.H.Beck, 2016 se na str. 89 k § 1180 uvádí:
„Oproti předchozí úpravě se ustanovení výslovně nezmiňuje o tom, že
platby mají charakter záloh, ale je to možné dovodit z dalších
ustanovení o vyúčtování.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V Pražák Bytové spoluvlastnictví. Komentář k § 1158–1222. Praha:
LEGES, 2014 se na str. 79 k § 1180 uvádí: „Slovem „přispívá“
zákon podle mého názoru má na mysli „hradí část nákladů“. Nejde o
„příspěvek“ ve smyslu pevné částky, ale o vyrovnání nákladů na
správu domu a pozemku poměrnou částí.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K provedení NOZ bylo vydáno NV 366/2013 Sb., které v § 8/b uvádí, že
se příspěvky na správu stanovují a vybírají jako zálohy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by „příspěvek“ byl pevnou částkou, tak by se stal
majetkem/vlastním jměním SVJ. A pokud by se „vypořádával“, tak by se
jednalo o dar mezi SVJ a členem SVJ, který by u člena SVJ podléhal dani
z příjmu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;4) Závěr:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pojem „příspěvek“ uvedený v oddílu 5 Bytové spoluvlastnictví je
vyjádření, že se na celkové platbě podílí více členů SVJ. Sice v NOZ
není výslovně uvedeno, že se jedná o zálohovou platbu, ale s ohledem na
§ 1208/d to lze dovodit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro právní jistotu členů SVJ doporučuji úpravu o zálohovém
charakteru „příspěvku“ ve stanovách.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aktualizace 5.11.2017:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;a)Metodické aktuality Svazu účetních 9/2017 uvádí: „Pokud by však
došlo k použití fondů ze zisku, tak by zřejmě mohlo dojít
u jednotlivých vlastníků ke zdanitelnému příjmu. U SVJ lze proto
doporučit zálohové příspěvky na správu domu a pozemku u kterých
nevznikne problém se ztrátou ani s možným zdaněním.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;b)Durec, M., Účetnictví SVJ v praxi, GRADA, 2017, na str. 43 uvádí,
že v případě „vrácení fondu oprav“ jde v podstatě o peněžní
výplatu podílů na zisku společenství. Tj. podléhá to dani z příjmů
u členů SVJ. Stejně tak v případě technického zhodnocení společných
částí domu hrazeného z fondů ze zisku je přinejmenší otázkou, zda by
jednotlivý vlastníci nerealizovali zdanitelný příjem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;c)Uvedené formulace opatrně naznačují, že se asi jedná o zdanitelný
příjem u členů SVJ. V daních není nic jistého, proto ta opatrnost.
Pokud by někdo při znalosti možného zdanění trval na příspěvku jako
konečné platbě, a je jedno zda by se účtovalo do výnosů nebo velmi
netradičně přímo do fondů SVJ, tak by podle mého názoru postupoval
v rozporu s § 4/1 NOZ a člen výboru navíc v rozporu s § 159 NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Wed, 03 Aug 2016 23:11:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">21239 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
