Portál společenství vlastníků jednotek - Odměny výboru II - Comments

Odměny výboru II - předseda může

miriii — Fri, 22 Jul 2016 09:34:21 +0200

V SVJ jsou 3 členové, veškeré činnosti dělá předseda, 1 ze 2 se jen podepisuje a třetí je do počtu. Rád byste dělal předsedu, všechno zařídil a věnoval tomu svůj volný čas cca 5hod. týdně a chtěl byste odměnu stejnou jako ten, kdo je do počtu?????

Odměny výboru II - Odměny výboru II 4

osma — Thu, 21 Jul 2016 09:08:59 +0200

Miroslave,

jestli se ve výboru nedohodnete ani na první věci, kterou je rozdělení odměn, jak potom chcete řídit SVJ? Z takového výboru rezignujte.

Odměny výboru II - Odměny členů výboru

Poznamka — Wed, 20 Jul 2016 21:43:36 +0200

Stanovení odměn obnáší určení velikosti:

všech členů výboru
jednotlivých členů výboru

Stanovení znamená navrhovat a schválit (kdo, jak). Postupovat bychom měli dle zákonů a podle stanov.
Bod „všech členů výboru“ řeší NOZ:
„§ 1208
Do působnosti shromáždění patří:
c.) volba a odvolávání členů volených orgánů a rozhodování o výši jejich odměn“.
Z jednání shromáždění vzniká celková částka pro výbor.
Bod „jednotlivých členů výboru“ již NOZ neřeší, takže je to rozhodovací problém pro výbor. Postupujeme dle stanov, tj. buď postup specifikují stanovy např. rozdělí předseda, nebo o postupu nic není, pak je to obecný rozhodovací problém pro výbor (některý člen výboru, předpokládáme předseda, přednese návrh a o návrhu se hlasuje, dle pravidla pro hlasování výboru).
Rozdělení odměny by mělo reflektovat účel přiznání odměny. Odměna je částečně za odpovědnost člena výboru (§ 159) a částečně za výkon služby správy SVJ. Odměna za odpovědnost přísluší všem členům výboru a ve stejné velikosti. Druhá část odměny je za vykonanou práci (má charakter mzdy) a částky za jednotlivé členy by měly být úměrné věnovanému času na tuto práci. Proto člen výboru by měl vést jakýsi „výkaz práce“ což je nástroj, umožňující postupovat v rozdělování odměn objektivně a tím předejít neoprávněná „ukrajování“ a hádky.

Odměny výboru II - Předseda nemůže rozdělovat odměnu

provlada — Wed, 20 Jul 2016 14:55:03 +0200

Předseda nemůže rozdělovat odměnu, protože je jediným členem statutárního orgánu SVJ. Vzhledem ke stejné zodpovědnosti členů výboru je logický i stejný podíl na odměnách. Není-li člen výboru spokojen, bude se zřejmě muset obrátit na shromáždění, nebo odstoupit.

V.Procházka

Odměny výboru II - Pokud nebyl součástí

Petr123 — Wed, 20 Jul 2016 13:41:57 +0200

Pokud nebyl součástí usnesení také způsob, jak má k rozdělení dojít (např. že to určí předseda), tak podle mého názoru by mělo k rozdělení dojít stejným dílem mezi všechny členy výboru.

Odměny výboru II

Miroslav F — Wed, 20 Jul 2016 13:25:48 +0200

Rád bych se zeptal na rozdělení odměn výboru, pokud shromáždění schválí celkovou částku odměn na výbor, jaká je forma dělení. V rámci klasického hlasování výboru, který má 3 členy se postupuje shodou všech nebo poměrem 2:1, aby prošel návrh hlasováním. Jenže zde dochází k delikátní situaci, že si dva členové výboru mohou z koláče ukrojit nepoměrně více než třetí člen, který samozřejmě nebude souhlasit nepoměr 2:1 v hlasování 2:1 docela bezproblémově projde. Dle jednoho právního výkladu, v rámci rozdělení celkové částky odměn, musí souhlasit všichni tři členové a klasické hlasování zde neplatí. Jaký je názor někoho opravdu erudovaného ? Děkuji