Portál společenství vlastníků jednotek - Předpis č. 418/2011 Sb. a jeho aplikace na PO SVJ - Comments

Předpis č. 418/2011 Sb. a jeho aplikace na PO SVJ - napr. spravni delikty

LEX — Wed, 08 Jun 2016 04:22:59 +0200

napr. umyslne opakovane spravni delikty udelene SÚ, UNMZ, SEI, soudem-rejstrik SVJ, OKAT MÚ, FU, zivnost. odbor, etc..

Vybor tajne hradi sankce z uctu SVJ, proto se ptam na zkusenosti, praxi zejmena s dotcenymi zakony nebot veci chceme predat statnimu zastupci. Je take dulezite vybrat ten nejvhodnejsi, nejucinnejsi procesni rezim rizeni tedy zda zvolit PO (odpovedny organ vybor SVJ nebo jednotlive odpovedne FO).

Předpis č. 418/2011 Sb. a jeho aplikace na PO SVJ - Přestupky a trestné činy SVJ

janica — Tue, 07 Jun 2016 10:46:22 +0200

Oprávnění k účtu má vždy předseda, který zadává platby a jeden nebo 2 členové podle podmínek banky jsou jako kontrolující bez oprávnění. Buďte konkrétní, napište, co páchá za trestní činy a přestupky statutární orgán (výbor). Proč jsou vlastníci oběti a co myslíte těmi ochránci majetku. Když popíšete stav, co se děje ve vaší SVJ, tak ostatní diskutující se k tomu vyjádří.

Předpis č. 418/2011 Sb. a jeho aplikace na PO SVJ - předpis

Anony — Mon, 06 Jun 2016 10:10:07 +0200

VY něco tvrdíte, doložte to.

Předpis č. 418/2011 Sb. a jeho aplikace na PO SVJ - Předpis č. 418/2011 Sb. a jeho aplikace na PO SVJ

Jan77 — Mon, 06 Jun 2016 08:53:08 +0200

Jaké přestupky a trestné činy, kterých se členové výboru dlouhodobě opakovaně dopouští, máte na mysli ?

Předpis č. 418/2011 Sb. a jeho aplikace na PO SVJ

LEX — Mon, 06 Jun 2016 01:31:21 +0200

Dobry den,

clenove vyboru se zel dlouhodobe opakovane dopousteji umyslnych trestnych cinu, prestupku, atd..

Vlastnikum vznikaji proto ruzne vysoke nevratne skody napr. mj. ze spachanych spravnich deliktu, sankci udelenych PO SVJ nikoliv konkretnim odpovednym osobam statutarniho organu.

Chci se informovat zda zde resil nekdo jiz trestni rizeni:

podle c. 418/2011Sb. (Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim).

Zakon resi napr. zrušení právnické osoby. Jak se treba bude nakladat s mozna zbylym zajistenym majetkem tj. financemi vlastniku na uctu SVJ ke kteremu ma disponentni opravneni pouze predseda a mistopredseda SVJ?

dle č. 45/2013 Sb. Zákon o obětech trestných činů a o změně některých zákonů.

Vlastnici jsou zel obeti TČ v dusledku nelegalniho jednani vyboru a i jelikoz vybor ma fixni zasadu „nejlepsi obrana je utok“ (clenove vyboru proto zamerne pachaji nepravdive, krive obvineni, apod. proti ochrancum majetku).

Jedna se o relativne novejsi zakony tj. praktickych soudnich zkusenosti, rozsudku dostatek zatim neni.

Predem dekuji za rady, reakce, reference. Hezky den.