Portál společenství vlastníků jednotek - SVJ účastníkem řízení HZS namísto vlastníka domu - Comments

SVJ účastníkem řízení HZS namísto vlastníka domu - Závady a pokuta

janica — Fri, 03 Jun 2016 15:20:52 +0200

Můžete napsat, jaké závady a na čem zjistili HZS, abychom se mohli vyvarovat vašeho pochybení?

SVJ účastníkem řízení HZS namísto vlastníka domu - Stavební zákon

Stavební zákon — Fri, 03 Jun 2016 10:33:07 +0200

„považuji za rozumné aby účastníkem řízení bylo pouze“

Přečtěte si stavební zákon.

SVJ účastníkem řízení HZS namísto vlastníka domu - SVJ účastníkem řízení HZS 2

roztomily — Fri, 03 Jun 2016 10:28:51 +0200

Vážený anonyme abc, psal jsem že viníkem bude pravděpodobně výbor, protože většinou to tak je. Pokud víte kdo je viníkem tak vymáhejte zaplacení pokuty po viníkovi. Nenapsal jste za jaký přestupek jste pokutu obdrželi. A na Vaše otázky: Ano jsem vlastníkem jednotky, jsem i předsedou výboru a mé příjmení je Roztomilý. Neschovávám se za anonymitu internetu.

S pozdravem Jan Roztomilý

SVJ účastníkem řízení HZS namísto vlastníka domu - viník

abc — Fri, 03 Jun 2016 09:57:08 +0200

roztomily, blhopřeji vám, že jste našel viníka. Má to ovšem jeden háček, výbor to není. Roztomilý, jste vlastníkem jednotky? Vy jste skutečně roztomilý žvanil.

SVJ účastníkem řízení HZS namísto vlastníka domu - Princip kolektivní viny

Skutek — Fri, 03 Jun 2016 09:49:13 +0200

„Pokuta by měla dopadnout vždy na toho, kdo se dopustil skutku, za který byla pokuta udělena.“

Kdo se skutku dopustil, HZS nezjišťuje. HZS postupuje podle principu kolektivní viny.

SVJ účastníkem řízení HZS namísto vlastníka domu - SVJ účastníkem řízení HZS 1

roztomily — Fri, 03 Jun 2016 09:18:36 +0200

Pokuta by měla dopadnout vždy na toho kdo se dopustil skutku za který byla pokuta udělena. Protože HZS pokutuje spíše vyjímečně, muselo se jednat o dost závažné porušení bezpečnosti a to zřejmě i opakovaně. To že pokutu zaplatí nejprve SVJ nic neměmí na tom že vlastníci by měli pokutu vymáhat na skutečném původci. Myslím že v tomto případě bude viníkem pravděpodobně výbor, který nejednal když jednat měl. Pochybuji že pokuta byla udělena bez předchozí výzvě k nápravě.

PS: i stavební úřad rozhoduje zda účastníkem řízení bude pouze společenství nebo všichni vlastníci podle toho oč se žádá. Např. při výměně výtahu na který již nestačí pouze ohláška považuji za rozumné aby účastníkem řízení bylo pouze SVJ (samozřejmě po odhlasování na shromáždění vlastníků).

SVJ účastníkem řízení HZS namísto vlastníka domu - je to správně

Topol — Fri, 03 Jun 2016 07:02:18 +0200

je to správně

SVJ účastníkem řízení HZS namísto vlastníka domu

Fri, 03 Jun 2016 02:21:49 +0200

Včerejšího dne mi příslušník Hasičského záchranného sboru České republiky sdělil, že pokutování společenství vlastníků za závady na společném technickém zařízení domu je v pořádku. Když jsem mu sdělil, že společenství vlastníků není vlastníkem domu a tím ani společného technického zařízení domu a žádám ho, aby oprávnění pokutovat společenství vlastníků právně podložil, sdělil mi, že HZS může pokutovat toho, koho určí za účastníka řízení (rozumějme koho chtějí).

Nelze se proti tomu bránit. (Bránit se je možné pouze proti výši pokuty nebo samotné existenci pokutovaného skutku a jeho závažnosti, s tím, kdo jsou účastníci řízení, se nedá udělat nic.)

Stavební úřady již svůj obdobný omyl přiznaly a napravily a již za účastníka řízení nepokládají společenství vlastníků namísto vlastníka domu…