<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Vzniká prohlášením vlastníka SVJ?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - Správa bez vzniku společenství - 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114396</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, jak píšete, můžete navrhnout zakotvit do pravidel pro správu při
rozhodování na shromáždění ve všech záležitostech patřící do
působnosti schromáždění viz § 1208 schvalovací kvórum souhlas všech
vlastníků. Podmíníte tím souhlas s prohlášením. Bez Vašeho souhlasu
nemůže být dům rozdělen na jednotky a prohlášení vloženo do katastru
nemovitostí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Když to ostatní odmítnou, tak můžete argumentovat tím, že tedy dům
zůstane nerozdělen na jednotky a bude dál v podílovém spoluvlastnictví.
Pokud bude chtít některý vlastník prodat svůj spoluvlastnický podíl na
domě, může tak učinit podle ustanovení dílu 4 – Spoluvlastnictví
oddílu 1 až 4 NOZ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 May 2016 11:20:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kubík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114396 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - Správa bez vzniku společenství vlastníků</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114392</link>
 <description>
&lt;p&gt;On je trochu problém, že ta část týkající se správy bez vzniku
společenství vlastníků je dost obecná a omezená, ty tři paragrafy jsou
vlastně nějaké čtyři věty. Ovšem ta část „přiměřeně se použijí
ustanovení o shromáždění“, které jsem si předtím nevšiml, asi
zásadně mění situaci, podle ní to opravdu vypadá tak, že se bude de facto
postupovat, jako kdyby SVJ bylo a tudíž by při rozhodování minimálně
o věcech v paragrafu § 1208 rozhodovala většina, tedy nikoliv všichni
vlastníci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O co mi konkrétně jde. Teď, při přípravě toho budoucího prodeje a
tohoto nového prohlášení vlastníka mi bylo celkem názorně ukázáno, jak
by rozhodování o domě v budoucnu asi mohlo vypadat, kdy se současný
spoluvlastník a můj dlouholetý soused vlastně spolčil s tím novým a
jednali ve shodě, poměrně překvapivé, na to, že se údajně vůbec
neznají :-), proti mým zájmům. A zcela logicky očekávám, že by se to
mohlo opakovat. Většina ze tří jsou totiž dva.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ptám se proto, jak tomuto čelit? Předpokládám, že jedinou, nebo lépe
řečeno nejjednodušší cestou je zakotvit do prohlášení vlastníka taková
pravidla pro správu, která tomuto zabrání. Tedy rozhodování nikoliv
většinou, ale souhlasem všech. Je toto možné?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 May 2016 09:36:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinSrp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114392 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - Správa bez vzniku společenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114368</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud bude dům rozdělen na jednotky, uplatní se &lt;em&gt;„Správa bez vzniku
společenství“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zásadní rozdíl při takové správě oproti správě při vzniku
společenství je v rozdílném ručení za dluhy vzniklé při správě. Za
dluhy při &lt;em&gt;„správě bez vzniku společenství“&lt;/em&gt; odpovídají
všichni vlastníci solidárně, tj. každý vlastník ručí za celý dluh.
Naproti domu u vzniklého (zapsaného do veřejného rejstříku)
společenství vlastníků ručí vlastníci podle výše spoluvlastnického
podílu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Správa bez vzniku společenství.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Práva a povinnosti vlastníků upravují § 1175 až 1185 NOZ &lt;a
href=&quot;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#cast3-hlava2-dil4-oddil5-oddil4&quot;&gt;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89…&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
§ 1180 a § 1181 řeší příspěvky na správu domu a zálohy na plnění
spojená nebo související s užíváním bytu (služby).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Správu Vašeho domu upravuje „Správa domu a pozemku“ podle § 1189 a
1190 NOZ &lt;a
href=&quot;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#cast3-hlava2-dil4-oddil5-oddil5&quot;&gt;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89…&lt;/a&gt;
a dále se ve Vašem domě uplatní „Správa bez vzniku společenství“
upravená § 1191 až 1193 NOZ &lt;a
href=&quot;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#f4582724&quot;&gt;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89…&lt;/a&gt;
Podle § 1191 pokud nevzniklo společenství vlastníků, použijí se na
správu pravidla určená v „prohlášení“ a pro rozhodování ve věcech
správy se přiměřeně použijí ustanovení o shromáždění,
k rozhodnutí svolá vlastníky jednotek správce. Kdo se stane správcem a co
může správce samostatně činit je popsáno v § 1192.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z výše uvedeného vyplývá, že se při správě postupuje obdobně jako
při správě vzniklého SVJ zapsaného do veřejného rejstříku, ve věcech
správy se přiměřeně použijí ustanovení o shromáždění viz § 1206 a
následující &lt;a
href=&quot;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#f4582773&quot;&gt;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89…&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
Zvolený správce může samostatně činit, co je nutné k zachování
spravovaného majetku, to neplatí pro rozhodování o záležitostech, které
podle tohoto zákona náleží do působnosti shromáždění &lt;a
href=&quot;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p1208&quot;&gt;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89…&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 May 2016 20:17:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kubík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114368 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - Dohoda všech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114366</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vždy je to o dohodě všech majitelů jednotek,zakotvené ve smlouvě,pro
případné řešení nenadálých událostí. JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 May 2016 19:25:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114366 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - 
Proč si vše nezajistíte</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114365</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proč si vše nezajistíte „Dohodou o společné správě domu“ –
která bude vlastně obsahovat podobné náležitosti jako Stanovy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 May 2016 19:20:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Ludmila</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114365 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - 
Děkuji. Myslím si to</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114361</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji. Myslím si to taky, proto mě zajímal důvod, proč do toho
dobrovolně jít.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jenom se zeptám, jak v takovém případě, tedy bez SVJ, probíhá domluva
mezi vlastníky, myšleno po právní stránce? Je to tak, že se musí
dohodnout všichni, tedy s danou změnou, úpravou, souhlasit 100% vlastníků,
nebo i tady existuje nějaké kvorum pro odsouhlasení, třeba 2/3?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak to bude např. se stanovením odměny pro správce domu, nebo třeba
schválením nějaké menší rekonstrukce, stačí v takovém případě,
když se dohodnou dva, tedy například správce a druhý vlastník, kdy
třetího spolumajitele vynechají?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 May 2016 18:30:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinSrp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114361 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - Prohlášení máme 1)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114359</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud nemusíte,tak SVJ nezakládejte.Ro­zumnější je, se s ostatními
vlastníky domluvit,řídit si vše sami a nestrkat hlavu do chomoutu,
z kterého není úniku.JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 May 2016 18:00:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114359 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - 
Prohlášení máme</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114357</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prohlášení máme hotové, opravdu jen takové základní, pouze
s vymezením jednotek, společných částí a společných částí
s výlučným užíváním. Plus ta pasáž o správě domu, která
mne mátla.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;cite&gt;SVJ nevznikne, ale zvažte jeho založení.&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můžete mi napsat, jaké by to pro nás mělo výhody, proč si myslíte,
že je dobré SJV založit, i když povinnost není?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 May 2016 17:41:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinSrp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114357 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - V paragrafu § 1200</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114356</link>
 <description>
&lt;p&gt;V paragrafu § 1200 NOZ, který jste zmínil, jsem se dočetl, co musejí
stanovy povinně obsahovat, takže to rozhodně nemůže být jen prosté
vypsání několika bodů, týkajících se správy domu. To je přesně to, co
jsem potřeboval vědět, velice Vám děkuji za odpověď a správné
nasměrování.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 May 2016 17:36:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinSrp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114356 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - Vzniká prohlášením vlastnika SVJ - 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114347</link>
 <description>
&lt;p&gt;Napsal jste:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;„Je mi jasné, že povinnost jeho založení není, nevzniká 5 jednotek,
jen úplně nerozumím té pasáži o vzniku SVJ přijetím jeho stanov
v prohlášení.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dle § 1168 odst. 2 se v prohlášení skutečně uvádějí náležitosti
stanov, ale platí to jen pro případ, má-li rozdělením vzniknout alespoň
pět jednotek, což není Váš případ. Proto náležitosti stanov do
prohlášení uvádět nemusíte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I kdyby jste náležitosti stanov do prohlášení uvedli (např. byste
uvažovali o dobrovolném založení SVJ), tak by SVJ nevzniklo, ale bylo by
pouze založeno viz § 1200 NOZ. SVJ by pak vzniklo až zápisem do veřejného
rejstříku viz § 1204 NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tzn., že po rozdělení domu na jednotky „prohlášením“ v něm
náležitosti stanov uvádět nemusíte a správa Vašeho domu a pozemku se bude
řídit podle části &lt;em&gt;„Správa bez vzniku společenství“&lt;/em&gt; viz §
1191 až 1193 NOZ. I kdyby jste náležitosti stanov do prohlášení uvedli,
řídili byste se také podle uvedené části &lt;em&gt;„Správa bez vzniku
společenství“&lt;/em&gt; a neměli byste povinnost, zapsat SVJ do veřejného
rejstříku (povinnost zápisu do veřejného rejstříku nevzniká v domě,
kde je méně než pět jednotek). SVJ by sice bylo založené (uvedením stanov
do prohlášení), ale nevzniklo by, protože byste jej nezapsali do veřejného
rejstříku a nemuseli byste se tedy řídit částí &lt;em&gt;„Společenství
vlastníků jednotek“&lt;/em&gt; viz. § 1194 a následující.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 May 2016 14:02:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kubík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114347 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - 
Odkud jste? Máte již</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114346</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odkud jste? Máte již prohlášení hotové? SVJ nevznikne, ale zvažte jeho
založení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 May 2016 13:56:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Topol</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114346 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - podepisování Prohlášení vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114337</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za reakci. Prohlášení budeme samozřejmě podepisovat my, jakožto
současní majitelé nemovitosti, tedy celého domu, právě z důvodu toho,
aby následně jeden z majitelů, tedy spoluvlastník, mohl svůj podíl, resp.
v té chvíli již svou jednotku, prodat a převést v katastru na nového
majitele. To je myslím v pořádku a je to asi nutné, protože naše podíly
nejsou rovnocenné. Jde mi pouze o to, jestli ta pasáž v prohlášení
vlastníka o správě domu a přispívání na údržbu nemůže být náhodou
brána jako stanovy SVJ a nedojde tak k založení SVJ, což nechceme.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nedorozumění s „katastrem SVJ“ vzniklo mým krkolomným použitím
češtiny, ta věta měla znít: „Můj dotaz zní, vznikne SJV podepsáním a
uložením nového prohlášení vlastníka na katastru?“&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 26 May 2016 11:50:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>MartinSrp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114337 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ? - podepisování Prhlášení vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment-114331</link>
 <description>
&lt;p&gt;Další výmysl s podepisováním. Kdo by to Prohlášení podle vás měl
podepisovat. Prohlášení vlastníka vytváří původní vlastník budovy.
Součástí Prohlášení nejsou stanovy. Stanovy jsou závazná smlouva mezi
SVJ a vlastníky jednotek, obsahují pravidla pro správu domu,stručně
řečeno, povinnosti a práva vlastníků a povinnosti a práva společenstvía
pravidla pro přispívání. Pravidla pro přispívání můžou být
i součástí Prohlášení. Nic takového jako katastr svj neexistuje.
Existuje Katastr nemovitostí.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 26 May 2016 11:02:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anon.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 114331 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vzniká prohlášením vlastníka SVJ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vlastním byt v domě, kde jsou kromě mého ještě 2 další byty. Do
této chvíle nebylo podepsáno a uloženo žádné prohlášení vlastníka,
teď je to nutné udělat z důvodu toho, že se jeden byt bude prodávat. Můj
dotaz zní, vznikne podepsáním a uložením nového prohlášení vlastníka
na katastru SVJ? Je mi jasné, že povinnost jeho založení není, nevzniká
5 jednotek, jen úplně nerozumím té pasáži o vzniku SVJ přijetím jeho
stanov v prohlášení. Chápu správně, že by SVJ vzniklo, kdyby v tom
prohlášení byly zároveň zakotveny i stanovy SVJ? A pokud ano, jak by
musely vypadat? Předpokládám, že se za stanovy nedá považovat pasáž
o správě společných částí domu. Předem děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vznika-prohlasenim-vlastnika-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Thu, 26 May 2016 08:53:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">20648 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
