<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - statutární orgán SVJ = právnická osoba - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/statutarni-organ-svj-pravnicka-osoba</link>
 <description>Comments for &quot;statutární orgán SVJ = právnická osoba&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>statutární orgán SVJ = právnická osoba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/statutarni-organ-svj-pravnicka-osoba</link>
 <description>
&lt;p&gt;Uplynuly již více jak 2 roky od platnosti NOZ. Otevře-li si člověk na
&lt;a href=&quot;http://www.justice.cz&quot;&gt;www.justice.cz&lt;/a&gt; sem tam sbírku listin
některých SVJ, vidí již dost často nové nebo novelizované stanovy ve
smyslu NOZ. Lze již nalézt i taková SVJ, která mají ve stanovách určen
jako statutární orgán předsedu společenství, nikoliv výbor. Při tom se
též u těchto SVJ z dalších dokumentů (stanovy, podpisové vzory,
atp.)zjistí, kdo toho předsedu dělá. Bývá to buď tzv. bývalý
pověřený vlastník, nebo nově i profesionál. Ten profesionál, je mnohdy
z nájemníků, kde je přeci jen nějaký vztah k tomu SVJ (lidem a majetku),
výjimečně však již vidíme jako předsedu – profesionála buď
nějakého živnostníka – odborníka na správu nemovitosti nebo
i v poslední době se roztrhl pytel s nabídkami různých realitek a
správcovských firem. Pro statutáry z osob a firem bez vztahu k danému SVJ
se již vžil (naleznete na internetu i v právních komentářích) název
„cizák“. Osobně tzv. „cizáky“ mít v čele SVJ jako statutární
orgán vidím nerad a věřím, že to dané SVJ velmi vážně zvážilo a
opravdu již nemělo možnost řešit statutára z členů nebo najemníků
svého SVJ – jako výbor nebo alespoň předsedu. Nechci opakovat, co jsem
již o tom na tomto portálu psal – dejte si do vyhledávače txt „bílý
kůň“. Jsou to velmi vážná a možná pro SVJ rizika. Vidím v různých
stanovách, kde to tak mají, správná pro takového statutára
v příkazních smlouvách omezení pravomocí (uzavírání smluv,
hospodaření s financemi a j.). Správně jsou i v takovém případě
uvedeny v rejstříku kontrolní komise z členů SVJ, které mají stanovami
posíleny vůči statutárovi kontrolní funkce. Statutár bývá zpravidla
povinen před schválením významných a vyšších faktur nebo při
uzavírání smluv tyto předtím předkládat k odsouhlasení kontrolní
komisi. Nakládání s financemi na správu bývá takovémuto statutárovi
omezeno. To vše jde a je to správné a pro kntrolní komisi náročné. SVJ se
musí tedy (písemně a ve stanovách) více chránit proti zneužití.
Vyloučit je nezbytné i např. možný střet zájmů. Nelze, aby předsedu
společenství vykonával zaměstnanec firmy, kterou by měl on, jako statutár
řídit, úkolovat a kontrolovat. Máte-li někdo již s výkonem funkce
statutárního orgánu = cizáka, zkušenosti, předejte je v tomto
vláknu.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/statutarni-organ-svj-pravnicka-osoba#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 05 May 2016 01:52:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>rys</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20538 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
