<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Hlasovací kvórum ve stanovách - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovaci-kvorum-ve-stanovach</link>
 <description>Comments for &quot;Hlasovací kvórum ve stanovách&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Hlasovací kvórum ve stanovách - Pokud máte stanovy dle ZOVB,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovaci-kvorum-ve-stanovach#comment-113241</link>
 <description>
&lt;p&gt;tak pro změnu stanov je třeba 75% hlasů přítomných (článek VII odst.
13 vzorových stanov). Kvóra bych doporučoval ponechat ve výši ZOVB. Aby
o modernizaci (třeba zateplení za miliony) rozhodovalo 25% členů (50%
z 50% přítomných) je šílenost.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 04 May 2016 19:42:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymuus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 113241 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasovací kvórum ve stanovách - Pokud máte ve stanovách kvorum</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovaci-kvorum-ve-stanovach#comment-113239</link>
 <description>
&lt;p&gt;vyšší než stanovil ZOVB, tak se jednalo o neplatnou část stanov. Za
účinnosti ZOVB pak platilo pro toto hlasování kvorum dle ZOVB. od
účinnosti NOZ pak platí pro toto hlasování kvórum dle NOZ.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 04 May 2016 19:37:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymuus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 113239 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasovací kvórum ve stanovách - Hlasování v nových stanovách</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovaci-kvorum-ve-stanovach#comment-113238</link>
 <description>
&lt;p&gt;To samé je v našem SVJ. Ve výboru se sešla sebranka, která si myslí,
že s jejich kámoši všechny přehlasuje. Nyní vytváří stanovy podle NOZ
a tam chce protlačit to, aby se u nás dalo dále krást, přihrávat zakazky
známým a šikanovat vlastníky, nebrat jejich názory v úvahu. Původní
stanovy byly odsouhlaseny 100%, nové chtějí odsouhlasit jen 51%, nedbají na
názory členů a jejich obavy ze zneužití tohoto hlasování v jejich
neprospěch. Já si myslím, že stanovy zakládají práva a povinnosti do
budoucna a tedy musí být odhlasovány všemi členy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 04 May 2016 19:23:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kamilenka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 113238 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasovací kvórum ve stanovách</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovaci-kvorum-ve-stanovach</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jsme SVJ vzniklé v r.2005. Máme ve stanovách hlasovací kvórum vyšší
než bylo požadováno zákonem (proč tomu tak je, nevím).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zajímalo by mne zda jak moc je takové kvórum závazné pro samotný
článek stanov resp. uvádí li se v něm, že ke konkrétnímu typu
hlasování je třeba 100% spoluvlastníků (změna účelu budovy), zda jde ze
stanov článek „vyhodit“ hlasovacím kvórem pro změnu stanov (které je
50% z přítomných).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já se domnívám, že nikoli tj. že uvádí li článek, že k něčemu je
třeba nějaké %-kvórum, pak nelze úspěšně (proti názoru soudu)
protlačit změnu (u nás prodej části budovy kdysi používané jako
kotelna) tím, že článek zruším nižším kvórem pro změnu stanov. Je
takové usnesení nicotné (neplatné &lt;i&gt;„ex tunc“&lt;/i&gt;) nebo je třeba jej
napadnout soudně?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jaké máte na toto názory? Děkuji&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Karel&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovaci-kvorum-ve-stanovach#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Wed, 04 May 2016 13:25:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">20528 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
