<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - PENB pro objekty postavené před rokem 1947 od 1.7.2015  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/penb-pro-objekty-postavene-pred-rokem-1947-od-1-7-2015</link>
 <description>Comments for &quot;PENB pro objekty postavené před rokem 1947 od 1.7.2015 &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>PENB pro objekty postavené před rokem 1947 od 1.7.2015  - 
12. Leden 2016 –</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/penb-pro-objekty-postavene-pred-rokem-1947-od-1-7-2015#comment-111921</link>
 <description>
&lt;p&gt;12. Leden 2016 – 11:45&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na dotaz tvrdí MPO zhruba to, že „SVJ má povinnost nechat zpracovat
průkaz v případě větší změny na budově, či prodeje/pronájmu budovy
jako celku. U bytu má povinnost při prodeji/nájmu vlastník jednotky (může
PENB nahradit vyúčtováním energie, pokud mu není na písemné vyžádání
PENB předán). Nicméně nahrazení průkazu vyúčtováním nezbavuje SVJ
povinnosti PENB zpracovat“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Krom poslední věty uvedlo MPO čísla paragrafů.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 13 Apr 2016 18:00:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Martin 2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 111921 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>PENB pro objekty postavené před rokem 1947 od 1.7.2015  - PENB pro objekty postavené před rokem 1947</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/penb-pro-objekty-postavene-pred-rokem-1947-od-1-7-2015#comment-111781</link>
 <description>
&lt;p&gt;dotaz EKIS : Podle nového znění zákona se nemusí PENB opatřovat na domy
starší než 1947 nebo pokud se po této době nedělala větší změna
obálky. Toto chápu. Ale nejsem si jist ve znění „pokud se tak obě strany
písemně dohodli“. Dvě strany chápu jako kupující a prodávající nebo
nájemce a pronajímatel…ale co když je majitel stávajícího bytového domu
a v něm žije 20 nájemců. Je tedy nutné míti od každého nájemce
písemný souhlas, že PENB nebude chtít? Podobný případ může být SVJ
s 20 vlastníky jednotek. [ 8.3.16 – dotaz číslo: 66979 – téma: En.
audity, en. průkazy a štítky budov ]&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;..Váš příklad vlastníka budovy s např. 20 nájemci vnímáme takto,
že k naplnění části textu „obě strany písemně dohodnou“ dochází
jen v případě písemného souhlasu všech nájemců. V případě SVJ
vnímáme princip jako obdobný, jen si je potřebné uvědomit, že zde
jednotlivé byty ve všeobecnosti vlastní vlastníci, ne SVJ. V praxi zde
mohou určitě nastat i komplikované majetko – právní vztahy a zde potom
doporučujeme se obrátit s dotazem např. přímo na zpracovatele tohoto
zákona, tj. Min. průmyslu a obchodu, např. na oddělení hospodaření
s energií. S pozdravem Ing. P. Svoboda, EKIS Olomouc&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 11 Apr 2016 11:36:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ing. Svoboda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 111781 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>PENB pro objekty postavené před rokem 1947 od 1.7.2015 </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/penb-pro-objekty-postavene-pred-rokem-1947-od-1-7-2015</link>
 <description>
&lt;p&gt;Od 1.7.2015 platí nově odstavec 9 k §7a č.406/2000 Sb. :&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(9) Průkaz se neopatřuje při prodeji nebo pronájmu budovy nebo ucelené
části budovy (např.: bytu), pokud se tak obě strany písemně dohodnou a jde
o budovu, u které nebyla po 1.lednu 1947 provedena větší změna (tj.
méně než 25% plochy pláště = obálky – tj. např. nová
okna)dokončené budovy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Máme u nás s aplikací odstavce 9 problém. Jeden ze 45 majitelů byt
prodává a trvá na tom, že kupující se nechce s ním cit.„písemně
dohodnout“ podle odt.9, ale vyžaduje PENB. Majitel W. si nechce PENB zaplatit
sám a chce jej od našeho SVJ, hrozí a vzteká se (jeho kamarád
PENB píše).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na našem domě nejsou od roku výstavby 1935 žádné větší (vlastně
ani menší) změny, jen pár lidí má nová okna.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přečetl jsem vše tady na foru i stránky lobistů – prodejců PENB
i MPO, ale stále nevím, jak by rozhodl soud, kdyby se to k němu mělo
dostat ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Řekli by :&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;PENB musí zaplatit SVJ, kvůli §7a odst.1 f) :&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;… SVJ … je povinen … předkládat na vyžádání průkazy ministerstvu
nebo Státní energetické inspekci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;nebo&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;od 1.1.2015 do 30.6.2015 ještě platila povinnost nechat vypracovat PENB
	pro budovy s energ. vztažnou podlahovou plochou nad 1500 m2, kde ji máte ?
	Nemáte ? Pokuta.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;nebo by řekli&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;majiteli W. kup si PENB od svého kámoše za svoje ?&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za vaše názory. M&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/penb-pro-objekty-postavene-pred-rokem-1947-od-1-7-2015#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 08 Apr 2016 23:55:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">20357 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
