Portál společenství vlastníků jednotek - Nahrávání schůze shromáždění - Comments

Nahrávání schůze shromáždění - Obecně neplatná nejsou

Diskutující lakem často mazaný — Thu, 07 Apr 2016 11:54:43 +0200

Neplatnosti protipráních ustanovení je třeba se dovolat, vyjma těch, které se příčí dobrým mravům, nebo mění stanovy tak, že jejich obsah odporuje donucujícím ustanovením zákona (jejich neplatnosti se není třeba dovolávat).

Nahrávání schůze shromáždění - Nahrávání

pubu — Wed, 06 Apr 2016 20:04:18 +0200

No a co tak poradit, to by nešlo??

Nahrávání schůze shromáždění - Dobrý den, jukněte třeba

Plha — Wed, 06 Apr 2016 19:51:16 +0200

Dobrý den, jukněte třeba do těchto diskusí: http://www.portalsvj.cz/…-shromazdeni http://www.portalsvj.cz/…-shromazdeni http://www.portalsvj.cz/…omazdeni-svj

A co se týče Vaší konkrétní situace, upozorněte jak výbor, tak na shromáždění všechny přítomné, že jde o protiprávní ustavení a pokud bude přijato, že se obrátíte na soudu, aby jej zrušil.

Nahrávání schůze shromáždění - Nahrávání & UOOU

Pub — Tue, 05 Apr 2016 02:56:44 +0200

„…Obraťte se na UOOU…“

Neraďte nesmysly.

Co to je UOOU - přeci Uředníci pro Odpálkování Otravných Udání. Moje osobní zkušenost je, že pokud nějak donutíte úředníka z tohodle vyžírkova-úřadu k odpovědi, že Vám sdělí, že NEMÁ VYŠETŘOVACÍ PRAVOMOC, a že pokud mu nepředložíte důkazy (se kterými by se mohl blýsknout v TV-Nova nebo alespoň ČT), NEBUDE NIC DĚLAT. Pokud by se Vám snad nějaké důkazní prostředky podařilo sehnat (třeba z PirateLeaks nebo jiných-Leaks), bude pak nejprve zkoumat zda jste je Vy získal legálně, tj. zda máte úředně ověřený souhlas od V8mi předpokládaného narušitele práva se zvěřejněním svých osobních dat ve Vámi podávané stížnosti k UOOU. V opačném případě to pro něj NENÍ důkaz.

příklad: „kamery“
SVJ prohlásí u šašků v UOOU (to je ten záznam, co jim musí každý vyplnit aby si udělali čmárku), že záznam z kamer „je pouze na zjištění krádeží“ a že „nebude zpracováván jinde než v prostorech SVJ“. SVJ dále zajistí od nějakého místního ISP připojení k internetu a záznam z kamer začne ukládat kdesi v cloudu. Když to vlastník zjistí (indicie z účetnictví, kde zjistí že se platí nějaký měsíční paušál ISP přestože nebylo nic odsouhlaseno shromážděním) a obrátí se na UOOU dozví se, že UOOU nebude nic dělat DOKUD MU TEN ZÁZNAM STĚŽOVATEL NEPŘEDLOŽÍ a jinak 85% písemného sdělení UOOU bude citace některých zcela nesouvisejících §§.

Proč si tedy myslíte, že se má tazatel obracet na UOOU jen proto, že nějací jeho výboroví-debili, chtějí do stanov vložit zakáz nahrávání. Teď to je jen „nahrávání“, příště to bude „dotazování se výboru“ a následuje „dýchání proti většinovému názoru SVJ“.

Opakuji: neraďte nesmysly.

Nahrávání schůze shromáždění - Protiprávní ustanovení stanov jsou neplatná

Mon, 04 Apr 2016 22:23:06 +0200

Protiprávní ustanovení stanov jsou neplatná.

Nahrávání schůze shromáždění - Nahrávání

svjvmt — Mon, 04 Apr 2016 20:08:46 +0200

Obraťte se na UOOU. Ale můžete přece požadovat zápis, právo na to máte v OZ, zřejmě i ve stanovách. Jenže, já žádal originál a byl jsem vysmát. Půjdete k soudu?

Nahrávání schůze shromáždění

Mon, 04 Apr 2016 20:00:04 +0200

Prosím o pomoc jak argumentovat proti snaze výboru v nových stanovách umožnit nahrávání pouze se svolením všech vlastníků. Mám zkušenost s chybným zápisem usnesení o kterém bylo hlasováno včetně chybně zapsaného mého hlasování.