<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Správa budov si odečetla nedoplatek bývalé majitelky z našeho přeplatku, je to vůbec možné? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sprava-budov-si-odecetla-nedoplatek-byvale-majitelky-z-naseho-preplatku-je-to-vubec-mozne</link>
 <description>Comments for &quot;Správa budov si odečetla nedoplatek bývalé majitelky z našeho přeplatku, je to vůbec možné?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Správa budov si odečetla nedoplatek bývalé majitelky z našeho přeplatku, je to vůbec možné? - Nedoplatek bývalé majitelky 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sprava-budov-si-odecetla-nedoplatek-byvale-majitelky-z-naseho-preplatku-je-to-vubec-mozne#comment-111086</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Přeplatky a nedoplatky na službách se řídí zákonem č. 67/2013
Sb. Ten neobsahuje nic o jakémsi „přechodu“ závazků na
jinou osobu.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Naopak: **Podle tohoto zákona má KAŽDÝ příjemce služeb zákonné
právo na konečné vyúčtování, které obsahuje jak zaplacené zálohy, tak
skutečný náklad připadající na příjemce služeb. Z vyúčtování
vzniká zákonné právo na vypořádání přeplatků a nedoplatků.
Nesplní-li poskytovatel služeb svou zákonnou povinnost, následuje
vymahatelná sankce v podobě zákonného poplatku z prodlení či pokuty
podle zkona č. 67/2013 Sb..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vzhledem k tomu, že zákon č. 67/2013 Sb. je lex specialis vůči
Občanskému zákoníku, má přednost před obecnou právní úpravou.
(Nemluvě o tom, že ani NOZ nezná žádný přechod dluhů na nabyvatele
jednotky.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jediný celostátně platný právní předpis, který stanoví převzetí
dluhů jednoznačným a pochybnost nevzbuzujícím způsobem, je obsažen v §
736 zákona č. 90/2012 Sb. o obchodních korporacích: &lt;a
href=&quot;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-90#p736&quot;&gt;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-90#p736&lt;/a&gt;.
To se ovšem týká pouze převodu družstevního podílu v bytovém
družstvu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak vypadá právní stav podle psaného práva a podle zdravého rozumu. Až
mi někdo v NOZ najde obdobné jednoznačné a pochybnost nevzbuzující
ustanovení o přechodu dluhů při prodeji jednotky, pak se o tom můžeme
začít vážně bavit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bohužel současný stav práva v České republice je horší než tomu
bylo za nacistů v Německu či za komunistů v ČSSR: nikdo si tehdy
nedovolil vydávat neukázněné právní fantazie, vzniklé bez opory
v zákoně, za platné právo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S. Do doby, než přijdou právníci k rozumu, je zjevně nutná
sebeobrana (jak o ní psal pan Zděšený člen v jiné diskusi). Při
koupi/prodeji bytu je třeba ve smlouvě uvést jaký bude osud dluhů
převodce, kdo co uhradí, zda nabyvatel přebírá dluhy převodce, případně
kterou jejich část a v jaké výši (je-li již známa). Je vhodné, aby si
kupující vymínil úhradu ve dvou splátkách. Z doplatku, deponovaného
kupujícím, se případně odečtou později uplatněné fiktivní nároky SVJ
vůči nabyvateli, které sice zákon nezná, ale začínají být protiprávně
uplatňovány.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 Mar 2016 07:31:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 111086 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Správa budov si odečetla nedoplatek bývalé majitelky z našeho přeplatku, je to vůbec možné? - Předávací protokol</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sprava-budov-si-odecetla-nedoplatek-byvale-majitelky-z-naseho-preplatku-je-to-vubec-mozne#comment-111080</link>
 <description>
&lt;p&gt;Také jsem prodávala byt (r.2014). Při předávání bytu (březen 2014)
jsme podepsali předávací protokol včetně zápisů stavů na vodoměrech,
otopných tělesech, elektřině. Tento předávací protokol jsem doručila
správci včetně čísel účtu jak prodávajícího tak kupujícího. Ve
vyúčtování za rok 2014 správce udělal dvě vyúčtování: jedno pro
prodávajícího (pro mne) a jedno pro kupujícího. Jelikož jsem byt
předávala v březnu, tak mi vznikl nedoplatek především na otopu bytu a
ten jsem po obdržení vyúčtování od správce zaplatila. Tak asi to bude na
té dohodě mezi kupujícím a prodávajícím a následně v komunikaci se
správcem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 Mar 2016 05:28:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Babule</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 111080 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Správa budov si odečetla nedoplatek bývalé majitelky z našeho přeplatku, je to vůbec možné? - Myšlenkový mainstream</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sprava-budov-si-odecetla-nedoplatek-byvale-majitelky-z-naseho-preplatku-je-to-vubec-mozne#comment-111074</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle právnického myšlenkového mainstreamu je toto nejen možný, ale
dokonce jediný spravedlivý postup. Zde na portále jsem v loňském roce
podával zprávy ze školení pro právníky a zaměstnance správních firem, a
vyslovil jsem obavy, že takto skutečně začnou správní firmy postupovat a
advokáti toto radit. Zdá se, že praxe tuto zjevenou pravdu skutečně
přejala.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 30 Mar 2016 00:02:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>PELE</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 111074 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Správa budov si odečetla nedoplatek bývalé majitelky z našeho přeplatku, je to vůbec možné? - Odpověď</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sprava-budov-si-odecetla-nedoplatek-byvale-majitelky-z-naseho-preplatku-je-to-vubec-mozne#comment-111049</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, není to možné, v první řadě se běžte informovat na SB,
která Vám provádí vyúčtování služeb za rok 2015. Pokud opravdu podle
podkladů zjistíte, že Vám strhli nedoplatek za původní majitelku –
reklamujte vyúčtování služeb. Ještě je tu jedno možnost, že jste
podepsali s původní majitelkou dohodu o vyúčtování služeb za r.2015
(že bude celý rok vyúčtován na Vás).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Mar 2016 19:07:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ajda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 111049 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Správa budov si odečetla nedoplatek bývalé majitelky z našeho přeplatku, je to vůbec možné?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sprava-budov-si-odecetla-nedoplatek-byvale-majitelky-z-naseho-preplatku-je-to-vubec-mozne</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;loni jsme koupili byt do OV. Na Správě budov jsme provedli na konci března
přepis veškerých záloh z původní majitelky na nás. Vše proběhlo
v přítomnosti obou stran. Paní ze SB se u původní majitelky ještě
ujistila, zda platí její číslo účtu, kam zasílají přeplatky. Paní
č.ú. potvrdila a zanechala i kontakt na sebe pro různé případy. My
začali platit zálohy od dubna a nyní přišlo vyúčtování služeb, kde
původní majitelce vznikl nedoplatek. Nám podle všeho přeplatek, nicméně
nedoplatek původní majitelky, odečetly z našeho přeplatku a tím pádem my
přišli skoro o 2000,–. Je toto jednání vůbec možné? Nezdá se mi,
abychom zaplatili cizí dluh bez nějakého upozornění apod. A jak se
bránit? Děkuji.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sprava-budov-si-odecetla-nedoplatek-byvale-majitelky-z-naseho-preplatku-je-to-vubec-mozne#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 29 Mar 2016 12:40:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">20269 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
