<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016 - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-svj-od-1-1-2016</link>
 <description>Comments for &quot;Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016 - 
Argumentujete s odkazem na</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-svj-od-1-1-2016#comment-110776</link>
 <description>
&lt;p&gt;Argumentujete s odkazem na již neplatný zákon 67/2013 … :0/&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zajímá mne však aktuální stav podle zákona 104/2015, tak jak jsem to
formuloval ve svém dotazu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V par 6 zák 104/2015 je formulace: „v případě že není stanovena
povinnost instalace stanovených měřidel … se rozúčtují na základě
ujednání poskytovatele služeb se všemi vlastníky jednotek.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Není mi jasný pojem stanovení povinnosti instalace stanovených
měřidel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PetrSVJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 26 Mar 2016 15:39:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>PetrSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 110776 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016 - prosím rozsudek - 2)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-svj-od-1-1-2016#comment-110738</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mám dojem, že již na to nějaký rozsudek existuje, pokusím se ponořit
do svých různých podkladů k vyúčtování, kde mám možná i ten
rozsudek, když to najdu dám sem odkaz na číslo soudního rozhodnutí. Jinak
já děkuji za Vaše příspěvky zde.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 25 Mar 2016 20:53:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>ik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 110738 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016 - Díky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-svj-od-1-1-2016#comment-110735</link>
 <description>
&lt;p&gt;To bohužel není ono. Tímto způsobem soud vůbec nic meritorně nezkoumá
a posoudí pouze formální stránku návrhu. Pokud je formálně v pořádku,
vyhoví a vznikne platební rozkaz. Tomu se jde bránit podáním odporu a pak
teprve začne probíhat soudní řízení, kterým eventuelně vznikne rozsudek.
Ten teprve by byl použitelný jako rozhodnutí v obdobné věci ve smyslu mnou
citovaného ustanovení občanského zákoníku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pravomocný platební rozkaz znamená pouze, že se žalovaný nebránil,
o oprávněnosti nároku a jeho meritorním posouzení z něj nevyplývá
vůbec nic.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I tak děkuji za odpověď&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 25 Mar 2016 19:30:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>zdeseny clen SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 110735 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016 - prosím rozsudek - 1)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-svj-od-1-1-2016#comment-110734</link>
 <description>
&lt;p&gt;V případě, o kterém jsem psala nebyla vlastníky podána klasická
žaloba. Případ vypadal asi takto: několik vlastníků dva roky po sobě
reklamovalo neuplatňování korekce dle § 372/2001 Sb., §4. Obrátili se
proto na právníka, který jim poradil nejít do klasického soudního sporu,
s tím, že i v případě, že soud vyhrají není ještě jisté, že
společenství se rozsudkem bude řídit. Proto poradil, aby využili možnosti,
tzv. zkráceného řízení – vydání platebního rozkazu – je-li
uplatněno právo na zaplacení peněžité částky (rozdíl mezi částkou za
spotřebované teplo s korekcí a bez korekce byla známa) a tím zkrátili
čas v rozhodování našich soudů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Soud podání právníka posoudil vč. předložených dokladů
(reklamace,odpověď na reklamaci, vyúčtování bez korekce, vyúčtování
s korekcí) a vydal platební rozkaz ve prospěch vlastníků-žalobců.
Samozřejmě je možnost se proti plat.rozkazu odvolat, v našem SVJ toto
nebylo uplatněno. Jinak stejný postup používáme i v případě
neplatičů. Doufám, že to takto stačí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 25 Mar 2016 19:04:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>ik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 110734 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016 - prosím o rozsudek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-svj-od-1-1-2016#comment-110733</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nebylo by prosím možné zveřejnit z edukativních důvodů tento
rozsudek? Samozřejmě v něm klidně zanonymizujte – začerněte údaje
o domě, jména atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A krom edukativních doplňuji i citaci o.z.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;Předpis č. 89/2012 Sb.Zákon občanský zákoník&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;§ 13&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;Každý, kdo se domáhá právní ochrany, může důvodně očekávat,
že jeho právní případ bude rozhodnut obdobně jako jiný právní případ,
který již byl rozhodnut a který se s jeho právním případem shoduje
v podstatných znacích; byl-li právní případ rozhodnut jinak, má každý,
kdo se domáhá právní ochrany, právo na přesvědčivé vysvětlení důvodu
této odchylky.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za případnou ochotu&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 25 Mar 2016 18:20:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>zdeseny clen SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 110733 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016 - Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-svj-od-1-1-2016#comment-110731</link>
 <description>
&lt;p&gt;Před rokem 2016 zákon připouštěl 100% dohodu o jiném způsobu
rozúčtování. Nyní už ani to.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 25 Mar 2016 17:29:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>P_V</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 110731 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016 - Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-svj-od-1-1-2016#comment-110729</link>
 <description>
&lt;p&gt;Souhlasím s P_V, existují pravidla pro vyúčtování a ta jsou závazná.
Tak to bylo i před 1.1.2016. Možná, že se jimi nemíníte řídit, ale
pak, v případě, že některý z vlastníků (např. nový vlastník), bude
vyúčtování reklamovat právě pro nedodržování platných předpisů a vy
neuznáte reklamaci, pak máte problém. Soud, v případě že k němu dojde,
dá za pravdu vlastníkovi, který toto zažaluje. Vím to, tak to bylo
v našem SVJ – několik vlastníků podalo žalobu na vydání platebního
rozkazu a požadovalo doplatit rozdíl ve vyúčtování (korekce/bez korekce),
soud jim dal za pravdu . A uvědomte si, že v tom případě SVJ muselo
uhradit rovněž náklady na jejich právníka, který je zastupoval, což bylo
víc, než kolik stál rozdíl ve vy=čtování, na který měli, ze
zákona, právo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 25 Mar 2016 17:04:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>ik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 110729 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016 - Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-svj-od-1-1-2016#comment-110723</link>
 <description>
&lt;p&gt;V zákoně 67/2013 §6/2 máte řečeno, že se spotřební složka
rozpočítává podle náměrů „s použitím korekcí a výpočtových
metod, zohledňujících i rozdílnou náročnost vytápěných místností na
dodávku tepelné energie danou jejich polohou.“ Ve §14 pak stojí, že
výše spotřební složky a meze proti průměru se řídí vyhláškou
(269/2015). Takže není možné si odsouhlasit něco jiného, např. že
spotřební složka bude 100% a korekce žádné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 25 Mar 2016 15:11:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>P_V</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 110723 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Rozúčtování vytápění SVJ od 1.1.2016</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-svj-od-1-1-2016</link>
 <description>
&lt;p&gt;V našem SVJ máme rozúčtování vytápění nastaveno Ujednáním
poskytovatele služeb se všemi vlastníky jednotek podle zákona 67/2013 a
rozúčtováváme pouze podle naměřených dílků RTN indikátorů
nainstalovaných na všech topeních v bytech. Od 1.1.2016 platí novela –
zákon 104/2015 (nahradil 67/2013).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můj dotaz: můžeme nyní podle 104/2015 v našem SVJ použít stejný
způsob rozúčtování vytápění, tzn. Ujednáním s rozúčtováním podle
RTN indikátorů?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Uvítal bych jasné odpovědi typu ANO / NE s odůvodněním proč (odkazem
na paragraf zákona). Děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-vytapeni-svj-od-1-1-2016#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 24 Mar 2016 09:58:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>PetrSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">20237 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
