Portál společenství vlastníků jednotek - Voda je spešl - Comments

Voda je spešl - Ohánět se usnesením

Pub — Thu, 17 Mar 2016 17:34:21 +0100

Ohánět se usnesením „II. ÚS 2784/13“ znamená trollovat. Usnesení US nerozhodlo ve věci samé ale o procesních záležitostech, kterou US vyjádřil slovy „Veškerá argumentace stěžovatelky je vyjádřením nesouhlasu se závěry městského soudu, aniž by tento nesouhlas měl dostatečnou oporu v zákoně či v ústavním pořádku.“.

K meritu: stěžovatelka (mimo jiné) chtěla §2/5 zák.274/2001 zrušit jako protiústavní, neboť z obsahu §2/5 pro ni plyne závazek úhrady odebrané vody dodavateli pitné vody (provozovateli vodovodu) a nikoli sousedovi (vlastníkovi vedlejšího pozemku – který ji dodával vodu od provozovatele na základě SVÉ smlouvy s provozovatelem). „Neměla v době dodávky vody uzavřenu písemnou smlouvu s žalobcem o dodávce, přestože voda byla pro její dům dodávána“ což Městský soud kvalifikoval jako „neoprávněný odběr“.

A co říká §32/5/b cit. „Fyzická osoba se jako odběratel dopustí přestupku tím, že… v rozporu s § 10 odst. 1 neoprávněně odebere vodu z vodovodu, …“ – zde dle §10/1/b (…bez uzavřené smlouvy…), přičemž soused zřejmě mohl se dopustit deliktu podle §32/5/d (…Odběratel může odebírat vodu z vodovodu pouze pro účely sjednané ve smlouvě…).

A co říká usnesení „II. ÚS 2784/13“: že Městský soud má stěžovateku jak za osobu fyzickou (§2/4) tak za odberatele (§2/5). Což ale neznamená, že větu US – že se „Nejedná se o klasickou právní normu, ale o normu mající spíše formální význam“ lze dezinterpretovat tak, že z ní plyne (jak nepravdivě uvádí Lake), že by „neukládala žádné povinnosti nikomu“.

V judikátu uvedené, lze interpretovat jako „zákaz přeprodeje“ – ať již vedlo stěžovatelku k odběru od souseda a ne od provozovatele cokoliv.

V judikátu je uvedené, že v případě stěžovatelky tedy dle Městského soudu došlo k „neoprávněnému odběru vody“ (§10/1/b)

PS: pro hloubavé: našli jste někdo v Lakeho odpovědi – odpověď na otázku tazatele „…Proč si studenou vodu nemůže hradit každý vlastník jednotky sám…“ a ne jen výpady na mne? Já ne.

PS: pro Lakeho: „II. ÚS 2784/13“ je POUHÉ neprecedenční usnesení v plénu neřešené a nikoli Nález. Takže závaznost výkladu v obiter dictu judikátu, má stejnou účinnost jako Vám říkat, že odpovědi v na tomto portále mají být nejen JEDLÉ ale v realitě POUŽITELNÉ !! tj. že se nestačí jen opakovaně vyšklebovat „kdo jednou zaplatil, platit bude do smrti“.

Voda je spešl - Lake, opět ukazujete, že

Vodař — Sun, 13 Mar 2016 17:04:50 +0100

Lake, opět ukazujete, že neumíte číst jednoduchý text v českém jazyce. Tazatel nenapsal ani slovo o tom, že by potřeboval odkazy na zakoupení a dodání pitné vody v barelech a podobně.

Pokud tomu nerozumíte nechte odpovědi třeba na ostatních, kteří tazateli vysvětlili, že pokud by se mu podařilo uzavřít smlouvu o samostatném odběrném místě toto by zajisté šlo. Což takhle nám blbečkům jak nazýváte nás všechny ostatní co mají jiný názor než lake vysvětlit, že u plynu, elektřiny, kabelovky to třeba jde protože do každé jednotky vedou samostatné rozvody.

Voda je spešl - Ústavní soud k § 2 odst. 6 zákona č. 274/2001 Sb.

Odběratel vody — Sat, 12 Mar 2016 09:54:20 +0100

„Jak judikoval Ústavní soud speciálně k této záležitosti“

Prosím spisovou značku rozhodnutí Ústavního soudu k § 2 odst. 6 zákona č. 274/2001 Sb. Děkuji.

Voda je spešl - Voda je spešl 12

lake — Sat, 12 Mar 2016 09:50:50 +0100

Pan Pub se mýlí. Jím uvedená právní norma nedává odpověď na dotaz tazatele.

Za prvé:
Nejde o zákon č. 271/2001 Sb. o státní sociální podpoře, nýbrž o zákon č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích.

Za druhé:
Ohánět se ustanovením § 2 odst. 6 zákona č. 274/2001 Sb. nemá žádný smysl. Bylo již vyvráceno v judikatuře Ústavního soudu a zde se o tom psalo podrobně: http://www.portalsvj.cz/…-lzi-mr-lake#…. Jak judikoval Ústavní soud speciálně k této záležitosti, ustanovení § 2 odst. 6 nemá povahu kogentní právní normy a neukládá žádné povinnosti nikomu: ani dodavateli vody, ani žádnému SVJ.

lake

Voda je spešl - Proč je jen voda spešl...??

Pub — Sat, 12 Mar 2016 02:49:21 +0100

„…Proč si studenou vodu nemůže hradit každý vlastník jednotky sám…“

§2/6 zák.271/2001 cit. „Odběratelem je vlastník pozemku nebo stavby připojené na vodovod nebo kanalizaci, není-li dále stanoveno jinak; u budov v majetku České republiky je odběratelem organizační složka státu, které přísluší hospodaření s touto budovou podle zvláštního zákona;⁴⁾ u budov, u nichž spoluvlastník budovy je vlastníkem bytu nebo nebytového prostoru jako prostorově vymezené části budovy a zároveň podílovým spoluvlastníkem společných částí budovy,⁵⁾ je odběratelem společenství vlastníků. “

Takže pane Dvořáku správná odpověď na autázku „Proč je voda spešl…“ zní: „aby bylo rito“ (viz.níže). Odpověď cit. „Zkusil jste si například objednat dodávku vody? Viz např. …VodaMarket, Eibapramen“ spláchněte do WC – trubky nepoškodí neb odpověď toxická není; je pouze debylní. Takovou odpověď poskytne jen troll, který otázce rozzumět nechce.

Skutečná otázka tazatele „jak odstranit rozúčtovávání rozdílu mezi fakturační a poměrovou spotřebou“ cílí chybným směrem: důležitější směr zkoumání je, co zde řešilo se už v jiným vlákně:

paraf: „Může tu někdo napsat, zda si také elektřinu, plyn, internet, telefon, kabelovou televizi může ofčečenství vyhradit pod správu SVJ (obdobně jako mu již umožńuje zákon v §2/6 → být ve společenství vlastníků, jediným „odběratelem“ vody podle §2/1), namísto aby si tyto služby mohl dojednat každý jeden vlastník jednotky sám?“

protože pak je nabíledni konstatování cit. „…pěkný elegantní způsob pro pořešení neplatičů …“

Voda je spešl - Voda je spešl 10

lake — Fri, 11 Mar 2016 11:42:55 +0100

Milý pane Dvořáku,

na tu otázku si musíte odpovědět sám. My přece netušíme, zda Vám v hrazení vody někdo brání. Pokud Vám snad někdo brání, netušíme kdo to je, ani netušíme z jakého právního důvodu Vám brání. To musíte přece vědět Vy sám! Nás se neptejte.

Zkusil jste si například objednat dodávku vody? Viz např.
http://www.vodamarket.cz/index.php…
http://www.elbapramen.cz/…-balene-vody.
Bránil Vám v tom snad někdo?

Až nám o tom něco napíšete a bude to srozumitelné, možná Vám dokonce někdo odpoví.

lake

Voda je spešl - Voda je spešl 9

P.V. — Fri, 11 Mar 2016 11:32:35 +0100

Takže jen v této diskuzi už do třetice, po lopatě a snad naposledy: Protože nemáte uzavřenou smlouvu přímo s dodavatelem vody, na rozdíl od dodávky elektřiny, plynu, internetu, telefonu, kabelové televize…

P.V.

Voda je spešl - znovu voda

Dvořák — Fri, 11 Mar 2016 11:25:19 +0100

Zopakuji tedy otázku z úvodního dotazu: Proč si studenou vodu nemůže hradit každý vlastník jednotky sám, stejně jako si bez účasti společenství vlastníků hradí elektřinu, plyn, internet, telefon, kabelovou televizi?

Voda je spešl - Za neplatiče vodu zaplatí ostatní

Platil — Fri, 11 Mar 2016 09:03:31 +0100

Za neplatiče vodu zaplatí ostatní vlastníci jednotek. To byl cíl zákonodárce?

(U Laků tento problém nenastane, prodádají vodu vlastníkům jenotek pomocí mincovních automatů.)

Voda je spešl - Voda je spešl - 1

kok — Fri, 11 Mar 2016 08:53:20 +0100

můžete, pokud s Vámi vodárny uzavřou smlouvu a SVJ Vám dovolí odebírat vodu skrze trubky, které jsou společné – SVJ by se asi nebránilo (ušetří si starosti) ale vodárny k tomu nedonutíte :-(

Voda je spešl - A na co chcete odpověď

anonxyz — Fri, 11 Mar 2016 08:25:07 +0100

pane Dvořáku?

Voda je spešl - voda

Dvořák — Fri, 11 Mar 2016 07:15:55 +0100

Také by mne zajímala odpověď. Můžete prosím místo urážek odpovědět?

Voda je spešl - vlastní voda 1

Mrzout — Thu, 10 Mar 2016 22:22:40 +0100

Zdravím,

Tož prču určitě a ne poprvé

Mrzout

Voda je spešl - vlastní voda

Čtvrtečka Jan — Thu, 10 Mar 2016 20:28:25 +0100

Vážení, tak jsem se doslova zděsil, že se tu objeví i takovéto dotazy. Věřím tomu, že si tu někdo dělá z lidí prču.

Voda je spešl - Vlastní voda

vodnikpepazdepa — Thu, 10 Mar 2016 17:59:09 +0100

Určitě mohu. Pan(í)e, máte mozek? Či rozum průměrného člověka? Ale ano, můžete, zcela jistě, natáhněte si vlastní vodovod po zdi a osaďte vlastní vodoměr pokud vám to bude povoleno!! I studnu třeba vykopejte, bývaly i ve sklepích. A vodoměr s co nejmenší tolerancí. Ale i ohřívat si můžete. Bože, do čeho jsi vdýchl život?

Voda je spešl

Thu, 10 Mar 2016 17:02:09 +0100

Může tu někdo napsat, proč si studenou vodu nemůže hradit každý vlastník jednotky sám, stejně jako si bez účasti společenství vlastníků hradí elektřinu, plyn, internet, telefon, kabelovou televizi? (Nepíšu o společné ohřevu teplé vody.)