<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Pozvánka-návrh usnesení - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-navrh-usneseni</link>
 <description>Comments for &quot;Pozvánka-návrh usnesení&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Pozvánka-návrh usnesení - Návrh usnesení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-navrh-usneseni#comment-109863</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vtip je v tom, že pokud napíšete „Výbor navrhuje: zvolit pana XY
novým členem Výboru“, zajistíte si dostatečný počet Plných mocí od
lidí, kteří na Shromáždění nechodí, pozvánky nečtou nebo je jim vše
jedno (bohužel v našem domě tomu tak je), pak je úplně marná snaha
několika málo jedinců na Shromáždění navrhnout do Výboru někoho
jiného. Toto jsme skutečně zažili, stejně jako navýšení vlastních
odměn Výboru i některých prací zajištěných kamarády („Výbor
navrhuje, aby firma XY provedla…“ – samozřejmě bez možnosti výběru).
Samozřejmě někteří při hlasování mlčí, aby si nerozházeli více
asertivního souseda ve Výboru a pak si to vynahradí mudrováním u piva. Ne
každý je poctivý a zodpovědný, jako Vy, kteří mi ochotně
odpovídáte…Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Mar 2016 19:45:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>enzoferra</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 109863 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pozvánka-návrh usnesení - Hlasování o alternativách</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-navrh-usneseni#comment-109809</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Nedovedu si představit jak např. budou navrženy alternativy, že
odměna výboru je A nebo 2A nebo 3A.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Představivost průměrného člověka toto obsáhne a v praxi se tak bez
problémů děje.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Mar 2016 23:40:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Účetní</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 109809 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pozvánka-návrh usnesení - Pozvánka a návrh usnesení 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-navrh-usneseni#comment-109794</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jiří,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pokud se dopředu poskytne návrh usnesení, tak to považuji za správný
postup ze strany výboru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zažil jsem, jak na shromáždění probíhaly pokusy návrh usnesení
sesmolit na místě. Proti návrhu výboru vystoupil jeden člen s tím, že se
mu návrh nelíbí a požadoval jeho přeformulování. Protože z jeho
vystoupení nebylo jasné čeho se dožaduje, tak jsem navrhl, ať navrhne
hlasovatelné usnesení. Nebyl toho schopen a hlasovalo se o původním návrhu
výboru. Návrh usnesení by měl být mj. jasný.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud se vyskytne jasný protinávrh, tak by mělo být jasné o jakém
z návrhů se bude hlasovat nejdříve.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nedovedu si představit jak např. budou navrženy alternativy, že odměna
výboru je A nebo 2A nebo 3A.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o plnou moc, tak záleží jak je formulována. Většinou je bez
omezení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale může být specifikována např. do výboru nechci pana A, B, C,
ostatní mi nevadí a jsem pro. Do plánu oprav nechci zařadit akci DDD atd.
Ale to jsou výjimky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Mar 2016 16:46:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 109794 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pozvánka-návrh usnesení - Návrh usnesení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-navrh-usneseni#comment-109792</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak si může někdo návrhem usnesení prosazovat svůj zájem? Usnesení je
navrženo a buď se schválí nebo se neschválí. Co je na tom samotném
návrhu špatného.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Mar 2016 16:34:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anon,,</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 109792 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pozvánka-návrh usnesení - Pozvánka - návrh usnesení 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-navrh-usneseni#comment-109791</link>
 <description>
&lt;p&gt;Žádný právní předpis nezakazuje, aby v pozvánce byl uveden návrh
usnesení, o kterém má být hlasováno. Nelze tedy proti takovému postupu
nic namítat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co uvedl zmocnitel v plné moci o rozsahu zástupčího oprávnění –
to je věc úvahy zmocnitele. Jestliže zúžil rozsah plné moci, nemůže se
pak divit, že taková plná moc neopravňovala zmocněnce k hlasování
o věci, která je mimo rozsah uděleného oprávnění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Mar 2016 16:28:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 109791 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Pozvánka-návrh usnesení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-navrh-usneseni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím o odpověď jestli je správné, když Výbor SVJ uvádí
v pozvánce na Shromáždění již přímo návrhy usnesení k jednotlivým
bodům (obvykle jen jeden, bez alternativy)? Takovým způsobem si prosazuje
své zájmy, především pak díky těm, kteří na shromáždění nechodí.Od
takových vlastníků si Výbor nechá podepsat plné moci a pak za jejich
pomoci přehlasuje ostatní.Takto si například udělil vyšší odměny,
odsouhlasil člena Výboru, a pod. Pokud se na samotném shromáždění objeví
jiný návrh než je uveden v pozvánce, může být považováno hlasování
o něm za platné, když i Plné moci byly podepsány ve vztahu k jinému
obsahu pozvánky? Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pozvanka-navrh-usneseni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 07 Mar 2016 14:55:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">20122 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
