Portál společenství vlastníků jednotek - technické vyjádření k návrhu zákona - Comments

technické vyjádření k návrhu zákona - ERÚ chce brát chudým a přidat bohatým ...

RadekV — Sun, 28 Feb 2016 21:41:31 +0100

No a to je přeci správně. Kapitalismus potřebuje bohaté kapitalisty a ne nějaké lůzry …

technické vyjádření k návrhu zákona - ERÚ chce brát chudým a přidat bohatým

Kouba ml. — Sun, 28 Feb 2016 21:20:55 +0100

„ERÚ nám bere nebo chce brát peníze?“

Přesně tak. ERÚ chce brát chudým a přidat bohatým. Podle propočtů chce brát cca 9/10 občanů, 1/10 občanů na „platbě za jistič“ vydělá.

technické vyjádření k návrhu zákona - Okrádání občanů státem ... ... ...

RadekV — Sun, 28 Feb 2016 21:18:02 +0100

ERÚ nám bere nebo chce brát peníze? Nikoli – peníze nám berou soukromé společnosti.

A tak je to spravne, tak to ma byt, chce to tak Strana a vlada a (ne)pracujici lid …

technické vyjádření k návrhu zákona - Okrádání občanů státem ... ...

Občan — Sun, 28 Feb 2016 20:54:28 +0100

„Proč myslíte, že státem?“

ERÚ je státní instituce.

technické vyjádření k návrhu zákona - Okrádání občanů státem ...

RadekV — Sun, 28 Feb 2016 20:38:31 +0100

Proč myslíte, že státem?

technické vyjádření k návrhu zákona - Okrádání občanů státem

Tarif — Sun, 28 Feb 2016 20:34:54 +0100

Jedná se další plánované okrádání občanů státem.

Kde jsou nové tarify? (Nemyslím kalkulačku, ale formulaci cen slovy, tabulkou, vzorcem.)

technické vyjádření k návrhu zákona - vyjádření k jističům

svjvmt — Sun, 28 Feb 2016 22:02:49 +0100

Neměl to dostat někdo jiný? Vitásková to dostala, poslanci, vláda, příslušná ministerstva?? Já to nevyřeším.
Přes 30 % občanů že na ten nápad doplatí. Podívejte se na čt 1 a 24 dnes – Moravec.

technické vyjádření k návrhu zákona

Sun, 28 Feb 2016 17:04:47 +0100

Návrh, předpokládající snižování je totální technická hloupost, pominu-li, že to je opravdová lidská zlodějna, selským rozumem nepochopitelná. Já to ale objasním z technického hlediska. Návrh boří všechny požadavky platných norem ČSN, ČSN EN. Tyto požadují při návrhu projektování kabelů, vodičů a návrhu jištění zvažovat soudobost el zařízení, selektivitu jištění a další požadavky. Příklad- jak by asi odborníci navrhující nový zákon v budoucnu provedli přívodní kabely, stoupací vedení, jištění jednotlivých bytů a dalších el. obvodů (výtahy, společné prostory atd) v takovém paneláku (existující), kde je třeba 250 bytových jednotek. které jsou vybavené el. sporáky 6kV, rychlovarnými konvicemi 2kV, pračkami 2kV atd. ERU má přece zpracované přesné diagramy odběrů nn napětí, jak bytových objektů, fabrik atd. čili musí vědět, že snižování jističů před elektroměry není ve většině možné. EU zrušila výrobu žárovek větších výkonů. Nahnali jste lidi za velké peníze investovat do úsporných žárovek, LED žárovek atd. a nyní je chcete trestat. Probuďte se a takové odborníky vykopejte. Já jsem bývalý projektant el. zařízení, revizní technik el zařízení kvalifikace nn, vn do 35 kV, hromosvodů, prostředí výbuchu a šachty povrch i hlubina. Proč se též nevyjádří technické instituce IBP,ITI, BÚ. Zveřejněte kolik platí za naši elektriku odběratelé v Německu a udělejte něco spravedlivého s majiteli panelů na polích. Paní Vitásková je asi jediný odborník na ERU.