Portál společenství vlastníků jednotek - Jak zde diskutovat - Comments

Jak zde diskutovat - Někdo maže zájmeno "svůj"

Mon, 15 Feb 2016 18:05:15 +0100

Všiml jsem si, že někdo na tomto portálu systematicky a svévolně maže zvratné přivlastňovací zájmeno „svůj“ a nahrazuje je zájmenem nezvratným. Asi nějaký gramatický „bot“. Například:

„Zájemce, který hledá konkrétní odpověď na jeho problém se brzy přestává orientovat …“

Žádám administrátora o nápravu. :)

Jak zde diskutovat - Lake má vždycky pravdu!

Ondřej. — Mon, 15 Feb 2016 14:12:31 +0100

Tak to je druhý na světě, po papežovi a jeho „Papežské neomylnosti“ viz https://cs.wikipedia.org/…1_neomylnost

Jak zde diskutovat - Svoboda do 15

Vlastník bytu — Mon, 15 Feb 2016 13:25:05 +0100

„Jste svobodný člověk.“

Možná tak do 15 let věku.

Jak zde diskutovat - Jako myslíš, že bych

penik — Mon, 15 Feb 2016 11:15:19 +0100

Jako myslíš, že bych použil zdejší fórum jako podklad k řešení „životní“ situace? Ani náhodou. Někteří to nejspíše zkusili. Jak dopadli?

Já nechci zablokovat účet. Já jej chci zrušit!

Jak zde diskutovat - Když mě tu někdo vymaže

penik — Mon, 15 Feb 2016 11:12:55 +0100

Když mě tu někdo vymaže mé příspěvky, tak to pochopím, ale nechápu, že admin smaže příspěvky, které jsou k tématu. Někdo tu cca 14 dní nazpět psal takovýto případ, včetně textů, které napsal. Tak jak je to s tím mazáním? Evidentně to problém není, respektive co se komu nehodí do krámu, to se mázne.

Jak zde diskutovat - Názor: mazat hlouposti

Anonymous125 — Mon, 15 Feb 2016 09:18:58 +0100

Smazat více než 100 000 příspěvků může napadnout jen někoho se sníženým IQ. Ale jeho příspěvek by bylo vhodné smazat, jen tu plevelí.

Jak zde diskutovat - názor

Graplova — Mon, 15 Feb 2016 08:21:50 +0100

Máte pravdu, je zde již chaos. Nedodržuje se zařazení a hledání názoru je pak zdlouhavé, v tom by se měl udělat pořádek. Smazání by však nebylo dobré. Je to přece diskuse!

Jak zde diskutovat - Jak zde diskutovat - IX

Hubert — Mon, 15 Feb 2016 00:41:54 +0100

Je to jako ve všem ( sdělovací prostředky a pod ). Vykytují se tu různí lidé s různými důvody ( někdo je člen orgánu, někdo zvědavec … atd )

Osobně tu občas či zřídka zavítám, situace se s časem nemění, podívám se čím národ žije, ale případná rozhodnutí, informace či náměty si člověk musí umět jak ověřovat, tak i fitrovat a hlavně připadnou odpovědnost vždy člověk nese osobně.

Jak zde diskutovat - srandista (penik) ...

Pub — Sun, 14 Feb 2016 23:30:25 +0100

Poradím ti, jak si zablokovat účet: aplikuj SW na komplexní stahování stránek na adresu www.portalsvj.cz a ISP (www.skok.cz) na kterém je PortalSVJ provozován to vyhodnotí jako DDoS a již nikdy se na tento server ze své IP-iny nebudeš moci → ani podívat.

Jinak s výmazy nesouhlasím, pokud jsi sem v minulosti psával (ať již kraviny, nebo k věci), pak vlákna ze kterých bys byl vymazán, by mohla ztratit srozumitelnost (bez ohledu na to, že tvoje invence za nic nestojí) a vlákna by bylo nutno buď upravit nebo vymazat. Proto ti na tvoje blbožadavky Admin neodpovídá.

Bohužel je pravda, že Admin umožnil některým „expertům“ ve vláknech měnit obsah a mazat jim nepohodlné příspěvky (které ti zlotřilci považují za vadné). Za dobu co tu jsem, jsem zjistil, že radioaktivních trotlů tohoto typu je zde v počtu „na prstech jedné ruky“ a …
prakticky jsem se setkal jen se dvěma „experty“ co tu zde příspěvky skutečně mazali a s jedním co cizí příspěvky upravoval. Tak to je zase pozitivní (že jich je tak málo) :) :) :).

PS: „vystřízlivění přišlo pozdě“ ??
Copak se ti stalo – aplikoval jsi zdejší anonymní rady bez použití rozumu? Pobreč si u nás :)

Jak zde diskutovat - Názor

Jura — Sun, 14 Feb 2016 22:51:22 +0100

Je pravdou, že se diskusní forum tohoto portálu ve svém obsahu již stalo nepřehledné pro množství informací, které se navzájem různě prolínají. Zájemce, který hledá konkrétní odpověď na jeho problém se brzy přestává orientovat a položí otázku již mnohokrát probíranou znovu, čímž dojde k dalšímu zahlcení. Navrhuji aby administrátor již jednoznačně vyřešenou problematiku nějak utřídil, nebo vše smazal a začít opět stavět „na zelené louce“. Jura.

Jak zde diskutovat - Sranda je, že já tento

penik — Sun, 14 Feb 2016 19:39:49 +0100

Sranda je, že já tento web k ničemu nepotřebuji. Na začátku jsem od něj cosi očekával. Bohužel vystřízlivění přišlo pozdě.

Proč admin dělá mrtvého brouka na požadavky na zrušení registrace? Nejsem sám, kdo to chce.

Jak zde diskutovat - Zrušení registrace Penika

Graplova — Sun, 14 Feb 2016 19:17:21 +0100

Myslím, že sice zrušíte „všechny stopy po vašich návštěvách a příspěvcích zde“, ale věřím, že se sem budete pro rady vracet anonymně. Žádný jiný diskusní portál o SV, s tak odbornými radami neexistuje. Nebo snad čekáte „odborné“ rady od většiny právníků? Nejsou to právě oni, kteří nemají s chodem SV žádné praktické zkušenosti a podle toho jsou jejich rady zavádějící?

Jak zde diskutovat - diskutéři

Werewolf — Sun, 14 Feb 2016 18:10:23 +0100

To není všechno, já vypozoroval:

První položí konkrétní dotaz. Druhý, třetí a čtvrtý začnou řešit tisíce věcí okolo, ale nic k tématu. Jako když se tazatel zeptá, zda je výhodnější jezdit nakupovat do Tesca nebo do Globusu a ostatní začnou řešit, zda vůz, kterým pojede má platnou stk a vyhovující vzorek pneu legislativě.

Do toho se vloží další a začne napadat, protože tazateli chybí diakritika.

Sám jsem se tu dosti posunul, ale jsem už i znechucen přístupem některých, ale to je stejný na všech možných fórech.

Jak zde diskutovat - Zatím snad nerozhodují,

penik — Sun, 14 Feb 2016 17:39:39 +0100

Zatím snad nerozhodují, ale nikdo se netají, jak budou rozhodovat podle jejich „výkladu“ NOZ a jediný L má odlišný názor (i to zde bylo).

Nikde jsem Lakeho nejmenoval, jen jsem se chytil úvodního příspěvku (asi jen shoda) :o)

A to o těch blbečcích všeho druhu je také divné. Někdy prudí, že nemá dost informací (uznávám, že i oprávněně), ale jindy odpovídá tak fundovaně, jako by znal vše, ačkoliv mu informace chybí. O fondu oprav a to jak v uvozovkách tak bez, si nemůže odpustit cosi ve smyslu, že nic takového neexistuje (občas doprovázeno jinými dovětky), ačkoliv minimálně v případech v uvozovkách je jasné, že pisatel ví o čem píše. A mohli bychom pokračovat do rána.

Chci zrušit zde registraci a všechny stopy po mých návštěvách a příspěvcích zde. Pak už sem nevlezu.

Jak zde diskutovat - Jak zde diskutovat

Graplova — Sun, 14 Feb 2016 17:09:40 +0100

Peniku – Lake má vždycky pravdu a nedivím se, když ztratí trpělivost a nazve někoho ovcí a pod.. Je to opravdu někdy jako u blbých, stále dokola, nepoučitelně. Jeho názor podle mě vychází určitě z praxe a je vždy podpořen příslušným paragrafem. Soudy snad rozhodují podle všeobecného názoru?

Jak zde diskutovat - pro penik

Magda3 — Sun, 14 Feb 2016 16:53:43 +0100

Penik, dělejte jak je vám libo.

Asi nemá cenu diskutovat o tom, kdo má pravdu. Každý z nás má na výběr. Buď sem bude chodit a bude číst diskuse, nebo nebude. Buď se od diskutéra nechá přesvědčit, nebo nenechá. Každý je svého štěstí strůjce. A je dobře, že to tak je.

Magda

Jak zde diskutovat - Velice rád si vezmu také

penik — Sun, 14 Feb 2016 16:25:40 +0100

Velice rád si vezmu také Vaši radu k srdci, ale až poté, co na zdejším fóru mi bude zrušen účet a vymazány veškeré stopy po mých příspěvcích, které to tu jen plevelí (a nejen mé).

Diskutér L zde sice údajně vyvrací, co se kde mele v médiích a já nevím kde všude, ale je ve svých názor osamocen (nikde jinde jsem obdobný názor nečetl). „Radí“ tu všem, jak je jeho pravda nejpravdivější (i třeba může být), ale když soudy budou rozhodovat dle všeobecného názoru, tak jsou jeho názory k ničemu.¨Je to teoretik, ale praxe mi tu chybí. Nakonec je každý označen za blba ve všech možných podobách.

Jak zde diskutovat - jak zde nediskutovat

Magda3 — Sun, 14 Feb 2016 15:18:31 +0100

Jste svobodný člověk. Pokud Vám nevyhovuje forma diskuse, máte možnost se těchto diskusí neúčastnit a nesledovat je.

Magda

Jak zde diskutovat

Sun, 14 Feb 2016 14:45:28 +0100

Vypozorovala jsem zde následující schema diskuse, které se často opakuje:

Diskutér D postaví tezi T(D).

Diskutér L postaví jinou tezi T(L), přičemž se ihned snaží tezi T(L) vyvrátit. Diskutér L následně označí diskutéra D tu za trolla, tu za sokolíka, tu za blba. To je proti pravidlům slušné diskuse, nicméně diskutér L mazán ani upozorněn není.

Teze T(D) zůstane neodpovězena, nevyřešena.

Diskutér L opakovaně tvrdí, že ohledně teze T(D) má pravdu, neboť přece tezi T(L) úspěšně vyvrátil. Diskutér L začne dávat lhůty a vyhrožovat.