Portál společenství vlastníků jednotek - Tvrzení pana Laka - Comments

Tvrzení pana Laka - Tvrzení pana Laka

Sabrina — Sun, 09 Feb 2020 21:19:52 +0100

Něco z toho tvrdí i Justinianus.

Měli by si to pánové vyjasnit.

Tvrzení pana Laka - Nechapu proc Vas bavi kritisova jakoukoliv OSOBU

Arveno — Fri, 01 Apr 2016 23:28:26 +0200

kritisujte v diskusi danou OTAZKU cj TEMA pokud mozno vecne a k danemu tematu. Je to mnohem zajimavejsi. Dekuji.

Tvrzení pana Laka - Kurte souhlasim

Arveno — Fri, 01 Apr 2016 23:25:22 +0200

presne to se docitam i ja ve stejnem §,

Tvrzení pana Laka - Lake rika(l), ze

Arveno — Fri, 01 Apr 2016 23:24:32 +0200

zalohy se vzdy vyuctovavaji ale v pripade dlouhodobych zaloh na budouci opravy se nevyrovnavaji.

Lane napsal (ja to okopirovala), ze Příspěvek na správu domu je určen na krytí peněžních závazků SVJ, jejichž výši a datum splatnosti je znam, lze prokázat, popř. k úhradě výdaje, který už byl vynaložen. Proto neni treba ho vyuctovat (je podlozen. Výši požadovaného příspěvku SVJ prokazuje podle druhu výdaje standardním způsobem: smlouvou, daňovým dokladem, výdajovým dokladem, usnesením shromáždění.

Tak nekdy nevim …

Tvrzení pana Laka - Na správu domu se přispívá formou záloh (BytZ)

Kurt — Fri, 01 Apr 2016 18:42:36 +0200

BytZ jasně říká, že na správu domu se přispívá formou záloh (zákon č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, § 15 odst. 1–2).

Tvrzení pana Laka - Příspěvek a záloha

Kurt — Fri, 01 Apr 2016 16:47:11 +0200

Mezi další Lakovy fantazie patří to, že pojmy příspěvek a záloha se vylučují, tj. že Kč, kterými přispívám na správu, nemohou představovat zálohu na správu. Pro toto své tvrzení zde nesčetněkrát opakované Lake neuvedl žádné přesvědčivé dovození.

Každý pojem přitom má jiný význam a navzájem se nevylučují ani to kromě Laka nikdo netrvdí.

Tvrzení pana Laka - Otopné těleso spotřebovává teplo

Občan — Sun, 28 Feb 2016 20:56:00 +0100

Lake také tvrdí, že otopné těleso spotřebovává teplo.

http://www.portalsvj.cz/…ych-telesech#…

Tvrzení pana Laka - Vlastníci jednotek nehradí pokuty SVJ

Georg — Sun, 28 Feb 2016 15:46:15 +0100

Lake také tvrdí:

„Pokuty nemohou být tedy nikdy rozúčtovány mezi vlastníky jednotek.“

http://www.portalsvj.cz/…a-o-sluzbach#…

Neuvádí, z jakých peněz se pokuty uložené SVJ uhradí.

Tvrzení pana Laka - Je to jako tenisový zápas

Mon, 22 Feb 2016 23:10:55 +0100

„Je to jako tenisový zápas: jestliže nevystartujete za míčkem okamžitě, dokud ještě letí, prohrál jste.“ (lake)

Tvrzení pana Laka - Zálohy do soudní úschovy

Emma — Mon, 15 Feb 2016 11:45:28 +0100

Zajímavé je i tvrzení o možnosti skládat zálohy do soudní úschovy.

Už někdo soudní úschovu viděl? Aspoň jeden z 2000000 lidí bydlících v domech ve správě SVJ?

Tvrzení pana Laka - Shromáždění a SVJ

Emma — Mon, 15 Feb 2016 11:38:37 +0100

Shromáždění vlastníků jednotek nemá nic společného se společenstvím vlastníků jednotek (lake). Až na jednu drobnost: shromáždění je orgánem SVJ (zákon).

http://www.portalsvj.cz/…-shromazdeni#…

Tvrzení pana Laka - hloupá demagogie

Magda3 — Sun, 14 Feb 2016 15:01:13 +0100

Připojuji se a doporučuji smazat. Magda

Tvrzení pana Laka - ad ... tvrzení p.Lake

jpinkava — Sun, 14 Feb 2016 14:49:04 +0100

neumíte zjevně číst ani opisovat, zato umíte vytrhávat věci z kontextu. Nevím co jste nám chtěl sdělit …Váš příspěvek doporučuji smazat.

Tvrzení pana Laka

Sun, 14 Feb 2016 14:21:53 +0100

Některá tvrzení pana Laka jsou pozoruhodná. Pan Lake tady mj. opakovaně tvrdí:

Vlastník jednotky není povinen plnit fondy SVJ.

Vlastník jednotky není povinen hradit dluhy SVJ.

Vlastník jednotky není povinen danit příjem plynoucí z pronájmu jeho majetku.

SVJ není povinno zajišťovat plnění spojená s užíváním jednotky.

SVJ je oprávněno násilím vniknout do bytu vlatníka jednotky.

SVJ je oprávněno chovat opice.