<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Změna stanov - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16</link>
 <description>Comments for &quot;Změna stanov&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Změna stanov - Vaše obavy jsou naštěstí liché</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-115644</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní K., Text je věcně správný a upřesňuje rozsah správy domu
v případech výlučného využívání společných prostor (např. jeden
z vlastníků začne po dohodě užívat bývalou prádelnu jako svůj sklad a
platí za prostor SVJ příspěvek). Důvodem vložení odst. 2 je požadavek
uvádění podrobných pravidel pro správu domu dle NOZ a nevytváří prostor
pro jakési vpašování možnosti úhrady opravy balkonů jejich nevlastníky.
O nutné změně prohlášeni v opačném případě již další
přispěvatel správně psal. Jen připomínám, že změna prohlášení
vlastníka neznamená jen prosté doplnění balkonů do společných částí,
ale musely by se přepočítat i vlastnické podíly a vyrovnat jejich hodnoty.
Jinými slovy není tak jednoduché změnit vlastnické podíly na domě.
Nepochybně byste nebyla jediná v domě, která by se změnou nesouhlasila.
Osobně bych se při při zateplení domu přikláněla k řešení
navrhovaném pí G. Provést veškeré potřebné práce s odděleným
financováním rekonstrukce balkonů a ostatních částí domu. Bylo by to
vhodné i z hlediska postupu provádění prací.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 05 Jul 2016 20:20:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Rada</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 115644 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - balkony </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-115632</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Kadeřábková, Přijetí nových stanov nemůže změnit
„Prohlášení vlastníka“. Tzn., že balkony jsou stále ve vlastnictví
jednotl.vlastníků a máte pravdu, že se změnou Prohlášení by museli
souhlasit všichni vlastníci a naprosto chápu, že s tím nebudete souhlasit.
S tím totiž určitě nebudou souhlasit všichni ti, kteří balkony nemají.
Určitě bude dobře, když se současně se zateplením vymění i balkony.
Částku za balkony řešte zvlášť – každý vlastník balkonu si svůj
balkon zaplatí. Ne všichni však budou mít na balkon peníze, tak je
možnost, aby si SVJ vzalo úvěr jak na zateplení,tak i balkony. Úvěr si
zajistěte dohodami o půjčce. Na zateplení se budou podílet všichni
velikostí vl.podílu a na balkonech pouze ti, kterých se to týká – bude
se jednat o zápůjčku a nebylo by od věci sjednat si zástavní právo
k těmto jednotkám. Jedná se většinou o dlouhou dobu splácení a
nezapomeňte, že všichni jsou ručitelé za dluhy SVJ. Samozřejmě, že, kdo
bude mít hotovost, tak se na úvěru podílet nemusí. S financováním
balkonů úvěrem SVJ musí souhlasit všichni vlastníci. Takový postup bývá
však jediný, který umožní, aby se dal dům do pořádku a při perfektní
dohodě o zápůjčce se to dá zvládnout (pamatujte na případnou
neschopnost splácení, prodej bytu …). Jak se říká, dobré účty dělají
dobré přátele – a to je v domě o několika partajích velmi
důležité.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 05 Jul 2016 18:12:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Graplova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 115632 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - Judikáty vyvracejí lakeho tvrzení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-115630</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Kadeřábková,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pan lake ve svém příspěvku z r. 2015 vychází z tvrzení: &lt;em&gt;„Je
známo, že právnická osoba SVJ(2000) je upravena jiným zákonem a má
odlišná práva a povinnosti od právnické osoby SVJ(2012).“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Toto tvrzení už ovšem vyvrátilo několik judikátů naposledy Usnesení
ústavního soudu IV.ÚS 3108/15 ze dne 5. 1. 2016 &lt;a
href=&quot;http://kraken.slv.cz/IV.US3108/15&quot;&gt;http://kraken.slv.cz/IV.US3108/15&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z usnesení ÚS vyplývá, že se i na jednotky vzniklé v režimu zákona
č. 72/1994 Sb. aplikuje úprava NOZ konkretně ustanovení § 1186, a že se
tedy i SVJ vzniklá před účinností NOZ řídí „Bytovým
spoluvlastnic­tvím“ NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Více v příspěvku zde &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/ustavni-soud-k-fo-splatkam-uveru-na-tz-z-prispevku-na-spravu-prevodu-dluhu#comment-110848&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…revodu-dluhu#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 05 Jul 2016 13:50:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Evžen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 115630 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - změna stanov, opravy soukromých balkonů z fondu oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-115628</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane lake.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vážím si Vašich znalostí a erudice, které jsou z vašich komentářů
zde zřejmé. Mám podobný dotaz jako paní Graplová. Naše shromáždění
schválilo dne 23.6.2016 nové znění stanov a je zde uvedeno: &quot;ČÁST DRUHÁ
PŘEDMĚT ČINNOSTI SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ Čl. III Obecné vymezení
správy domu a pozemku&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(1) Správa domu a pozemku zahrnuje vše, co nenáleží vlastníku jednotky
a co je v zájmu všech spoluvlastníků nutné nebo účelné pro řádnou
péči o dům a pozemek jako funkční celek a zachování nebo zlepšení
společných částí. Správa domu zahrnuje i činnosti spojené
s přípravou a prováděním změn společných částí domu nástavbou,
přístavbou, stavební úpravou nebo změnou v užívání, jakož i se
zřízením, udržováním nebo zlepšením zařízení v domě nebo na pozemku
sloužících všem spoluvlastníkům do­mu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(2) Správa se vztahuje i na společné části, které slouží výlučně
k užívání jen některému spoluvlastníku.&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jedná se mi o odstavec (2)- toto jsme v předchozích stanovách neměli a
podle mne se jedná o podstatnou změnu ve stanovách.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prakticky se jedná o balkony, které nyní mají dle Prohlášení ve svém
vlastnictví majitelé 2/3 bytů. V Prohlášení vůbec pojem „společné
části, které slouží výlučně k užívání jen některému
spoluvlastníku“ neexistuje. Je možné ho tedy použít ve Stanovách? Mám
za to, že si výbor (všichni členové vlastní byty s balkony) připravuje
podmínky na to, aby ze společných peněz mohl opravit balkony 2/3 vlastníků
bytů (Zbylá 1/3 jim na to přispěje). Mohla bych Vám poslat někam původní
stanovy a nové stanovy abyste měl konkrétní info? Můj dotaz spočívá
v tom, zda nové stanovy nemělo schválit 100% vlastníků? Bude muset dojít
ke změně Prohlášení (100% ?PRO)? A druhý dotaz je o tom, jak mám
postupovat, když se výbor rozhodne zateplit fasádu a s tím spojit opravu
balkonů – vše financovat z fondu oprav a to ještě před tím, než
dojede ke změně Prohlášení (což nedojde, protože já se změnou souhlasit
nebudu).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji Vám předem za odpověď.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V úctě M.Kadeřábková&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 05 Jul 2016 11:59:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Margita Kadeřábková</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 115628 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - Členská práva a povinnosti vl. j. a způsob jejich uplatňování.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-106770</link>
 <description>
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;zdržet se všeho, co brání údržbě,opravě, modernizaci, rekonstrukci,
	úpravě, přestavbě či jiné změně domu nebo pozemku, o níž bylo řadně
	společenstvím vlastníků rozhodnuto, umožnit přístup do bytu nebo
	společné části, která mu výlučně slouží k užívání, pokud má být
	údržba, oprava, modernizace, rekonstrukce, úprava, přestavba nebo jiná
	změna domu nebo bytu prováděna uvnitř bytu nebo na společné části,
	která mu výlučně k užívání slouží, pokud byl k tomu předm vyzván
	společenstvím vlastníků. Jsme SVJ 2006 a to je v nových stanovách.
		&lt;p&gt;Jaru&lt;/p&gt;
	&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 Jan 2016 19:49:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jaru</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 106770 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - Změna stanov 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-105395</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vím, je to těžké a je hrozné, jak jsou ostatní ke svému vlastnictví
lhostejní.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Dec 2015 19:30:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Graplova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105395 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - Změna stanov 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-105393</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pak je to jasné. Nikdo vás nemůže přinutit přispívat na opravu cizího
balkónu. Nesmíte se dát. Bude to zdlouhavé a budou vás deptat, budou
vyhrožovat. Je na vás, zda to ustojíte.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Dec 2015 19:27:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>asi tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105393 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - Změna stanov 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-105392</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je mi naprosto jasné, že tak, jak máme balkony zapsané v Prohlášení,
jsou ve vlastnictví vlastníka. Na toto téma zde bylo již dostatek
informací. Ano, věřím, že vláda nemá pravomoc Prohlášení měnit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Dec 2015 19:16:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Graplova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105392 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - Změna stanov 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-105388</link>
 <description>
&lt;p&gt;Platí samozřejmě to, co máte v Prohlášení vlastníka. Vláda nemá
pravomoc měnit vaše Prohlášení vlastníka. Uvďte uzde přesné znění
vašeho Prohlášení co se týče balkónů. Napište co tam máte, pak budeme
moudřejší.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Dec 2015 18:27:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>asi tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105388 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - Změna stanov 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-105387</link>
 <description>
&lt;p&gt;O co se jedná je popsáno v úvodním dotazu a myslím, že již od pana
Lake zazněla odpověď. Opakuji,nemáme jednotky podle OZ bytové
spoluvlastnictví ale podle ZoVB. SVJ z roku 2008.&lt;br /&gt;
Konkrétně jde o to, že např., když se teď máme řídit nařízením
vlády č. 366/2013 Sb., tak výbor hledá oporu v tomto nařízení pro
úhradu výměny balkonů, které nejsou u nás zapsány jako společná část
domu ale jsou ve vlastnictví vlastníka a přesto se mají na úhradě podílet
všichni bez rozdílu, kdo má a nemá balkon, velikostí vlastnického
podílu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Dec 2015 17:33:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Graplova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105387 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - Změna stanov 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-105377</link>
 <description>
&lt;p&gt;A o co se konkrétně jedná, co jste schválili a schválit jste
neměli?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Dec 2015 10:08:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>§</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105377 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - Jednotky a SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-105376</link>
 <description>
&lt;p&gt;Napsala jste:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„Myslím, že se jednotky podle ZoBV nemohou změnit přijetím Stanov
na jednotky podle OZ o bytovém spoluvlastnictví.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vždyť se jednotky podle ZoVB přijetím Stanov na jednotky podle NOZ ani
nezměnily. Jednotky jsou dále vymezené podle ZoVB a tak zapsané na katastru
nemovitostí. Katastr na to pamatuje, a rozlišuje jednotky podle ZoVB a podle
NOZ. To nebrání tomu, aby se vaše SVJ řídilo podle bytového
spoluvlastnictví NOZ a tak se i stalo přijetím stanov podle NOZ. Musíte
rozlišovat jednotky a SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Dec 2015 09:48:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kubík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105376 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - Změna stanov 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-105372</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle § 15 NOZ platí, že právní osobnost je způsobilost mít
v mezích právního řádu práva a povinnosti. Je známo, že právnická
osoba SVJ(2000) je upravena jiným zákonem a má odlišná práva a povinnosti
od právnické osoby SVJ(2012).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 16 NOZ platí, že právní osobnosti ani svéprávnosti se nikdo
nemůže vzdát ani zčásti; učiní-li tak, nepřihlíží se k tomu. Zákon
tedy výslovně zakazuje právnické osobě, aby změnila svou právní
osobnost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Soud by tedy měl posoudit změnu stanov jako zakázané jednání, ke
kterému se nepřihlíží (= je nulitní, neplatné od samého počátku).
K tomu viz důvodová zpráva k § 1 NOZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je-li některá část stanov nulitní, můžete na to upozornit
prokazatelně jak právnickou osobu, tak ostatní dotčené osoby (vlastníky
jednotek v domě). Tím bude postaveno najisto, že se podle absolutně
neplatných částí stanov nehodláte řídit a že příslušná (nulitní)
ustanovení stanov nemohou vůčí vám být uplatňována ani přímo, ani
nepřímo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Další možnost by byla obrátit se na soud a návrhem, aby soud určil, že
absolutně neplatná (nulitní) ustanovení stanov nemají pro Vás právní
účinky. V tomto případě ovšem musíte prokázat právní zájem. To jest:
nové stanovy musí nějak zasahovat do vašich práv, nebo vám ukládají
nějakou novou povinnost v rozporu se zákonem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Dec 2015 02:27:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105372 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - Změna Stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-105370</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji, ale co teď s tím, když to většina schválila?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Dec 2015 01:18:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Graplova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105370 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - Změna stanov 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment-105364</link>
 <description>
&lt;p&gt;Není zřejmé, proč v dotazu mícháte stanovy s prohlášením
vlastníka budovy. To jsou dvě různé smlouvy a každá upravuje něco zcela
jiného.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vaše stanovy jsou v některých částech absolutně neplatné. K obsahu
té části stanov, která je v rozporu se ZoVB, se nepřihlíží. Jinými
slovy: příslušná část stanov, rozporná se ZoVB, je podle zákona
absolutně neplatná. Už se zde o tom psalo mnohokrát.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 118&lt;br /&gt;
		Právnická osoba má právní osobnost od svého vzniku do svého
		zániku.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;

	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;89/2012 Sb. § 16&lt;br /&gt;
		Právní osobnosti ani svéprávnosti se nikdo nemůže vzdát ani zčásti;
		učiní-li tak, nepřihlíží se k tomu.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
 lake</description>
 <pubDate>Mon, 28 Dec 2015 21:29:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105364 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsme SVJ z roku 2008.Jednotky zapsané na Katastru jako jednotky vymezené
Zákonem o bytovém vlastnictví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V prosinci na shromáždění SVJ byly přijaty nové Stanovy, kde se píše
v čl. I. (1) Společenství vlastníků, je právnická osoba, jejímž
účelem je zajišťování správy domu a pozemku podle ustanovení OZ
o bytovém spoluvlastnictví a podle těchto stanov. …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;v čl. XV. Závěrečná ustanovení – se píše: Tyto stanovy
vycházejí z ustanovení zákona č. 89/2012 Sb. a souvisejících předpisů
zejména nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a prováděcího nařízení vlády
č. 366/2013 Sb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Myslím, že se jednotky podle ZoBV nemohou změnit přijetím Stanov na
jednotky podle OZ o bytovém spoluvlastnictví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rovněž i podle prováděcího nařízení vlády č. 366/2013 Sb.
v části vyjmenování společných částí domu, kde jsou vyjmenovány jako
společná část domu i balkony , nelze změnit Prohlášení.
V Prohlášení nemáme balkony uvedeny jako společná část domu, cit.
vlastník vlastní vymezenou jednotku, tak, jak je popsána se všemi
součástmi – součástí je vyjmenován i balkon (plocha se
nezapočítává). Děkuji za názor.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-16#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 28 Dec 2015 19:48:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Graplova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">19534 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
