<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Souhlas SVJ s umístěním příjmače na internet na budovu (ke stávajícímu tech. zařízení-spol. TV sateli) - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/souhlas-svj-s-umistenim-prijmace-na-internet-na-budovu-ke-stavajicimu-tech-zarizeni-spol-tv-sateli</link>
 <description>Comments for &quot;Souhlas SVJ s umístěním příjmače na internet na budovu (ke stávajícímu tech. zařízení-spol. TV sateli)&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Souhlas SVJ s umístěním příjmače na internet na budovu (ke stávajícímu tech. zařízení-spol. TV sateli) - Umístění zařízení na budovu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/souhlas-svj-s-umistenim-prijmace-na-internet-na-budovu-ke-stavajicimu-tech-zarizeni-spol-tv-sateli#comment-105292</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake, obávám se, že k nepochopení došlo vzájemně. Děkuji za tu
část odpovědi, ve které jste rozvinul původní odpověď „k užití
společné části stavby musí dát souhlas vlastník stavby“ (viz
koneckonců i další dotazy). Jsem ráda, že můj dotaz pomohl i někomu
dalšímu lépe se orientovat v poměrně složité problematice (což by
mělo, jak předpokládám, být posláním tohoto portálu). O svých
schopnostech, právním vědomí, omylech, případně jakémkoliv odporu
k čemukoliv s Vámi nepovedu disputaci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I Vy se mějte hezky.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;DF&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 27 Dec 2015 11:40:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>D. Fišerová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105292 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Souhlas SVJ s umístěním příjmače na internet na budovu (ke stávajícímu tech. zařízení-spol. TV sateli) - Umístění zařízení na budovu i1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/souhlas-svj-s-umistenim-prijmace-na-internet-na-budovu-ke-stavajicimu-tech-zarizeni-spol-tv-sateli#comment-105128</link>
 <description>
&lt;p&gt;Teď je správný čas na zodpovězení otázky: „Kdo je vlastníkem
zmíněné stavby (nemovitosti)?“ Za odpověď děkuje předem ivanq.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 21 Dec 2015 21:05:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>ivanq</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105128 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Souhlas SVJ s umístěním příjmače na internet na budovu (ke stávajícímu tech. zařízení-spol. TV sateli) - Souhlas SVJ s umístěním přijímače 2.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/souhlas-svj-s-umistenim-prijmace-na-internet-na-budovu-ke-stavajicimu-tech-zarizeni-spol-tv-sateli#comment-105084</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Dec 2015 14:54:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dejvická</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105084 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Souhlas SVJ s umístěním příjmače na internet na budovu (ke stávajícímu tech. zařízení-spol. TV sateli) - Souhlas SVJ s umístěním přijímače</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/souhlas-svj-s-umistenim-prijmace-na-internet-na-budovu-ke-stavajicimu-tech-zarizeni-spol-tv-sateli#comment-105077</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jestliže jde o smlouvu s provozovatelem telekomunikačního zařízení
podle zákona o elektronických komunikacích, a výsledkem má být zápis
služebnosti (věcného břemene) do katastru, pak katastrální úřad bude
vyžadovat podpisy všech spoluvlastníků na jediné listině.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Dec 2015 11:42:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105077 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Souhlas SVJ s umístěním příjmače na internet na budovu (ke stávajícímu tech. zařízení-spol. TV sateli) - Dotaz pro Lakeho</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/souhlas-svj-s-umistenim-prijmace-na-internet-na-budovu-ke-stavajicimu-tech-zarizeni-spol-tv-sateli#comment-105074</link>
 <description>
&lt;p&gt;Re : …Zákon pouze vyžaduje, aby všechny podpisy při nakládání
s nemovitostí byly na jediné listině.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Porozuměl jsem tomu dobře – na smlouvě by měl být podpis každého
vlastníka/spo­luvlastníka?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předem děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Dec 2015 11:02:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dejvická</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105074 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Souhlas SVJ s umístěním příjmače na internet na budovu (ke stávajícímu tech. zařízení-spol. TV sateli) - Umístění zařízení na budovu 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/souhlas-svj-s-umistenim-prijmace-na-internet-na-budovu-ke-stavajicimu-tech-zarizeni-spol-tv-sateli#comment-105039</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Fišerová, má odpověď nebyla zmatečná. To pouze Vy jste ji
nepochopila. Vlastníkem stavby jsou všichni spoluvlastníci stavby. Právě ti
podepisují smlouvu s provozovatelem telekomunikačního zařízení. Není
žádný důvod, aby podepisovali na shromáždění. Zákon pouze vyžaduje,
aby všechny podpisy při nakládání s nemovitostí byly na jediné
listině.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Samozřejmě se mýlíte v tvrzení že &lt;em&gt;„nejde o cizí dům vůči
SVJ“&lt;/em&gt;. Zjevně nejste schopna orientovat se v základních právních
vztazích. V katastru nemovitostí se můžete přesvědčit, že SVJ není
vlastníkem domu, ani nemá k domu žádná jiná práva, která by byla
zapsána na listu vlastnictví budovy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud máte odpor k tomu, abyste si sama přečetla ustanovení zákona, na
které jsem dal přesný odkaz, pak Vám radím, abyste vyhledala službu
právníka. Naúčtuje Vám 2500 Kč za hodinu konzultace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mějte se pěkně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 18 Dec 2015 22:34:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105039 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Souhlas SVJ s umístěním příjmače na internet na budovu (ke stávajícímu tech. zařízení-spol. TV sateli) - Umístění zařízení na budovu 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/souhlas-svj-s-umistenim-prijmace-na-internet-na-budovu-ke-stavajicimu-tech-zarizeni-spol-tv-sateli#comment-105036</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zmatečná odpověď. Znamená to tedy, že souhlas musí dát jeden každý
vlastník, který je členem SVJ? Jinak nesouhlasím, že jde o cizí dům
vůči SVJ, neboť členové jsou spoluvlastníci; ale to není předmětem
dotazu. Podle odpovědi by tedy jednostranný písemný souhlas vlastníka
nemovitosti k umístění datové antény muselo udělit shromáždění
vlastníků-jakým poměrem hlasů? Nebo jsem špatně pochopila službu tohoto
portálu – mělo to být „zeptej se a najdi si v zákonech sám“?
Děkuji – D. Fišerová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 18 Dec 2015 20:58:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dagmar Fišerová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105036 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Souhlas SVJ s umístěním příjmače na internet na budovu (ke stávajícímu tech. zařízení-spol. TV sateli) - Umístění zařízení na budovu 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/souhlas-svj-s-umistenim-prijmace-na-internet-na-budovu-ke-stavajicimu-tech-zarizeni-spol-tv-sateli#comment-105023</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zmatečný dotaz. SVJ nevyslovuje žádný souhlas! Není k tomu
oprávněno. SVJ je sluha, který se pouze stará o cizí dům. Výbor je pouze
statutární orgán sluhy a nemá ve věci žádnou pravomoc.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K užití společné části stavby musí dát souhlas &lt;strong&gt;vlastník
stavby&lt;/strong&gt;. Pokud se jedná o telekomunikační zařízení podle zákona
o elektronických komunikacích, je k umístění zařízení nutná písemně
sjednaná smlouva o zřízení věcného břemene k dotčené části
nemovitosti (případně jiná obdobná smlouva). Jde-li pouze o zařízení
podle § 104 odst. 2 písm. a) zákona o elektronických komunikacích,
postačí aby provozovatel získal jednostranný písemný souhlas vlastníka
nemovitosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 18 Dec 2015 14:07:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105023 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Souhlas SVJ s umístěním příjmače na internet na budovu (ke stávajícímu tech. zařízení-spol. TV sateli)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/souhlas-svj-s-umistenim-prijmace-na-internet-na-budovu-ke-stavajicimu-tech-zarizeni-spol-tv-sateli</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím o sdělení, jakým způsobem vyslovuje SVJ souhlas s umístěním
příjmače na internet (přidáním zařízení ke stávajícímu technickému
zařízení – společný TV satelit na střeše domu). Je postačující
souhlas výboru SVJ, nebo zákon vyžaduje souhlas vlastníků vyjádřený na
shromáždění?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji – D. Fišerová&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/souhlas-svj-s-umistenim-prijmace-na-internet-na-budovu-ke-stavajicimu-tech-zarizeni-spol-tv-sateli#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 18 Dec 2015 13:46:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dagmar Fišerová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">19481 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
