<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni</link>
 <description>Comments for &quot;Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - 
Napsla jste: &quot; je</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104793</link>
 <description>
&lt;p&gt;Napsla jste: &lt;em&gt;&quot; je standadem, že každý výdaj do oprav a údržby je se
všemi mailem konzultován a na shromážděních schvalován&quot;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To mně připadá divné. Každý výdaj schvalovat na shromáždění, to by
to shromáždění muselo zasedat snad pernamentně. A kolik máte vlastníků,
že si můžete dovolit konzultovat každý výdaj do oprav a údržby se všemi
mailem?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 Dec 2015 10:39:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Roman.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104793 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Není to tak, </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104775</link>
 <description>
&lt;p&gt;ale je třeba jednat bez prodlení. Při vzniku našeho SVJ přípravný
výbor přednesl svůj návrh na placení za m2 naslepo. To jsem napadl,
rozcupoval a když většina vlastníků pochopila jak to myslím tak mě
zvolila. Dnes už ve výboru nejsem, ale stále máme směšně nízké náklady
na bydlení, dům je nyní opraven a zateplen a to vše proto, že se navzájem
nepodvádíme a neokrádáme. Je standardem, že veškeré účetnictví dostane
každý vlastník mailem zadarmo a bez vyžádání, je standadem, že každý
výdaj do oprav a údržby je se všemi mailem konzultován a na
shromážděních schvalován, máme plán oprav a finanční plán. Bohužel to
nejde zařídit tam, kde se vstupuje do rozjetého vlaku a vlastníci
jsou ovce.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 10 Dec 2015 17:08:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>PavelII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104775 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Skutečný stav záloh - pro paní Klainovou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104706</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Klainová, ptáte se: &lt;em&gt;„… jakou evidenci máte na
mysli?“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To nelze odpovědět nějak paušálně. Já přece netuším jaké postupy
jsou zavedeny v každém z 60000 SVJ. Je vaše věc jak si to zařídíte.
Můžete vést podrozvahovou evidenci v účetnictví. Případně může SVJ
sledovat některé záležitosti ve své operativní evidenci.
&lt;strong&gt;Operativní evidence samozřejmě může existovat. Žádný
celostátně platný předpis ji nikdy nezakázal. Pokud se domníváte opak,
citujte prosím právní předpis.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Operativně evidovat je možno mnoho pro SVJ zajímavých a potřebných
položek. Například – omezím-li se na oblast poskytování služeb –
SVJ operativně eviduje ke každému bytu podlahové plochy místností,
započitatelné podlahové plochy místností, výrobní čísla indikátorů na
radiátorech, náměry indikátorů, koeficienty polohy místností, koeficienty
výkonů radiátorů, koeficienty upevnění radiátorů, čísla bytových
vodoměrů, náměry bytových vodoměrů, data metrologického ověření
bytových vodoměrů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jistě se shodneme, že tyto (a mnohé jiné) potřebné údaje se
neobjevují v účetnictví právnické osoby, ale v operativní evidenci SVJ
mohou jistě být zachyceny. A bez nich by SVJ nerozúčtovalo vůbec nic.&lt;br
/&gt;
---------------------------------------------------------------------------------------&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Pokud jde o účtování o předpisu záloh:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zde se nediskutuje k otázce zda lze účtovat o pouhém předpisu záloh.
Tazatel se na toto neptal, já jsem se zde k tomu vůbec nevyjadřoval.
Zájemce odkazuji na starší diskuse k tomuto tématu:&lt;br /&gt;
&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/uctovani-o-predpisu-zaloh-0&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…pisu-zaloh-0&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/termin-platby-zaloh#comment-58943&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…platby-zaloh#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zde jsem se vyjádřil pouze k obecně známé skutečnosti, že
&lt;strong&gt;z celkové částky přijatých záloh nelze žádným způsobem
hodnověrně získat informaci o konkrétní výši skutečně uhrazených
záloh konkrétním vlastníkem jednotky&lt;/strong&gt;. Jiný diskutující se
snažil vynásobit stav účtu přijatých záloh spoluvlastnickým podílem a
domníval se, že jako výsledek dostane pohledávku tohoto vlastníka za SVJ
(částku uhrazených záloh tímto vlastníkem jednotky). To samozřejmě není
pravda. Takové žonglování s čísly nepovede k cíli a tímto způsobem
požadovanou informaci nedostanete.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Je třeba vyjít z toho kolik konkrétní vlastník
	&lt;strong&gt;skutečně&lt;/strong&gt; uhradil na svých zálohách. Jedině tak lze
	zjistit jak vysoká je v daném okamžiku jeho pohledávka za dlužníkem –
	SVJ. Při vyúčtování se vychází ze záloh skutečně uhrazených, nikoliv
	z fiktivní částky záloh předepsaných.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Chci-li získat informaci zda konkrétní vlastník uhradil všechny
	předepsané zálohy, musím porovnat individuální předpisy záloh vystavené
	pro tohoto vlastníka se skutečnými úhradami tohoto vlastníka. To platí jak
	pro správu, tak pro účtování o službách.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Dec 2015 05:01:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104706 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Skutečný stav záloh - pro pana lake - malé doplnění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104696</link>
 <description>
&lt;p&gt;Aby nedošlo k omylu (už se tak jednou stalo), ta výše uvedená možnost
účtovat o předpisech záloh, kterou mám z MF potvrzenou písemně, se
týká záloh předepisovaných vlastníkům jednotek. V žádném případě
nejde o možnost účtovat o zálohových fakturách (např. za elektřinu,
vodu, teplo apod.). U přijatých zálohových faktur musí být dodrženo
pravidlo, že se účtuje až o úhradách přijatých zálohových faktur.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 20:12:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104696 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - SVJ dluží vlastníkovi jednotky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104691</link>
 <description>
&lt;p&gt;„by vypořádání závazků a pohledávek vůči SVJ mělo být provedeno
v kupní smlouvě. … prodávající dluží 50 000 Kč, podíl na
dlouhodobých zálohách 100 000 Kč.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak zjistíte shora uvedené údaje? V kupní smlově by měly být
podložené údaje, a nikoliv domněnky. Kromě toho ve shora uvedeném
příkladě prodávající nic nedluží, naopak SVJ dluží prodávajícímu
50 000 Kč, jak sám uvádíte.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 14:41:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Simona K.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104691 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - evidence záloh 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104689</link>
 <description>
&lt;p&gt;David2 k bodu 5:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle mého názoru by vypořádání závazků a pohledávek vůči SVJ
mělo být provedeno v kupní smlouvě. Cena bytu 1 000 000 Kč,
prodávající dluží 50 000 Kč, podíl na dlouhodobých zálohách
100 000 Kč. Suma, sumárum se k ceně bytu ještě přičte těch
50 000 Kč, což je rozdíl mezi závazky a pohledávkami.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 14:15:09 +0100</pubDate>
 <dc:creator>kolemjdoucí</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104689 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Skutečný stav záloh - pro pana  lake</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104684</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane lake, reaguji na Vaše slova: „Už jsem napsal, že pokud SVJ nevede
účty jednotlivých vlastníků, je stav záloh konkrétního vlastníka možno
sledovat jedině v evidenci.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ráda bych věděla, jakou evidenci máte na mysli? Mohl byste uvést §§?
Dříve existovala v účetních předpisech „operativní evidence“. Už
tam není. Účetní si musí vystačit se syntetickými, analytickými a
podrozvahovými úč­ty.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 13 ZoÚ odst. 3 „Účetní jednotky nesmějí zřizovat účty
mimo účtový rozvrh a účetní knihy.“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dále:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Už několikrát jsem si přečetla Vaši větu: „Je známo, že účtovat
je nutno o skutečnostech, nikoliv o fiktivních předpisech plateb.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Často vyžadujete, aby měl ten, kdo něco tvrdí, své tvrzení podloženo.
To, co je známo Vám, nemusí být vždycky pravda. Existuje-li povinnost něco
hradit, má to být předmětem účetnictví. To tvrdím a nejsem sama, už
léta letoucí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Už delší dobu mám od odboru 28 MF, jehož náplní je i metodika
účetnictví nevýdělečných organizací, písemnou informaci, že je možné
účtovat o předpisech záloh.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podobnou informaci má i KDP, jako reakci na připomínku, že by to mělo
být SVJ umožněno. Už jednou to tu bylo uvedeno. Nepleťte tedy účetní.
Mají dost problémů i bez Vás. Sice tak účtovali a vždycky budou
účtovat, ale někdo nezkušený by se mohl nechat od účtování předpisů
záloh odradit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S. Ta informace o možnosti účtovat o předpisech záloh byla, myslím,
uvedena i nedávno v KPL, v textu k vypořádání připomínek KDP
k návrhu vyhlášky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já jsem na tomto portálu od Vás pochytila hodně, ale když se pustíte do
účetnictví, je z toho většinou chaos. Co kdybyste zůstal u NOZ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 12:53:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104684 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - evidence záloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104682</link>
 <description>
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;SVJ vede analyticky dle vlastníků evidenci záloh na přefakturované
	služby, není problém stejně vést i krátkodobé a dlouhodobé zálohy či
	příspěvek na správu. Pravdou je co říkají ostatní, že vyhláška ani
	zákon to nenařizují, ale SVJ je i Vaše a za evidenci platíte 1×x
	kč/měsíc, co si do účetní směrnice či stanov napíšete, to
	tam bude.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Žádný účetní nemusí účtovat opravu vstupních dveří na X
	analytik. V průběhu roku to lze dát „pětky“ a na konci roku to
	přeúčtovat na „trojky“ dle vlastníků. Dostanu tak krásný položkový
	přehled co se opravovalo, kolik to celkem stálo a na závěr kdo to zaplatil.
	Na pětce zůstane nula a na trojkách nějaký zbytek, o kterém rozhoduje
	shromáždění.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Teď ta závěrka. SVJ schvaluje hospodaření. Výbor předloží
	uzávěrku, jejíž součástí je inventarizace (tam se opravdu podívejte) a
	která je pak zdrojem k tvorbě závěrky, kterou předloží. Součástí
	inventarizace je i položkový soupis závazků a bývá dobrým zvykem
	posílat konfirmační dopisy k odsouhlasení. Jak jinak SVJ inventarizuje
	účet přijatých záloh? (to není řečnická otázka, fakt nevím)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Zde na webu byla před nedávnem diskuse nad informacemi ze školení, kde
	právě povinnost evidovat zálohy na správu analyticky byla zmiňována v tom
	smyslu, že je na ní odborná shoda. Ale neznám argumenty.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Představte si, že SVJ vydá potvrzení, že prodávající dluží
	20.000 Kč za správu, ale přitom bude mít naspořeno 100.000 na střechu,
	která se neopravovala. Kdo dluží komu? A když se za těch 100.000 opraví
	střecha kupujícího, není to jeho zdanitelný příjem? On tu opravu
	nezaplatil. Omlouvám se, neúčtuji SVJ, tak to účtování berte
	s rezervou.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 12:31:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>David2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104682 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Skutečný stav záloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104681</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Je známo, že účtovat je nutno o skutečnostech, nikoliv
o fiktivních předpisech plateb.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže stav dlouhodobé zálohy na opravu určitě nevyjadřuje kolik mělo
být teoreticky uhrazeno, kdyby v domě neexistovali neplatiči a popletové.
Tato částka vyjadřuje pouze kolik bylo skutečně uhrazeno. Z tohoto čísla
ovšem nelze žádným způsobem hodnověrně zjistit jaká je skutečná výše
uhrazených a neuhrazených záloh konkrétního vlastníka jednotky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Už jsem napsal, že pokud SVJ nevede účty jednotlivých vlastníků, je
stav záloh konkrétního vlastníka možno sledovat jedině v evidenci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 12:48:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104681 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Stav přijatých záloh v členění dle věřitelů 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104680</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud jste opisovali při tvorbě stanov z NV čj. 322/2000, stanovili jste
si tuto povinnost podle Čl. I písm. n) &quot;Správou domu se rozumí… n)
vedení účetnictví domu podle zákona č. 563/1991 Sb., s odděleným
účtováním na jednotlivé jednotky…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V další verzi vzorových stanov už to zmizelo, protože se BD a realitní
kanceláře bránily, že je tak podrobné účetnictví moc pracné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O povinnosti provádět každoročně inventarizaci majetku a závazků,
tzn. i pohledávek a dluhů, víte. Těm, kterým stačí podrobné informace
o pohledávkách a dluzích jednou za rok, mohou nahlédnout do příslušných
inventurních soupisů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ostatní mohou požadovat podrobné informace dluzích třeba měsíčně
s odvoláním na ČÚS č. 411 odst. 5 Analytické účty.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5.1. Analytické účty k účtům účtové třídy 3 – Zúčtovací
vztahy se vedou podle jednotlivých dlužníků a věřitelů a podle
druhů měn.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podobný odstavec je i v ČÚS 411:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Analytické účty účtové skupiny 95 – Dlouhodobé bankovní úvěry a
závazky se vedou podle jednotlivých bankovních úvěrů poskytnutých
účetní jednotce, jednotlivých zápůjček, dluhů a
nebankovních úvěrů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 12:22:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104680 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Skutečný stav záloh 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104677</link>
 <description>
&lt;p&gt;Simono,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;u nás je stav nezaplacených pohledávek (dlužníků) pod 1 % ročního
rozpočtu. Takže celková odchylka předpisu záloh a skutečných plateb je
menší než 1 %. To je snad akceptovatelné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak dlužníky samozřejmě sledujeme jmenovitě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 11:42:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104677 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Skutečný stav záloh</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104676</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Pokud činí stav dlouhodobé zálohy na opravy 100 a Vy víte, že Váš
podíl na společných částech domu je 1%, tak víte, že na záloze
„máte“ hodnotu „1“.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jsou pro Vás rozhodující předpisy záloh, potom ano. Pokud jsou
rozhodující skutečné platby záloh, potom nikoliv. Srv. též vedlejší
téma černá díra.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Když přijde faktura na opravu za 1 000 Kč, tak bych ji měl
rozúčtovat na 141 analytik v průměrné částce 7,092198582 Kč na jednu
jednotku?“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To zde nikdo nepožadoval.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 11:32:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Simona K.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104676 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Stav přijatých záloh v členění dle věřitelů v účetní závěrce 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104675</link>
 <description>
&lt;p&gt;TuL,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;účetní závěrku tvoří Rozvaha, Výsledovka a Příloha. Tam to ani být
nemůže, protože do výkazů se uvádí na jednotlivé řádky součty
určitých syntetických účtů a nikoliv analytiky
k jednotlivým úč­tům.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mohlo by to být v účetnictví, ale ani tam to většinou není, protože
je to nadbytečné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud činí stav dlouhodobé zálohy na opravy 100 a Vy víte, že Váš
podíl na společných částech domu je 1%, tak víte, že na záloze
„máte“ hodnotu „1“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nerozumím tomu, proč by se o tom mělo složitě účtovat. U nás máte
141 jednotek. Když přijde faktura na opravu za 1 000 Kč, tak bych ji měl
rozúčtovat na 141 analytik v průměrné částce 7,092198582 Kč na jednu
jednotku?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Netvrdím, že to není technicky možné. Ale moudrý zákonodárce to
pochopil a takovou hloupost nevyžaduje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 11:28:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104675 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Stav přijatých záloh v členění dle věřitelů 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104673</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Davide a paní Simono, ptáte se, zda SVJ je povinno účtovat
o závazcích a pohledávkách v členění podle jednotlivých vlastníků
jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud vím, takovou povinnost účetní jednotka SVJ nemá. Jde o důsledek
zákulisních tlaků družstev, které byly zpočátku osobami provádějícími
správu domu. Šlo jim prostě o to zjednodušit vedení účetnictví (pokud
vůbec vedly účetnictví SVJ, jinak s oblibou považovaly SVJ za
středisko).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro SVJ je v účetnictví zpravidla věřitelem či dlužníkem vlastník
domu jako jedna osoba. Podrobnější sledování závazků a pohledávek ve
vztahu k jednotlivým osobám lze nalézt v evidenci, nikoliv však
v účetní závěrce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 11:21:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104673 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Stav přijatých záloh v členění dle věřitelů v účetní závěrce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104671</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zákon o účetnictví a výhláška 504/2002 Sb., ale kde to tam
je, nevím.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 11:01:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TuL</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104671 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Stav přijatých záloh v členění dle věřitelů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104668</link>
 <description>
&lt;p&gt;„SVJ musí analyticky evidovat a každý rok předkládat ke schválení
účetní závěrku, jejíž součástí je inventarizace závazků a tedy
i stav přijatých záloh v členění dle věřitelů.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Souhlasím. Kde prosím je povinnost SVJ vést stav přijatých záloh
v členění dle věřitelů zakotvena? Seznámím naše SVJ s touto
povinností a současně požádám o jeho předložení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 10:45:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Simona K.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104668 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - re Manon</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104667</link>
 <description>
&lt;p&gt;SVJ musí analyticky evidovat a každý rok předkládat ke schválení
účetní závěrku, jejíž součástí je inventarizace závazků a tedy
i stav přijatých záloh v členění dle věřitelů. Tam musí být
zřejmé, že eviduje závazek vůči osobě, která již není členem SVJ a
podle mne čeká na promlčení a pak se stává vlastníkem těchto peněz.
Pokud je použije na zvelebení majetku ostatních, musí ti ostatní zaplatit
daň z příjmů, nebude-li příjem osvobozen.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 10:14:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>David2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104667 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Pro Manon</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104666</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud starý majitel „ošoupává“ společné části bytu a zároveň si
na opravu „ošoupání“ šetří u SVJ, tak o nic při prodeji
nepřichází. Proto to není nikde řešeno.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 10:08:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousssss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104666 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Černá díra-2a)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104665</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud jsem vyslovil svůj souhlas a „ukládal svoje peníze na jiný
bankovní účet než na ten,který mi říká pane(míněno-bankovní účet
SVJ),tak si za to,že jsem o ně přišel můžu sám“.Nikdo mi nemůže
přece zakázat,abych případnou revitalizaci(větší opravu) nezaplatil keš
až po předložení faktury.SVJ není banka a já nejsem povinen mít své
úspory na cizím účtu.JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 09:01:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104665 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - 
Manon

To mne nenapadlo.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104663</link>
 <description>
&lt;p&gt;Manon&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To mne nenapadlo. Při prodeji bytové jednotky fakticky přichází
prodávající majitel o peníze našetřené ve fondu. A nikde to není
řešeno.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Dec 2015 08:56:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Manon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104663 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Cerna dira-2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104656</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vazeny Java, pouziju Vas priklad, jen s tim rozdilem, kdy budete 10 let
platit na blize specifikovany, tedy konkretni ucel. Pote se (jeste pred
realizaci konkretniho ucelu) rozhodnete svoji jednotku prodat. SVJ Vam penize
nevyplati. Ma je prece nachystane na konkretni ucel, ke kteremu jste se zavazal
platit. A novy vlastnik-ten take ne. Proc by Vam platil za neco, co jeste neni
hotovo? Predavate mu prece bytovou jednotku, ktera prozatim neni nijak
zhodnocena. Tak jak se tedy dostanete ke svym penezum? Jipa1&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Dec 2015 22:20:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jipa1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104656 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Lakova černá díra</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104651</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Kdo hází peníze dobrovolně do černé díry, ať se nediví, že
v ní zmizely.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můžete nám to trochu osvětlit? Pokud nebudu házet peníze, jak Vy
píšete, „dobrovolně do černé díry“, budu čelit žalobě, v jejímž
důsledku budu donucen házet ještě více. Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Dec 2015 20:13:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastník bytu</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104651 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Jaká černá díra-1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104648</link>
 <description>
&lt;p&gt;Uvedu příklad:10 let platím jako člen SVJ(2000) peníze na blíže
nespecifikovaný účel (tedy zbytečně a protizákonně)a rozhodl jsem svoji
bytovou jednotku prodat.Kam asi zmizí částka ,kterou jsem za těch deset let
platil,aniž bych věděl na co bude v budoucnu přesně použita.Nebo mi ji
při mém odchodu z tohoto SVJ někdo vyplatí?Nevyplatí a nevyplatí mi ji
ani nabyvatel jednotky.Takže mé peníze zmizí v černé díře!Na odebrané
služby a energie jsem po celou dobu řádně přispíval.JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Dec 2015 18:13:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104648 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Jaka cerna dira???</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104647</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hergot Lake, prestante s temi nesmyslnymi teoriemi o mizeni penez v cerne
dire! Nikdo nasporene finance nezproneveril, ale lezi na transparentnim uctu
SVJ, a hodlaji za ne zrevitalizovat chatrajici dum. Co je na tom spatneho? Pokud
se vlastnici dohodnou, ze provedou i zatepleni (tech. zhodnoceni), je vse OK.
Chteji jen radu, jaka kvora pro odsouhlaseni pouzit. Jipa1&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Dec 2015 17:49:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jipa1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104647 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení - Kdy lze použít peněz 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment-104642</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud platíte bez protestu nějaké příspěvky, pak už Vám nic není do
toho na co je SVJ použije. Kdo jednou začal hradit, dal tím konkludentně
najevo, že souhlasí jak s výší částky, tak s jejím určením.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud byste chtěl nějak ovlivnit osud těch příspěvků, jste v právně
nevýhodném postavení: tvrďte tedy a prokazujte soudu, že peníze nebyly
určeny na ten účel, na který je SVJ chce dnes použít. SVJ nic prokazovat
nemusí ani Vám, ani soudu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdo má už prachy v kapse, ten je ve výhodě. Kdo se nestará o svá
práva, ten o ně přichází. Kdo hází peníze dobrovolně do černé díry,
ať se nediví, že v ní zmizely.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 07 Dec 2015 16:42:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104642 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Kdy lze použít peněz vybraných na opravy k zateplení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím o radu zjm. p. lake. Jsme SVJ (2000) se stále
nezměněnými vzorovými stanovami. Za posledních sedm let výbor SVJ nesplnil
povinnost předložit shromáždění k projednání spolu s roční
uzávěrkou i plán oprav, rozpočet a z nich vyplývající novou výši
příspěvku na správu domu a pozemku, která by pokryla plánované výdaje
v dalším období. Platíme stále stejný příspěvek na m2 plochy bytu.
Nyní když byla takto naspořena poměrně vysoká suma, hodlá ji výbor
použít na uvažovanou revitalizaci. Za jakých podmínek toto lze učinit?
Jedná se přece o použití povinně vybraných peněz na správu domu a
pozemku k jinému účelu, tedy na zateplení, které ale není nutnou opravou
ale modernizací, resp. technickým zhodnocením? Domnívám se, že
k využití takto vybraných peněz musí být shoda všech vlastníků tedy
100%. Nevím ale o co se opřít. Za odpověď a radu děkuji.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/kdy-lze-pouzit-penez-vybranych-na-opravy-k-zatepleni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 06 Dec 2015 10:00:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">19418 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
