<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Černá stavba na tuhá paliva - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cerna-stavba-na-tuha-paliva</link>
 <description>Comments for &quot;Černá stavba na tuhá paliva&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Černá stavba na tuhá paliva</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cerna-stavba-na-tuha-paliva</link>
 <description>
&lt;p&gt;V roce 2012 byla provedena revize komínu na plyn a následně připojen
kotel na tuhá paliva(komín nebyl vyvložkován). Vlastník bytu neměl
vyřízeno stavební povolení (nelegálně)k pro­vedeným úpravám.
Vlastník bytu v druhém podlaží zaznamenal zadehtování a následně
informoval kominíka o prověření stavu,který byl zoufalý. Proběhla
informace stavebního úřadu,který rozeslal doporučení o společné
schůzi. Vlastník ale před konáním kontrolní prohlídky otvor zazdil a
kotel odpojil. Tudíž již stavbu neprovádí a odpadl důvod pro zahájení
řízení z moci úřední o odstranění nepovolené stavby (stavební
úpravy). Touto skutečností již není vlastník bytu stavebníkem. Podle ust.
§ 1116 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, se vzhledem k věci
jako celku, spoluvlastníci považují za jedinou osobu a nakládají s věcí
jako jediná osoba a podle ust. § 1117 občanského zákoníku má každý
spoluvlastník právo k celé věci. Toto právo je omezeno stejným právem
každého dalšího spoluvlastníka. Podle ust. § 1127 občanského zákoníku
jsou z právního jednání týkajícího se společné věci všichni
spoluvlastníci oprávněni a povinni společně a nerozdílně. Řešení této
záležitosti mezi spoluvlastníky je v rovině soukromoprávní, ke které
není kompetentní stavební úřad. Ve finále znělo v rozhodujícím dopise:
Vlastníci stavby kterým je: 11 bytu v osobním vlastnictví:ke zjednání
nápravy Provedení udržovacích prací v bytovém domě spočívající
v mechanickém vyčištění komínového průduchu oklepání omítek a věcí
spojené s nápravou. Do 30.4.2016 Nesplnění výzvy stavebního úřadu je
přestupek podle ust. §178 odst.2 písm.i)sta­vební zákon a lze uložit
pokutu dle ust.§178 odst.3 písm.d)sta­vební zákon až do výše
200 000,–Kč&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můj selský rozum říká,že pokud někdo svou nerozvážností způsobí
škodu je třeba, aby tuto škodu dal na své náklady do pořádku a né aby to
za něj řešily lidé,kteří s tím nemají co dočinění. Vlastník se
stěhuje do jiné oblasti v roce 2016 a evidentně nemá zájem o vyzvednutí
pošty,která by jej informovala o problému viz výše.Dle dnešní osobní
konverzace s vlastníkem bude tuto záležitost řešit z pojístky čemuž se
osobně divím poněvadž neznám pojišťovnu, která by zaplatila za škodu
způsobenou záměrně vlastníkem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za jakoukoli nápomoc-zatím nejsem registrovaní ve SVJ&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cerna-stavba-na-tuha-paliva#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Thu, 03 Dec 2015 17:57:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Radas</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">19399 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
