<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - výměna zámku u chodby společné pouze 2 jednotkám - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-u-chodby-spolecne-pouze-2-jednotkam</link>
 <description>Comments for &quot;výměna zámku u chodby společné pouze 2 jednotkám&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>výměna zámku u chodby společné pouze 2 jednotkám - Výměna zámku 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-u-chodby-spolecne-pouze-2-jednotkam#comment-105044</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Lake, mrzí mě, že Vás to rozčílilo, ale špatně jste to pochopil. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jsem člen výboru SVJ (a ještě další 2). Správní firmu máme na účetnictví, správu mimo jiné taky na právní konzultace. Názor správní firmy je opačný než Váš, proto ten &quot;boj&quot;. Všechny ty argumenty, které vyvracíte, nepíšu já, ale oni mně.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mně připadá ten Váš výklad zcela v pořádku, paragrafy, na které jste odkázal jsem si prostudovala, i související. Bohužel ostatní 2 členové výboru jsou nakloněni spíš věřit správní firmě, která se profiluje jako &quot;specialista na SVJ&quot; a &quot;20 let na trhu&quot;, než anonymní odpovědi z webové poradny. Což je samozřejmě pochopitelné.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Těch prostor společných jen některým jednotkám máme v domě asi 10. Proto bychom v tom chtěli mít jasno a proto si s tou správní firmou furt vypisujeme. Naposledy se vytasili s ideálním spoluvlastnictvím.&lt;br /&gt;
:-(&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 19 Dec 2015 09:54:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Taisa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 105044 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výměna zámku u chodby společné pouze 2 jednotkám - uzamčené dveře na spoelečné chodbě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-u-chodby-spolecne-pouze-2-jednotkam#comment-104928</link>
 <description>
&lt;p&gt;Za uzamčenými dveřmi je společná chodba, kde jsou dva byty. Majitel
jednoho bytu nechce dát klíče majiteli druhého bytu, aby se do svého bytu
dostal. Rozumím tomu dobře? Pokud je to tak zavolejte zámečníka, dveře
otevřete, vložku vyměnte a postavte vlastníka druhého bytu do stejné
situace. Nedejte mu klíč. Pak mu to dojde. Nechápu, co tak složitě
řešíte.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Dec 2015 20:38:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104928 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výměna zámku u chodby společné pouze 2 jednotkám - Výměna zámku 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-u-chodby-spolecne-pouze-2-jednotkam#comment-104925</link>
 <description>
&lt;p&gt;Taiso, nechápu proč jednáte s jakousi správní firmou. Ztrácíte čas.
Jediným vaším partnerem je SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jde-li (podle prohlášení vlastníka budovy) o společnou část domu,
která je společná vlastníkům pouze některých jednotek, je samozřejmě
správcem této společné části SVJ – právnická osoba. Neexistuje
žádný celostátně platný právní předpis, který by tyto společné
části vyjímal z ze správy SVJ. Proto Vám pracovníci smluvního správce
nejsou schopni uvést žádné ustanovení žádného zákona.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Napsala jste: &lt;em&gt;„V čem ale pravdu nemáte, je že se v tomto nic
	nezměnilo. Změnilo. Zákon o vlastnictví bytu tento postup umožňoval. NOZ
	již tento postup neumožňuje.“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Asi jste neporozuměla, že jsem se vyjadřoval konkrétně k Vašemu dotazu
a k vašemu SVJ. Takže to zopakuji: Nabytím účinnosti NOZ se naprosto nic
nezměnilo. Ani v rozsahu vlastnictví ve vašem domě, ani ve způsobu
nakládání s tímto vlastnictvím, ani nedošlo ke změně v právech a
povinnostech SVJ(2000), které je zákonným správcem společných částí
podle ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Napsala jste: &lt;em&gt;„Takže jak jsem psal od začátku, SVJ do tohoto
	problému s klíčem nic není. Mají se dohodnout ty
	vlastníci sami.“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Mýlíte se. O správě společných částí platí to, co jsem
Vám už napsal dříve.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Napsala jste: &lt;em&gt;„Ještě doplním, že ZoVB byl zrušen
	k 31.12.2013 s ú­činností NOZ. Je tedy třeba hledat tuto problematiku
	v NOZ a části bytového spoluvlastnic­tví …“&lt;/em&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Mýlíte se. Platí samozřejmě i nadále dosavadní právní
úprava, tedy ZoVB. V tomto vláknu tedy končím. Nehodlám ztrácet čas
s někým, kdo si nechce dát poradit a vymýšlí vlastní ničím
nepodložené právní fantazie.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Dec 2015 20:02:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104925 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výměna zámku u chodby společné pouze 2 jednotkám - výměna zámku 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-u-chodby-spolecne-pouze-2-jednotkam#comment-104918</link>
 <description>&lt;p&gt;Dobrý den, pane Lake,&lt;br /&gt;
mám na Vás prosbu, kdybyste byl ochoten mi nějak pomoci s argumentací v &quot;boji&quot;&lt;br /&gt;
se správní firmou. Oni mi stále tvrdí, že Váš názor není správný. Ale vůbec mi nejsou schopni uvést konkrétní §, jako jste to udělal Vy, takže ten jejich názor je pro mě zatím nepodložený. Ostatní členové výboru jsou zatím nerozhodní :-)&lt;br /&gt;
Naposledy nám napsali toto:&lt;br /&gt;
Máte pravdu, je to společná část - na vysvětlenou - předtím psali, že se jedná o &quot;příslušenství jednotky&quot;, to jsem již úspěšně vyvrátila :-) -  ALE je společná jen těmto dvěma vlastníkům.&lt;br /&gt;
V čem ale pravdu nemáte, je že se v tomto nic nezměnilo. Změnilo. Zákon o vlastnictví bytu tento postup umožňoval. NOZ již tento postup neumožňuje. Nově musí být společné části skutečně společné všem, ale můžou být dát do výlučného užívání konkrétním vlastníkům.&lt;br /&gt;
Takže jak jsem psal od začátku, SVJ do tohoto problému s klíčem nic není. Mají se dohodnout ty vlastníci sami.&lt;br /&gt;
Ještě doplním, že ZoVB byl zrušen k 31.12.2013 s účinností NOZ. Je tedy třeba hledat tuto problematiku v NOZ a části bytového spoluvlastnictví, jak se tato problematika nově nazývá.&lt;br /&gt;
Taisa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Dec 2015 18:26:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Taisa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104918 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výměna zámku u chodby společné pouze 2 jednotkám - výměna zámku 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-u-chodby-spolecne-pouze-2-jednotkam#comment-104451</link>
 <description>&lt;p&gt;Moc děkuji za detailní rozbor a za odkazy na konkrétní paragrafy. A ano, je to - jak správně předpokládáte, SVJ(2000) dle ZoVB. V prohlášení vlastníka je uvedeno: k vlastnictví jednotky dále patří (...) spoluvlastnický podíl xxx/yyy na chodbě v x. nadzemním podlaží, označené na grafické příloze jako CHxy. Nic víc, bohužel...&lt;br /&gt;
Zámek vyměníme a bude to. Přinejhorším si slečna bude zase stěžovat :-)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Taisa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 04 Dec 2015 00:48:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Taisa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104451 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výměna zámku u chodby společné pouze 2 jednotkám - Výměna zámku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-u-chodby-spolecne-pouze-2-jednotkam#comment-104423</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Vlastník jednotky není povinen nikomu předávat svůj
klíč.&lt;/strong&gt; O to se samozřejmě má postarat SVJ, jako správce domu a
pozemku. SVJ má mít uloženy klíče od dveří do společných místností a
prostorů, aby mohly být podle potřeby pořizovány kopie.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Začněte tím, že sdělíte zda jde o SVJ(2000) a také co je o chodbě
uvedeno v prohlášení vlastníka budovy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jde-li skutečně o společnou část, která je společná vlastníkům
pouze některých jednotek (§ 4 odst. 2 písm. c ZoVB), pak správu této
části vykonává SVJ – naprosto shodně jako správu jiných částí domu.
Náklady na správu nesou pouze ti vlastníci, pro které je tato část
společná.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Jestliže půjde o opravu na společné části (výměna zámku),
	přečtěte si co o schvalování oprav říkají stanovy vašeho SVJ,
	případně co o opravách praví § 11 odst. 5 ZoVB. O opravě rozhodují
	pouze ti vlastníci jednotek, pro které je příslušná část domu
	společná.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Jestliže jde o záležitost, která vyžaduje jednat okamžitě (vlastník
	jednotky nemá umožněn vstup do svého obydlí), je povinností SVJ to řešit
	jako neodkladnou záležitost. V tom případě je třeba konat a je
	bezvýznamné, zda kterýsi vlastník souhlasí či nesouhlasí. Viz §
	1128 odst. 2 NOZ.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Dec 2015 03:22:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 104423 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>výměna zámku u chodby společné pouze 2 jednotkám</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-u-chodby-spolecne-pouze-2-jednotkam</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, mám dotaz ohledně správy prostor společných pouze některým
jednotkám. V našem domě mají 2 byty společnou uzamykatelnou chodbu a
majitel jednoho z bytů nechce novému majiteli druhého bytu předat od
společné chodby klíč. Může SVJ vyměnit zámek se souhlasem pouze jednoho
ze dvou majitelů? Druhý majitel byl o této možnosti informován
(odpověděl na mail), ale výslovný souhlas nedal. Děkuji předem za Vaše
odpovědi.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vymena-zamku-u-chodby-spolecne-pouze-2-jednotkam#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 02 Dec 2015 11:14:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Taisa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">19386 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
