Portál společenství vlastníků jednotek - Účast právníka nebo obecného zmocněnce na shromáždění vlastníků - Comments

Účast právníka nebo obecného zmocněnce na shromáždění vlastníků - Učast na shromáždění 3c)

takylaik — Fri, 13 Nov 2015 16:44:45 +0100

Tyhle praktiky se nápadně podobají praktikám „šmejdů“.

Účast právníka nebo obecného zmocněnce na shromáždění vlastníků - Reportér na shromáždění

Žurnalista — Fri, 13 Nov 2015 12:50:01 +0100

A co televizní reportéři, novináři?

Uvažuji, že si s sebou vezmu kameramana. V určitých případech je to účinná ochrana.

Účast právníka nebo obecného zmocněnce na shromáždění vlastníků - Právo, neprávo doprovodu

Tony — Thu, 12 Nov 2015 22:40:05 +0100

Je to skoro přesně rok, co proběhla diskuse na podobné téma: http://www.portalsvj.cz/…-shromazdeni

Účast právníka nebo obecného zmocněnce na shromáždění vlastníků - Zmocněnci, osobní asistenti, tlumočníci

Osobní asistent — Thu, 12 Nov 2015 21:46:04 +0100

Korky0202: „na shromáždění můžou být přítomní jen a pouze vlastníci bytových jednotek?“

Na shromáždění můžou být přítomní jen a pouze vlastníci bytových jednotek, jejich zmocněnci, jejich osobní asistenti, tlumočníci a obdobné osoby.

Účast právníka nebo obecného zmocněnce na shromáždění vlastníků - účast na shromáždění 3b

laik — Thu, 12 Nov 2015 13:58:05 +0100

Pak jedině žaloba u soudu… jiné řešení nevidím…

Účast právníka nebo obecného zmocněnce na shromáždění vlastníků - Účast na shromáždění 3 a)

JaVa — Thu, 12 Nov 2015 13:51:12 +0100

Bohužel to,že se musí shromáždění vlastník jednotky účastnit osobně(dle stanov SVJ –2000),tvrdí i právní zástupce SBD-Hlubina,který se osobně shromáždění účastní a zmocnění uznává pouze u členů-spoluvlastníků a SJM.Samozřejmě,že „ovčané“ mu to žerou,jelikož o nějaké LZPS a NOZ nemají ani páru.Co řekne zástupce SBD to platí, námitky nejsou přípustné a nečlen je i s úředně ověřenou generální plnou mocí, buď přímo vykázán ze zasedání,nebo mu není dovoleno vznést jakýkoliv dotaz!!!

Účast právníka nebo obecného zmocněnce na shromáždění vlastníků - Účast na shromáždění 3

laik — Thu, 12 Nov 2015 12:28:02 +0100

JaVa, domnívám se, že v tomto ustanovení jsou stanovy v rozporu se zákonem. Občanský zákoník připouští možnost nechat se zastoupit a nemusí to být ani advokát. Pokud by došlo ke schválení ve Vámi uváděném znění je jedinou obranou domáhat se ochrany u soudu postupem dle § 258 OZ.

Účast právníka nebo obecného zmocněnce na shromáždění vlastníků - osobní účast

Korky0202 — Thu, 12 Nov 2015 10:06:10 +0100

Osobní účast neznamená, že nemůžu mít po ruce někoho s kým vše budu konzultovat. Vždyť nemusím mít přeci někoho, kdo mi bude radit. Můžu být třeba osoba, která má svého osobního asistenta, protože budu osoba postižená. Proč by ta osoba tam neměla být.

Shromáždění vlastníků přeci není uzavřené jednání. Nebo něco takového máte napsáno ve Stanovách, že na shromáždění můžou být přítomní jen a pouze vlastníci bytových jednotek?

Účast právníka nebo obecného zmocněnce na shromáždění vlastníků

JaVa — Thu, 12 Nov 2015 09:53:11 +0100

Může si vlastník bytové jednotky,který si není 100% jistý svými znalostmi ohledně svých práv a povinností člena SVJ, přizvat na shromáždění vlastníků svého poradce(právníka nebo obecného zmocněnce),který by mu během průběhu schůze radil,jak má hlasovat a na co se má ptát?Ve stanovách SVJ,které dalo "ovčanům ke schválení SBD, je jednoznačně uvedeno,že shromáždění společenství vlastníků se musí vlastník bytové jednotky účastnit osobně!!!