<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Nečinnost správy SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/necinnost-spravy-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Nečinnost správy SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Nečinnost správy SVJ - Nečinnost správy SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/necinnost-spravy-svj#comment-101842</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za radu pokusíme se dle Vašeho návrhu zjistit možnosti a postup.
Přeji hezký den. RS&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 18 Oct 2015 10:48:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Roman S</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 101842 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nečinnost správy SVJ - Nečinnost správy SVJ 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/necinnost-spravy-svj#comment-101823</link>
 <description>
&lt;p&gt;Uvedený člen statutárního orgánu nejedná s péčí řádného
hospodáře podle § 159 NOZ. Měli byste to urychleně řešit, nejlépe se
obrátit na nějakou advokátní kancelář. Možná by šlo využít odst. 2 §
165 NOZ &lt;a
href=&quot;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p165&quot;&gt;http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p165&lt;/a&gt;
a požádat soud o jmenování opatrovníka z důvodu, že jsou zájmy člena
statutárního orgánu v rozporu se zájmy právnické osoby.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 17 Oct 2015 20:23:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jožin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 101823 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nečinnost správy SVJ - Nečinnost správy SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/necinnost-spravy-svj#comment-101816</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ten podíl je skutečně o něco větší, ale bohužel většina
vlastníků jsou cizinci, kteří tam ani nebydlí a je prakticky nemožné je
sehnat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 17 Oct 2015 15:16:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Roman S</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 101816 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nečinnost správy SVJ - 55,34% většina rozhodne</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/necinnost-spravy-svj#comment-101812</link>
 <description>
&lt;p&gt;O Vámi dotazovaném rozhodne názor vlastníků jednotek s 55,34%
hlasovacím podílem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zajímavější situace by nastala, pokud by statutární orgán disponoval
většinovým podílem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 17 Oct 2015 13:28:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Přednášející</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 101812 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nečinnost správy SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/necinnost-spravy-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jediným statutárním orgánem SVJ je vlastník jednotek s 44,66 %
hlasovacím právem. Tento vlastník fakticky vykonává správu domu, ale cca
2 roky neprovádí vyúčtování záloh za služby. V posledních 3 letech
nesvolal shromáždění vlastníků. Sám dluží SVJ stovky tisíc korun na
platbách za své jednotky. V OR není jediná účetní závěrka SVJ. Dům
není stavebně a technicky v dobrém stavu. Další vlastníci jednotek
v domě nebydlí, své jednotky pronajímají, někteří z nich dluží SVJ
desítky tisíc korun na platbách za jednotky. Vlastníci jednotek se často
mění. Zorganizovat je pro společný postup je velice obtížné. Existuje
nějaký efektivní postup, jak zbavit 44,66 % vlastníka funkce statutárního
orgánu s ohledem na porušování právních předpisů při správě
společného majetku?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/necinnost-spravy-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sat, 17 Oct 2015 09:31:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">19097 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
