Portál společenství vlastníků jednotek - Vlastník STA - Comments

Vlastník STA - Jen provozovatel 1

JaVa — Wed, 21 Oct 2015 19:09:06 +0200

http://www.ctu.cz/…_04–2009.pdf

Vlastník STA - Napájení můžete střídat

Odpojovač — Tue, 20 Oct 2015 19:34:49 +0200

„Ten, kdo má elměr přes který jde napájení STA.“

V tom problém není, napájení můžete pravidelně střídat, třeba po 10 letech. Nebo to nechat být, spotřeba je zanedbatelná. Změřte si ji.

Vlastník STA - Zanechte protiprávního jednání (ve stadiu přípravy)

Odpojovač — Tue, 20 Oct 2015 19:32:06 +0200

„budu nucen je tak odpojit“

Nebudete nucen někoho odpojovat. Zapomeňte na to.

Vlastník STA - Další multiplex si rozvedete pouze do Vašeho domu.

Kváča Igor Bc. — Tue, 20 Oct 2015 17:45:03 +0200

Nedojde-li k dohodě, další multiplex si rozvedete pouze do Vašeho domu.

Vlastník STA - Kolik procent je třeba ke zničení věci?

Kváča Igor Bc. — Tue, 20 Oct 2015 17:42:34 +0200

„Vlastník samozřejmě může zničit společné technické zařízení domu.“

Vlastník ničit může, SVJ ničit nemůže. Tady se diskutuje o SVJ.

Kolik procent spoluvlastnického podílu je třeba k rozhodnutí vlastníka (nikoliv SVJ!) o zničení věci?

Vlastník STA - Nesmysly pana 999

lake — Tue, 20 Oct 2015 17:38:01 +0200

Pan 999 píše nesmysl. Vlastník samozřejmě může zničit společné technické zařízení domu. Nezakazuje to žádný celostátně platný právní předpis. Může zničit klidně i celou budovu, pokud bude chtít, a získá k tomu souhlas Stavebního úřadu.

lake

Vlastník STA - Jen Provozovatel

Alous — Tue, 20 Oct 2015 17:27:30 +0200

Máte asi pravdu. Napsal jsem Smlouvy, ve kterých se vyhýbám slovu VLASTNÍK, ale pouze naše SVJ jako Provozovatel a sousední SVJ jako Odběratel signálu. Pokud se nedohodnem, odpojím je a děj se vůle boží …

Vlastník STA - Ničení zde opakovaně doporučované

999 — Thu, 15 Oct 2015 17:25:42 +0200

„Zbývajíci dvě SVJ se nezákonně obohacují na úkor toho,kdo společné STA napájí el.energií.“

To není předmětem dotazu. I kdyby to byla pravda, řešením situace není ničení společného technického vybavení domu a zůstává protiprávním jednáním.

Přestaňte zde s nabádáním k protiprávnímu jednání. (Srv. Násilný vstup do bytu ad.)

Vlastník STA - Techniku neničit 1

JaVa — Thu, 15 Oct 2015 10:20:48 +0200

Lake má pravdu.Zbývajíci dvě SVJ se nezákonně obohacují na úkor toho,kdo společné STA napájí el.energií.Tudíž doporučuji sečíst náklady na údržbu, změřit spotřebu STA za 24 hodin x 365 a vynásobit počtem let, až po rozdělení na samostatná SVJ.Pak vše vydělit třemi a požádat zbývající odběratele služby o okamžité zpětné doplacení vzniklého dluhu.V případě,že v daném termínu částku nezaplatí odpojte jejich kabely od rozdělovače signálu a uvidíte co se bude dít.Myslím,že pak se určitě nějak dohodnete,jelikož trumfy máte v rukou vy.Java

Vlastník STA - Techniku neničit!

Renáta Brázdilová — Thu, 15 Oct 2015 09:44:21 +0200

„naložíte se zařízením, jak je vám libo. V ostatních domech ať berou signál z jejich STA, kterou mají uvedenu v prohlášen“ (lake)

To je buď vtip, nebo rada postupovat protiprávně. Je zřejmé, o jakou STA se v prohlášení jedná (i přes příp. nepřesnou formulaci) a kdo je tedy vlastníkem STA. Ničit funkčnost společného technického zařízení (jak doporučuje lake) není v souladu s právem.

Vlastník STA - Vlastník

Alous — Thu, 15 Oct 2015 08:10:16 +0200

Já si taky myslím že se jedná o technické zařízení ve vlastnictví pouze vlastníků jednotek v našem domě.Jen chci být připraven na to, že pokud se mi nepodaří uzavřít s některým SVJ rozumnou dohodu a budu nucen je tak odpojit, abych nenarazil na nějaký právní problém.

Vlastník STA - Samozřejmě že naše SVJ.

Alous — Thu, 15 Oct 2015 08:05:05 +0200

Samozřejmě že naše SVJ. Zásuvka 230V je součástí rozvodů našich společných prostorů. Provoz zatím nestojí nic,(jen nějaké kilovathodiny) jen bychom chtěli investovat do dalšího multiplexu a uvažujeme o dvou možnostech. Buď dohodneme se sousedními SVJ spoluinvestici, nebo zainvestujeme jen my(cca 5000,–Kč)a uzavřeme dohodu se sousedními SVJ o provozu a tak se nám investice postupně vrátí a nebudeme na nich závislí.

Vlastník STA - Vlastník STA

lake — Mon, 12 Oct 2015 17:39:31 +0200

Napřed návrh na dohodu – buď dohoda s vlastníky jednotek v dalších domech o spoluvlastnictví zařízení STA + změna prohlášení vlastníka v každém z dotčených domů, nebo se jedná o technické zařízení ve vlastnictví pouze vlastníků jednotek ve vašem domě.

Bez ohledu na vlastnictví zařízení je provozuje vaše SVJ (to by mělo výt uvedeno ve stanovách!!! SVJ jako provozovatel sjedná s oběma SVJ v dalších domech, že budou povinně přispívat na náklady na provoz, opravy a údržbu.

Nedojde-li k dohodě, pak naložíte se zařízením jak je vám libo. V ostatních domech ať berou signál z jejich STA, kterou mají uvedenu v prohlášení ;-).

lake

Vlastník STA - Malá přpipomínka

svjvmt — Mon, 12 Oct 2015 15:39:12 +0200

Ten, kdo má elměr přes který jde napájení STA.

Vlastník STA - Vlastník STA 1

tazatel jaryn — Mon, 12 Oct 2015 13:34:01 +0200

Malá připomínka , kdo platí u vás provoz ( elektřinu) STA?

Vlastník STA

Alous — Mon, 12 Oct 2015 12:22:48 +0200

Dobrý den. Jaký je váš názor na vlastnictví zesilovačů pro STA? Situace: Do roku 2013 byly 3 vchody vlastníkem obce. Po privatizaci v r.2013 se 3 vchody rozdělily do tří samostatných SVJ. V našich prostorech je anténa,zesilovače a kabelové rozvody, v obou krajních vchodech(SVJ) pouze kabelové rozvody. V Prohlášení vlastníka máme každé SVJ uvedenou stejnou větu:" Součástí majetku je STA"(Obec vytvářela Prohlášení přes kopírák, detaily nikdo neřešil)Fyzicky jsou anténa a zesilovače u nás, takže pokud by nedošlo k dohodě o provozu se sousedními SVJ, bylo by možno je odpojit? Zatím jsme nic smluvně dosud s nimi neřešili.Děkuji za názory.Alous.