<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Daň z nabytí nemovitosti - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-nabyti-nemovitosti</link>
 <description>Comments for &quot;Daň z nabytí nemovitosti&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Daň z nabytí nemovitosti - Daň z nabytí nemovitosti 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-nabyti-nemovitosti#comment-101527</link>
 <description>
&lt;p&gt;Skutečně platí, že prohlášení vlastníka mělo povinně obsahovat jak
definici společných částí, tak i definici jednotek. Vaše prohlášení
však je možné vyložit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V budově neexistuje část stavby, která by nebyla jednotkou, a zároveň
by byla ve vlastnictví družstva. Takže se chováte zmatečně a řešíte
neexistující vlastnický vztah.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co označujete „pojezdová plocha“ není vůbec samostatným předmětem
vlastnických vztahů. Tato plocha se nachází v garáži a nejde ani o věc
movitou, ani o věc nemovitou. Jděte do prodejny Hornbach a zkuste si tam
koupit „plochu podlahy“. Nic takového Vám neprodají, mají jen podlahové
krytiny, nebo podlahové nátěry, nebo koberce. Pochopil jste?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mimochodem – vaše prohlášení je vadné ještě z jiného důvodu.
&lt;strong&gt;Neexistuje nic takového jako vlastník garážového stání.&lt;/strong&gt;
Stání v garáži není jednotka a vůbec se nemohlo stát samostatným
předmětem vlastnictví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Pokud si někdo „koupil“ garážové stání, nekoupil si vůbec
nic.&lt;/strong&gt; Jde o absolutně neplatnou kupní smlouvu, protože garážové
stání není ani místnost, ani soubor místností. Není to jednotka, nedá se
samostatně koupit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Daň z třiceti metrů krychlových vzduchu tedy určitě platit nebudete.
Na vzduch nemá Finanční úřad tabulky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 12 Oct 2015 16:20:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 101527 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Daň z nabytí nemovitosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-nabyti-nemovitosti</link>
 <description>
&lt;p&gt;Společenství vlastníků bytových jednotek řeší následující
problém: V roce 1997 stavební bytové družstvo postavilo dům o několika
vchodech, jehož součástí byly i podzemní garáže, obsahující
garážová stání a garážové boxy a následně je prodávalo. Při zápisu
do katastru družstvo předložilo prohlášení vlastníka, ve kterém udělalo
administrativní chybu. Zapomnělo rozpočítat do podílů na společných
prostorách pojezdové plochy v garáži, které samozřejmě využívají
všichni vlastníci garážových stání i garážových boxů. Podle tohoto
prohlášení zůstalo tedy družstvo vlastníkem společných prostor
(pojezdových ploch). Prodejní cena však byla kalkulována včetně těchto
společných prostor. O chybě se vědělo prakticky od začátku, ale teprve
nyní je snaha to napravit. Byla sepsána dohoda o nápravě vztahů, která
popisuje vzniklou situaci. Dohodou družstvo převádí společné prostory do
podílového vlastnictví vlastníků garážových stání s tím, že cena
byla zaplacena již při původní kupní smlouvě. Dohoda je hromadná,
podepisuje jí jeden z vlastníků na základě plné moci. Z toho vyplývají
dva dotazy&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Bude muset být zaplacena daň z nabytí nemovitosti (dříve daň
	z převodu), jestliže se jedná jen o nápravu administrativního
	nedostatku?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nemůže to finanční úřad posoudit jako darování?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dan-z-nabyti-nemovitosti#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 12 Oct 2015 07:56:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Zuzana Marešová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">19062 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
