<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Může být v Prohlášení vlastníka zástavní právo na dluh celého družstva? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-v-prohlaseni-vlastnika-zastavni-pravo-na-dluh-celeho-druzstva</link>
 <description>Comments for &quot;Může být v Prohlášení vlastníka zástavní právo na dluh celého družstva?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Může být v Prohlášení vlastníka zástavní právo na dluh celého družstva? - 
Ano, o to mi jde. Už jsem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-v-prohlaseni-vlastnika-zastavni-pravo-na-dluh-celeho-druzstva#comment-101068</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, o to mi jde. Už jsem si přesně nepamatovala, jak to u nás bylo
s Prohlášením vlastníka, máte pravdu, pro náš dům to podepisovala
starostka městské části, takže zde to logicky bude podepisovat
představenstvo družstva. Ale v našem domě jsou všichni vlastníci a to,
zda zaplatili byt hotově nebo mají úvěr a splácejí ho, do toho SVJ nic
není, to je jejich věc. Zde si družstvo vzalo úvěr na vše včetně
pozemků kolem atd. a nyní chce, aby tímto Prohlášením vlastníka byl dům
mého známého včetně jeho bytu stále zastaven bance. Podle mne by byty,
ktaré plně splatily anuitu (ve které byly započítány i pozemky a prostě
vše, co družstvo vlastnilo), by ze zástavních povinností družstva vůči
bance měly být v Prohlášení vlastníka vyjmuty. Astera&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2015 18:35:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>astera</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 101068 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může být v Prohlášení vlastníka zástavní právo na dluh celého družstva? - Prohlášení vlastníka x zástavní právo na budově</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-v-prohlaseni-vlastnika-zastavni-pravo-na-dluh-celeho-druzstva#comment-101051</link>
 <description>
&lt;p&gt;Astero, pokusím se rozklíčovat, o co asi jde. Prosím o reakci, jestli
jsem to pochopil správně:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Družstvo má úvěr u banky, za který ručí (celým) domem, který
	zatím nebyl rozdělen na jednotky. Mj. není pravda, že „ostatní splácejí
	úvěr u ČSOB“. Dluží družstvo, ne družstevníci.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Družstvo dohodlo (resp. nějak se zavázalo) s členy družstva převod
	(budoucích) bytových jednotek do jejich vlastnictví. Za jakých podmínek?
	Má družstvo právo převádět byty se zástavním právem? Má nabyvatel
	povinnost ho převzít?…&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Družstvo připravuje text prohlášení vlastníka, kterým jednak vymezí
	jednotky a současně nahradí zástavní právo banky na domě zástavními
	právy na jednotlivých jednotkách (na všech?, jen na některých?, poměrná
	část?, podle jakého klíče?). Toto lze samozřejmě provést (= zapsat do
	katastru) pouze se souhlasem banky.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Člen družstva (natož budoucí nabyvatel jednotky) samozřejmě žádné
	prohlášení nepodepisuje. Možná ho schvaluje členská schůze (neznám
	Vaše stanovy) a možná ho proto předem projednává družstvo
	s jednotlivými družstevníky. Spíš mi to ale připadá, že se jim
	družstvo snaží dodatečně vnutit nějaké změny podmínek převodu?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Jakékoliv platby toho, či onoho člena družstva družstvu nejspíš
	nemají nic společného se splátkami úvěru, které platí družstvo bance.
	Resp. bance je fuk, co si družstvo ujednalo s jednotlivými
	družstevníky.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;I po převodu bude mít družstvo úvěr, za který ale nebude ručit svým
	domem, ale cizími byty. Opravdu chcete ručit svým bytem za dluh někoho
	jiného? Tohle mi furt hlava nebere…&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Budoucí zakládání SVJ do toho nepleťte. Toho se úvěry ani zástavy
	nijak týkat nebudou.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2015 11:51:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>franos</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 101051 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může být v Prohlášení vlastníka zástavní právo na dluh celého družstva? - Prohlášení vlastníka 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-v-prohlaseni-vlastnika-zastavni-pravo-na-dluh-celeho-druzstva#comment-101048</link>
 <description>
&lt;p&gt;Astero,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;nemáte pravdu. Vlastníci – členové SVJ – žádné Prohlášení
vlastníka neschvalují. Prohlášení vlastníka schvaluje pouze vlastník,
který Prohlášení ukládá do KN.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastníci by mohli Prohlášení schvalovat pouze pokud by ho 100% chtěli
změnit. Taková situace je spíše teoretická, v praxi jsem ji ještě
nezažil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale až bude schvalovat Prohlášení vlastník, tj. bytové družstvo, tak
by syn mohl s ostatními, kteří zaplatili, uplatnit námitky ke znění
Prohlášení vlastníka na členské schůzi, ale nikoliv jako vlastník bytu,
ale jako člen BD.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je již Prohlášení v KN tak je to špatné. V žádném případě
bych ale nic nepodepisoval.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2015 10:27:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 101048 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může být v Prohlášení vlastníka zástavní právo na dluh celého družstva? - prohlášení vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-v-prohlaseni-vlastnika-zastavni-pravo-na-dluh-celeho-druzstva#comment-101047</link>
 <description>
&lt;p&gt;Aha,to máte vlastně pravdu. Ale vznikající SVJ ho musí na své první
schůzi schválit, ne? Protože toto Prohlášení vlastníka se týká jejich
domu, jejich bytových jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proto mě zajímá, zda je možné, aby vlastníci z nově vzniklého SVJ
ručili svým bytem za závazek celého družstva, když oni sami svůj závazek
již uhradili. Astera&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2015 10:11:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>astera</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 101047 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může být v Prohlášení vlastníka zástavní právo na dluh celého družstva? - Může být v Prohlášení zástavní právo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-v-prohlaseni-vlastnika-zastavni-pravo-na-dluh-celeho-druzstva#comment-101044</link>
 <description>
&lt;p&gt;Není zřejmé, proč se domníváte, že by prohlášení měl podepsat
Váš syn. Prohlášení je jednostranný právní úkon vlastníka budovy.
O obsahu prohlášení rozhoduje vlastník budovy (není-li to omezeno např.
ve stanovách družstva).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je-li Váš syn pouze nájemcem cizího bytu v cizí budově, nebude
prohlášení podepisovat. Jeho podpis by byl nutný pouze v případě, že je
předsedou družstva a zastupuje družstvo při písemných právních
jednáních.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2015 08:27:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 101044 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může být v Prohlášení vlastníka zástavní právo na dluh celého družstva?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-v-prohlaseni-vlastnika-zastavni-pravo-na-dluh-celeho-druzstva</link>
 <description>
&lt;p&gt;Můj známý je členem družstva. To vzniklo proto, aby později mohlo
dávat byty do osobního vlastnictví. V družstvu jsou dvě lokality, každá
v jiném místě. Proto se i družstvo jmenuje Družstvo X-Y. Jako celek si
družstvo vzalo půjčku u ČSOB na koupi obou lokalit s pozemky i s domy.
Družstevníkům byla vypočtena částka, kterou musí družstvu uhradit.
Známý zaplatil částku celou (cca 2 miliony), tím měl svůj díl
splacený. V domě, kde žije, je 20 bytů a cca 1/3 má vše zaplaceno,
ostatní splácejí úvěr u ČSOB. Nyní vzniká SVJ v domě mého známého.
A v prohlášení vlastníka stojí, že:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastník nemovité věci prohlašuje, že na jednotky přecházejí se
vznikem vlastnického práva k jednotce tato zástavní práva: • Zástavní
právo smluvní, pohledávky ve výši X desítek milionů- Kč a
příslušenství, ve prospěch Československé obchodní banky, a.s., •
Zástavní právo smluvní, pohledávky ve výši 2× X desítek milionů,–
Kč a příslušenství, ve prospěch Československé obchodní banky, a.s.,
s Vlastník nemovité věci prohlašuje, že mimo výše uvedených
zástavních práv a věcného břemene na jednotky nepřecházejí se vznikem
vlastnického práva k jednotce žádná další práva jako jiná zástavní
práva, předkupní práva, věcná či jiná práva jako
nesplacené úvěry.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je to možné? Snad by ti, co splatili celou částku a chtějí byt do
osobního vlastnictví, neměli mít svůj byt v zástavě proti těm, co
dluží a třebas nikdy byt nesplatí. Co s tím? Známý to zatím nepodepsal
a já radím nepodpisovat, formulace se musí změnit. ALe jak? Astera&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-byt-v-prohlaseni-vlastnika-zastavni-pravo-na-dluh-celeho-druzstva#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Wed, 30 Sep 2015 13:20:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>astera</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">19016 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
