<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Předpis záloh na služby a příspěvky při spoluvlastnictví  jednotky  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-na-sluzby-a-prispevky-pri-spoluvlastnictvi-jednotky</link>
 <description>Comments for &quot;Předpis záloh na služby a příspěvky při spoluvlastnictví  jednotky &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Předpis záloh na služby a příspěvky při spoluvlastnictví  jednotky  - SVJ jako společný zástupce ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-na-sluzby-a-prispevky-pri-spoluvlastnictvi-jednotky#comment-101055</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím tedy o názor, jestli SVJ vůbec může být z právního hlediska
společným zástupcem resp. správcem spoluvlastníků jednotky a když ano,
jestli víte o nějakých zásadních problémech, které by to mohlo
přinést. Předpokládám, že spoluvlastníci jednotky (nebytové) jsou
všichni ( nebo téměř všichni )zároveň vlastníky ostatních jednotek
(bytů) v domě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 01 Oct 2015 14:15:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>novacek5</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 101055 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předpis záloh na služby a příspěvky při spoluvlastnictví  jednotky  - Předpis při spoluvlastnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-na-sluzby-a-prispevky-pri-spoluvlastnictvi-jednotky#comment-100848</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže mi z toho vychází,že správně by se to mělo dělat přes jednu
osobu, ale z praktických důvodů se to tak nedělá. Ještě mě napadlo, že
by možná mohlo být praktické pro spoluvlastníky, kteří jsou také
všichni ( nebo téměř všichni ) zároveň vlastníky bytů v domě ( což
bývá u nebytových jednotek při převodu z bytových družstev,kde se
převedly do spoluvlastnictví všech členů družstva a také u garážových
stání v novostavbách ), zvolit společným zástupcem přímo SVJ coby
právnickou osobu. Jestli to tedy neodporuje nějakým ustanovením NOZ ( zákaz
podnikání SVJ ? střet zájmů ? ) .&lt;br /&gt;
Jako výhodu (oproti jiným osobám coby společným zástupcům
spoluvlastníků )bych viděl to, že by spoluvlastníci platili na účet SVJ a
ne na nějaký „soukromý“ účet, kde je větší nebezpečí
zpronevěry,exekuce apod. Jestli to je úplný nesmysl, tak se předem
omlouvám.Také nemám tušení,jak moc by to zkomplikovalo
účetnictví SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 25 Sep 2015 09:32:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>novacek5</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100848 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předpis záloh na služby a příspěvky při spoluvlastnictví  jednotky  - Předpis při spoluvlastnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-na-sluzby-a-prispevky-pri-spoluvlastnictvi-jednotky#comment-100843</link>
 <description>
&lt;p&gt;Správcovské firmy to tak dělají proto, že to může fungovat :) Tazatel
nechť si položí otázku, čeho chce dosáhnout.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Má se snad najít někdo, kdo bude vystupovat za celou jednotku, domluví se
nějak se desítkami lidí , které ani nezná, a bude protáčet desítky
tisíc Kč přes svůj účet a řešit, kdo mu z té skupiny nezaplatil ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mimo zde je další problém, a sice v garážích máte věci, které
vyžadují údržbu, opravy apod a náleží k jednotce (nejsou společnou
částí domu)- žárovky, vrata (obvykle) aj. Takže vlastně by je SVJ ani
nemělo spravovat (a náklady k rozúčtování tak ani nevzniknou. Vlastnící
si to přece zajistí sami :) Doma vám také nikdo žárovky nevymění a
pračku neopraví)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 24 Sep 2015 18:47:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jan77</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100843 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předpis záloh na služby a příspěvky při spoluvlastnictví  jednotky  - Předpis při spoluvlastnictví</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-na-sluzby-a-prispevky-pri-spoluvlastnictvi-jednotky#comment-100841</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Nováčku, co je správné vám odpověděl lake. Jestli chcete
vycházet někomu vstříc, můžete postupovat i jinak a dělit částku na
spolumajitele. Problém ale nastane v případě, že nebude někdo platit.
Vůči komu budete uplatňovat sankce? V tom případěještě můžete
zatěžovat konkrétního vlastníka. Co ale v případě, že se budete
obracet na soud? Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 24 Sep 2015 17:07:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100841 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předpis záloh na služby a příspěvky při spoluvlastnictví  jednotky  - Předpis při spoluvlastnictví 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-na-sluzby-a-prispevky-pri-spoluvlastnictvi-jednotky#comment-100837</link>
 <description>
&lt;p&gt;Otázka nezní „co je správnější“. Existuje pouze jediný právně
správný (a také logický a rozumný) postup.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastník jednotky je jen jeden. Spoluvlastníci se považují za jedinou
osobu a jednají navenek jako jedna osoba. Viz část NOZ o spoluvlastnictví.
Takže nějaké „drobení“ plateb nemá oporu v žádném zákonu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Navíc NOZ stanoví, že spoluvlastníci jednotky určí jednu osobu, která
vykonává jejich práva vůči osobě odpovědné za správu domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 24 Sep 2015 14:08:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100837 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předpis záloh na služby a příspěvky při spoluvlastnictví  jednotky </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-na-sluzby-a-prispevky-pri-spoluvlastnictvi-jednotky</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jednotka (nebytová) je ve spoluvlastnictví většiny vlastníků
(případně všech) ostatních jednotek (bytů) v domě (např. prodejna,
společná garáž apod.).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je správnější, když se předepíše záloha na služby a příspěvky
celkově na tuto jednotku nebo když se rozpočítá do předpisu záloh
jednotlivým spoluvlastníkům této jednotky ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stanovy mezi jednotkami rozdíl nedělají a toto speciálně neřeší.
A je to stejné u starých (2000) i nových (2012) SVJ ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Správcovské firmy u garážových stání zpravidla rozpočítávají
jednotlivým spoluvlastníkům, nejsem si ale jist,jestli je to tak obecně
správně, i když se to zdá praktické. Na druhou stranu mi není známo, že
by tak bylo postupováno v případě spoluvlastníků bytové jednotky (ať
už SJM nebo jiných).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předem děkuji za příspěvky.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-na-sluzby-a-prispevky-pri-spoluvlastnictvi-jednotky#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 24 Sep 2015 13:56:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>novacek5</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">18997 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
