<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Změna stanov - ustanovení o notáři - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-ustanoveni-o-notari</link>
 <description>Comments for &quot;Změna stanov - ustanovení o notáři&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Změna stanov - ustanovení o notáři - Změna stanov - ustanovení o notáři 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-ustanoveni-o-notari#comment-100828</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky oběma za odpovědi který potvrzujou můj názor, trochu jsem doufal
že mi to lake rozcupuje aby se vědělo na co se kdyžtak připravit :-) Jo a
je to rejstříkovej soud v Českých Budějovicích, zářící hvězda mezi
rejstříkovýma soudama. Tam sedí lidi co chtějí aby věci šlapaly a když
to jenom trochu jde, tak zbytečně nebuzerujou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vím o případu stařečka předsedy co dal na rejstřík papírový
stanovy přes podatelnu, po dvou měsících mu někdo řekl že to nesmí a že
to mělo bejt na cédéčku, tak tam celej zoufalej běžel jestli nemá průser
a dozvěděl se, že ta hodná paní si místo půlhodinovýho psaní dopisu
s paragrafama a plejtvání peněz daňových poplatníků na poštovný
stoupla na dvě minuty ke skeneru a prostě to naskenovala sama.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takhle funguje v ČB všechno, známýmu nedávno volali z finančáku že
má blbě daňový přiznání a než stačil vomdlít tak mu milá paní řekla
že přehlíd nějakej paragraf o osvobození a zaplatil na dani zbytečně
o pět litrů víc, tak ať za ní zajde že mu to nadiktuje dobře a peníze
mu vobratem vrátí. Je to všechno vo lidech jestli chtějí dělat problémy
nebo ne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale zpátky k tématu – nešlo by argumentovat případně § 574 („Na
právní jednání je třeba spíše hledět jako na platné než jako na
neplatné“) a § 580 („Neplatné je právní jednání, které se příčí
dobrým mravům, jakož i právní jednání, které odporuje zákonu, pokud to
smysl a účel zákona vyžaduje“) s tim, že z druhý věty §1200 odstavec
3 je jasný, že neni smyslem a účelem zákona aby všechny stanovy všech
SVJ měly formu veřejný listiny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak mě ještě teď napadlo, není to diškriminácia největšího kalibru
že při normálním založení veřejná listina jo a při založení smlouvou
o výstavbě ne a u starejch ví bůh jak? Není ta věta z §1200 odstavec 3
„Stanovy vyžadují formu veřejné listiny“ jenom blbě naformulovaný to
co bylo v ZoVB že na první schůzi shromáždění musí bejt notář aby to
mělo nějakou štábní kulturu?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 24 Sep 2015 08:55:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>páčko</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100828 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - ustanovení o notáři - Změna stanov - ustanovení o notáři 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-ustanoveni-o-notari#comment-100793</link>
 <description>
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;také se domnívám, že když je ve schválených stanovách nutný
	notář, takže se za účasti notáře může tato povinnost ze stanov
	vypustit&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;také by mne zajímalo, který rejstříkový soud je osvícený a netvrdí
	blbosti jako tajemnice z Městského soudu Praha. Z důvodů opatrnosti bych
	po soudu chtěl nějaký papír. Může se stát, že jiný soudní úředník
	stejného soudu bude mít jiný názor, nebo se špatně vyspí, a budete mít
	problém.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Sep 2015 12:59:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100793 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - ustanovení o notáři - Změna stanov - ustanovení o notáři 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-ustanoveni-o-notari#comment-100790</link>
 <description>
&lt;p&gt;páčko, protože zatím je společenství ujednáním (stanovami) omezeno ve
formě, nechť společenství ze svých stanov za účasti notáře vypustí,
že při změně stanov je třeba notář. Následně by mělo být možno
měnit stanovy prostou formou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S. Který rejstříkový soud nevyžaduje stanovy „starých“ SVJ ve
formě notářského zápisu, případně je o tom možno získat nějaký
písemný dokument?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.V.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Sep 2015 12:24:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>P.V.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100790 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - ustanovení o notáři - Změna stanov pro JaVa</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-ustanoveni-o-notari#comment-100788</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ale náš rejstřík si myslí že se SVJ řídí NOZ, jenom si dokázali
přečíst nadpis §1200 a formu veřejný listiny požadujou jenom od
založenejch SVJ…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mně jde vo to jestli ujednání o formě jde měnit nebo ne, když podle
§559 „Každý má právo zvolit si pro právní jednání libovolnou formu,
není-li ve volbě formy omezen ujednáním nebo zákonem“ a zákon jsme
vyloučili.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Sep 2015 12:12:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>páčko</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100788 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - ustanovení o notáři - Změna stanov pro ...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-ustanoveni-o-notari#comment-100787</link>
 <description>
&lt;p&gt;Asi jsem to blbě napsal ale stanovy s povinným notářem schválila první
schůze shromáždění v roce 2013 a už teda dva roky leží na rejstříku.
Developer už nevlastní v domě ani fň zato vlastníci se nestačí divit do
čeho to vlezli, tak to potřebujou změnit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Sep 2015 12:03:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>páčko</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100787 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - ustanovení o notáři - Změna stanov</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-ustanoveni-o-notari#comment-100786</link>
 <description>
&lt;p&gt;Žádného notáře ke změně stanov nepotřebujete. Měnit narhované
stanovy na schůzi, kde bude notář je nepraktické. Notář nebude čekat a
poslouchat, jak se hezky pohádáte. Řešením je taky,že jednoduše stanovy
navrhované developerem neschválíte a pak si schválíte stanovy vlastní bez
notáře. Nepíšete ovšem, jaký podíl na domě vlastní developer, zda vás
nepřehlasuje.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Sep 2015 11:46:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100786 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - ustanovení o notáři - Změna stanov -ustavení o notáři 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-ustanoveni-o-notari#comment-100784</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano a to až do té doby, než NS vydá první Judikát o povinnosti
SVJ(2000) řídit se kompletně NOZ(89/2012 Sb.),což zatím nehrozí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Sep 2015 11:40:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100784 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Změna stanov - ustanovení o notáři</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-ustanoveni-o-notari</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omlouvám se že zakládám nový téma, ale nemůžu najít jestli se někde
řešilo přesně tohle a kámoš je z toho na mašli:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ vzniklo v roce 2013 a developer pověřil sepsáním stanov svýho
kamaráda, kterej úplně přehlídnul že byly vydaný vzorový stanovy v roce
2004 a celý stanovy okopíroval podle NV 322/2000 Sb. takže je tam jedna
kravina za druhou který je potřeba změnit. Bohužel je ve stanovách napsáno
i to že při schválení stanov a volbě výboru musí být
přítomen notář.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můj dotaz teda zní: je možný teď za přítomnosti notáře změnit
stanovy tak že napříště už ke změně stanov notář potřeba není? Náš
rejstřík je toho názoru že pro starý SVJ určují způsob změny stanov
právě stanovy. Když teda nový stanovy přijatý způsobem dle starých
stanov určí že do budoucna není potřeba notář, bude to platit? Je možný
ujednáním změnit formu ujednání když jí zákon výslovně nevyžaduje
(§564)?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U volby výboru by to asi mělo bejt jasný. V SVJ je na zrušení notáře
u obou položek 100% shoda.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-ustanoveni-o-notari#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 23 Sep 2015 11:09:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">18988 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
