https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytz-x-obcz-pokusne Comments for "BytZ x ObčZ pokusně" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytz-x-obcz-pokusne#comment-100221 <p>My máme zapsaného pověřeného vlastníka, a to dnem 1. března 2014. Pověřeným vlastníkem je bytové družstvo. Praha. Nicméně proces "uvádění do souladu" probíhá. IČO 29009171. Pochopitelně v březnu 2014 nikdo neměl tušení, jak má co být. Dnes to může být úplně jinak.<br /> --<br /> Zdraví<br /> Petr Vejsada<br /> <a href="http://boleslavska20.cz">http://boleslavska20.cz</a></p> Tue, 08 Sep 2015 10:10:28 +0200 Petr Vejsada comment 100221 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytz-x-obcz-pokusne <p>Na jiném místě zde bylo navrženo, jak zjistit názor krajského soudu na to, zda se SVJ vzniklá podle BytZ řídí od účinnosti nového ObčZ i nadále BytZ a nebo ObčZ (tj. stejně jako SVJ vzniklá po účinnosti nového ObčZ). (Přímo z ObčZ to není možné jednoznačně vyčíst.)</p> <p>Byl zde položen dotaz, který zde kopíruji, aby nezapadl: Zapsal rejstříkový soud nějakému SVJ vzniklému podle BytZ (které se dobrovolně nepodřídilo NOZ, tj. nejlépe takovému, které v tomto směru nedělalo nic a nic neupravovalo „do souladu“ s NOZ) a které má jednočlenný statutární orgán, <b>pověřeného vlastníka</b>, a nebo <b>předsedu</b> společenství (nikoliv předsedu výboru)? Podle toho je zřejmý názor (krajského) soudu na shora uvedenou věc.</p> <p><a href="http://www.portalsvj.cz/diskuse/cim-se-ridi-stara-svj-podle-skolitelu-noz#comment-100121">http://www.portalsvj.cz/…kolitelu-noz#…</a></p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytz-x-obcz-pokusne#comment Návrhy na změnu zákona Tue, 08 Sep 2015 08:17:04 +0200 18932 at https://www.portalsvj.cz