<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Schválení úvěru - jakým poměrem ? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schvaleni-uveru-jakym-pomerem</link>
 <description>Comments for &quot;Schválení úvěru - jakým poměrem ?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Schválení úvěru - jakým poměrem ? - § 1132 platí </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schvaleni-uveru-jakym-pomerem#comment-142485</link>
 <description>
&lt;p&gt;Předpokládám, že § 1132 platí pro majitele nemovitostí jak se píše
tady &lt;a
href=&quot;http://www.chytryradce.cz/blog-9-2-17.html&quot;&gt;http://www.chytryradce.cz/…-9–2–17.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Apr 2018 20:10:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jana kejdanová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 142485 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schválení úvěru - jakým poměrem ? - Jaký poměr</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schvaleni-uveru-jakym-pomerem#comment-100224</link>
 <description>
&lt;p&gt;A nevztahuje se na zatížení společného majetku § 1132 a §
1133 zákona č.89/2012 Sb.?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Sep 2015 10:45:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100224 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schválení úvěru - jakým poměrem ? - Schválení úvěru-jakým poměrem 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schvaleni-uveru-jakym-pomerem#comment-100223</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsem velmi rád,že v mém případě se mi ručitelský závazek
vyhnul,neboť úvěr si vzalo na sebe SBD a jednotliví vlastníci ručí
alikvótní části svého podílu ČSOB.Pokud SBD přestane splácet,jsou
povinni svůj podíl na dluhu splatit jednorázově.Jelikož naše SVJ bylo
zapsáno do RS až letos a smlouva o úvěru byla podepsána již v roce
2010,tak se netýká ani SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Sep 2015 10:37:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100223 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schválení úvěru - jakým poměrem ? - jaký poměr</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schvaleni-uveru-jakym-pomerem#comment-100222</link>
 <description>
&lt;p&gt;Záleží na tom, co máte ve stanovách. My jsme SVJ z letošního roku,
tak tam máme u schvalování úvěru – nadpoloviční většina ze všech
vlastníků (podle podílů).Výbor dostal mandát k uzavření úvěru
s bankou.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 08 Sep 2015 10:31:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>janica</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100222 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schválení úvěru - jakým poměrem ? - Schválení úvěru - jakým poměrem  3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schvaleni-uveru-jakym-pomerem#comment-100220</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bohužel diskutující nerozlišují dva velmi odlišné případy:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;SVJ si vezme bankovní úvěr k tomu, aby opravilo/zhodnotilo společné
	části VŠEM vlastníkům jednotek.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;SVJ si vezme bankovní úvěr, aby poskytlo finanční službu POUZE
	NĚKTERÝM vlastníkům jednotek.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Obecně platí, že není povinností vlastníka jednotky hradit cokoliv
navíc mimo náklad nutný. Zejména není jeho povinností htadit
vícenáklady, vzniklé tím, že SVJ bude oddalovat vymáhání a poskytovat
neplatičům odklady a možnost dlouhodobých splátek podle splátkového
kalendáře.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Taková finanční činnost je poskytováním finančních služeb. To nemá
žádnou spojitost se správou domu. Vlastník jednotky nemá povinnost jakkoliv
se podílet na těchto nákladech – za předpokladu, že on sám nevyužije
možnost splátkového kalendáře a uhradí celou částku na požádání.&lt;br
/&gt;
---------------------------------------------------------------&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O samotném přijetí úvěru se hlasuje kvorem podle stanov. Nebo podle §
1133 NOZ: &lt;em&gt;„Ke zřízení zástavního práva nebo jiné obdobné jistoty
sloužící k zajištění peněžité pohledávky, vzniklé při zlepšení
společné věci nebo při její obnově, postačí rozhodnutí &lt;strong&gt;alespoň
dvoutřetinové většiny spoluvlastníků&lt;/strong&gt;.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro úplnost dodávám, že vlastník, který nechce využít dlouhodobé
splácení, je tímto způsobem do nucen přijmout &lt;strong&gt;zákonný
ručitelský závazek za dluhy společenství&lt;/strong&gt;. Má proto právo
požadovat podle § 1131 NOZ, aby ti, kdo budou finanční službu čerpat, se
zavázali vůči přehlasovanému spoluvlastníku, že po něm nebudou
požadovat, aby se na nákladech podílel, nebo že mu nahradí veškerou újmu
způsobenou přijatým opatřením a poskytnou dostatečnou jistotu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je-li mu odmítnuto potvrzení takové jistoty, má právo se obrátit se
na soud.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Sep 2015 09:55:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100220 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schválení úvěru - jakým poměrem ? - úvěr</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schvaleni-uveru-jakym-pomerem#comment-100215</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nevím jak u vás, ale u nás se vlastníci rozhodli vzít úvěr od
Buřinky a pověřili SVJ sjednáním úvěru, hlasovali tedy všichni pro. Ale
myslím si, že stačí více jak 3/4 hlasů. Ten blábol nebudu ani
komentovat. mikrob&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 08 Sep 2015 08:03:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mikrob</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100215 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schválení úvěru - jakým poměrem ? - Schválení úvěru - jakým poměrem 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schvaleni-uveru-jakym-pomerem#comment-100174</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neschvalujete snad „úvěr“ ale „investiční akci“. Třeba budou
některé ovce chtít svůj podíl splatit ihned a nechtějí dát „nažrat
bance“. A jen socky, které nemají ani na rohlíky, se jistě rádi
připojí k úvěru, který si SVJ bude muset vzít na realizaci schválené
„investiční akce“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z ZoVB neplyne žádné oprávnění SVJ, si brát automaticky lichvářský
úvěr.&lt;br /&gt;
Příspěvky na správu domu tento poplatek obsahovat NEMOHOU !!!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Sep 2015 14:11:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pub</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100174 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Schválení úvěru - jakým poměrem ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schvaleni-uveru-jakym-pomerem</link>
 <description>
&lt;p&gt;Naše SVJ se rozhodlo pro úvěr OBNOVA „s buřinkou“ ve výši
3.200000 Kč se splatností 20 let. Jsme SVJ od roku 2002. Jakým poměrem
hlasování je třeba tento záměr schválit ?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/schvaleni-uveru-jakym-pomerem#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 07 Sep 2015 10:08:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vlastiks</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">18918 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
