<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Počet starých SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-starych-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Počet starých SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Počet starých SVJ - Počet starých SVJ 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-starych-svj#comment-100157</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omlouvám se pane Pavel, to já jsem si již nepamatoval ten přesný počet
SVJ, a tak jsem si to znovu ověřil v zápisech ze zasedání předsednictva
inkriminovaného SBD,které mám staženy v PC a na požádání je zde můžu
opět umístit.Java&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Sep 2015 08:00:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100157 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Počet starých SVJ - Počet starých SVJ 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-starych-svj#comment-100141</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odpovědnost za vedení účetnictví 1 Vložil JaVa, 6. Září 2015 –
14:40 Zdravím a děkuji pane Pavel za upřesnění.Já jsem se jen pokusil
v rámci svých skromných znalostí,, napovědět někomu,kdo je nyní ve
stejné situaci jako jsem byl před nedávnem já.Vy i pan Lake jste věděli
již tehdy ,že takových SVJ,které již dávno vznikly ze zákona jsou stovky
a že molochy SBD si to nechtějí přiznat.V případě našeho SBD-Hlubina
&lt;strong&gt;jich bylo 34&lt;/strong&gt; a kolik jich je v domech spravovaných
SBD-Rozvoj Sokolov nám možná sdělí pan Werewolf až doporučí vedení
družstva revizi všech převodů bytových jednotek před datum
1.7.2000,i když u nich je více domů stále v podílovém spoluvlastnictví
a většina SVJ své IČO už mají.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;_____________­________________________­_____________&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já si pamatoval 37, ale když jste dnes napsal 34, tak jsem se
přizpůsobil. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 06 Sep 2015 20:41:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100141 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Počet starých SVJ - Počet starých SVJ 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-starych-svj#comment-100136</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, uváděl jsem to zde několikrát v souvislosti z odmítavým postojem
SBD-Hlubina k uznání vzniku našeho SVJ dle z.č. 103/2000 Sb.§
9 odst.3 již v roce 2007.Na můj popud muselo toto SBD zrevidovat všechny
převody bytových jednotek do soukromého vlastnictví zpětně až
k 1.7.2000.Následně se zjistilo,že v 37(nikoliv v 34) případech již zde
dávno vznikla SVJ dle výše uvedeného zákona.Vše je možné dohledat
v zápise zasedání předsednictva SBD-Hlubina č.26/2015 ze dne 5.1.2015 a
v předešlých dvou zápisech 024/2014 ze dne 10.11.2014 nebo 025/2014 ze dne
8.12.2014.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 06 Sep 2015 20:30:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100136 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Počet starých SVJ - Počet starých SVJ 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-starych-svj#comment-100127</link>
 <description>
&lt;p&gt;JaVa to zde uvedl opakovaně, naposledy dnes nebo včera.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stát např. vyžaduje i po malých SVJ vedení (podvojného) účetnictví,
ukládání účetních závěrek do sbírky listin atd. Dotyční majitelé to
považují za obtěžování. Já také.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 06 Sep 2015 19:21:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100127 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Počet starých SVJ - Počet starých SVJ 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-starych-svj#comment-100124</link>
 <description>
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;„…jak uvádí JaVa…“ – a kde to přispěvatel „JaVa“
	uvádí?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;„…být obtěžovány státem…“ – jak to myslíte? Čím jsou
	stávající SVJ obtěžovány?&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 06 Sep 2015 19:14:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pub</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100124 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Počet starých SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-starych-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;ČSÚ uvádí na svých stránkách počet SVJ vzniklých do 31.12.2013 na
55 174 s počtem bytů 1,3 mil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jedná se o data ČSÚ a tak je třeba určitá tolerance k údajům.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mimo SVJ, která vznikla a byla zapsána do rejstříku, existují podle
mého názoru stovky až jednotky tisíc SVJ vzniklých k 1.7.2000, podle §
9/3 nebo podle § 9/4 ZoVB, která na Silvestra 2013 ještě zapsána
v rejstříku nebyla.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jen v SBD Hlubina jich bylo 34, jak uvádí JaVa.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Také jich několik znám. Nejedná se o SBD, ale o soukromé osoby, které
nechtějí být obtěžovány státem a tak SVJ sice vzniklo, ale nebylo
ustaveno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-starych-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Sun, 06 Sep 2015 18:23:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">18913 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
