<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - stavební povolení - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-5</link>
 <description>Comments for &quot;stavební povolení&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>stavební povolení - Stavební povolení 9</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-5#comment-99796</link>
 <description>
&lt;p&gt;Píšete nesmysly, pane PavelII. Zjevně z naznalosti. Přečtěte si §
2 odst. 5 Stavebního zákona. &lt;strong&gt;Zateplení pláště stavby je vždy
považováno za změnu dokončené stavby a za stavební úpravu.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nemůže se tedy jednat o pouhou opravu, jak jste tvrdil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ostatně sám si protiřečíte: kdyby se ve vašem domě jednalo jen
o opravu, nemuseli byste ani kontaktovat Stavební úřad, ani předkládat
souhlasy vlastníků. Takže je zjevné, že o opravu nešlo a Vy si to pouze
pletete.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2015 20:18:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99796 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stavební povolení - Spíše by bylo možné se stavebnímu řízení vyhnout úplně.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-5#comment-99793</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud neměním vzhled domu a pomlčím o izolaci pláště, kterou beru jen
jako konstrukční prvek obnovené fasády jedná se o opravu na kterou není
třeba žádné povolení. My jsme tak úspěšně prošli i Zelenou úsporám.
SÚ jsem předložil souhlas vlastníků sousedních pozemků i všech
vlastníků domu. Pozemky stavbou dotčené jsou naštěstí naše. Jejich
sdělení o tom, že není třeba SP ani ohlášení bylo pro SFŽP
dostačující abych předložil jen protokol zhotovitele a dostal japonské
peníze.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2015 15:46:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>PavelII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99793 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stavební povolení - 
Bez souhlasu všech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-5#comment-99785</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bez souhlasu všech vlastníků bude SSŘ jednoznačně SÚ odmítnuto pro
neodložení VP. Účastníky jsou vždy všichni vlastníci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 29 Aug 2015 02:07:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>statut</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99785 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stavební povolení - stavební řízení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-5#comment-99774</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nám stavební povolení vyřizuje též firma, ale plnou moc má od všech
vlastníků, nejen výboru SVJ. My jsme k žádosti nepřikládali žádný
zápis, prezenční listinu, ani výpis z rejstříku. Akorát jsem musela
donést zbývají podpisy k plné moci od 2 nových vlastníků, protože byli
zapsáni v té době do kn. SÚ si výpis z kn kontroloval. Oznámení
o zahájení řízení dostala firma, včetně dalších orgánů. Nám to
firma přeposlala, abychom zaplatili poplatek. Vlastníci jako účastníci
řízení nebyli obesláni dopisem. Proč by měl být výbor zbytečný, někdo
ty materiály musel připravit, projednat s firmou. Účastníkem stavebního
řízení není výbor, ale vlastníci v SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Aug 2015 10:16:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>janica</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99774 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stavební povolení - Stavební povolení 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-5#comment-99770</link>
 <description>
&lt;p&gt;To máte jedno, pane Pinkavo: k ohlášení stavby musel stavebník
přiložit předběžné souhlasy všech osob, které by byly účastníky
stavebního řízení. Není možné vynechat vlastníky jednotek a namísto
jejich vyjádření podstrčit Stavebnímu úřadu souhlasy členů výboru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Aug 2015 08:35:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99770 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stavební povolení - re: stavební povolení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-5#comment-99769</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zjistili jste si, zda je vůbec stavební nutné? Např. v Táboře stačí
jen ohlášení stavby (kompletní zateplení, střecha, balkóny výtah …).
Největší „problém“ byl odbor životního prostřední a rorýsi:-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Aug 2015 08:12:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jpinkava</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99769 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stavební povolení - Stavební povolení 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-5#comment-99761</link>
 <description>
&lt;p&gt;To máte všechno nějak popletené.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 109 Stavebního zákona platí, že &lt;em&gt;účastníkem stavebního
řízení je pouze a) stavebník, b) vlastník stavby, na níž má být
provedena změna, není-li stavebníkem, c) vlastník pozemku, na kterém má
být stavba prováděna, není-li stavebníkem, může-li být jeho vlastnické
právo k pozemku prováděním stavby přímo dotčeno, (…).&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Vlastník stavby je tedy vždy účastníkem stavebního
řízení.&lt;/strong&gt; Je účastníkem hned ze dvou důvodů: jako vlastník
stavby a jako vlastník pozemku pod stavbou. Oni to pracovníci oné firmy
netuší?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 27 Aug 2015 20:44:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99761 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stavební povolení - stavební povolení 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-5#comment-99760</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, u nás na Praze 14 stavební úřad obesílal pouze vlastníky
okolních pozemků (přímo sousedících, tedy těch, na kterých se stavilo
lešení). Jednotlivé vlastníky ne. Nicméně pro stavební firmu by to
nemělo představovat žádnou komplikaci, pokud nezačnou vlastníci podávat
námitky. Protože vždy stavební úřad někoho obesílá a lhůty jsou přece
stejné jako pro jednoho dotčeného stejně jako pro stovku dotčených. Nejsou
u Vás okolní pozemky ve spoluvlastnictví jednotlivých vlastníků? (ale
nejsou uvedeny v prohlášení vlastníka)&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 27 Aug 2015 20:19:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>roztomily</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99760 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stavební povolení - stavební povolení 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-5#comment-99759</link>
 <description>
&lt;p&gt;ano, standardní postup, zahájení řízení a pak rozhodnutí, viz
vlastnické právo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 27 Aug 2015 20:04:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>člen výboru x</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99759 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>stavební povolení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-5</link>
 <description>
&lt;p&gt;Všechny zdravím. Naše společenství vlastníků, požádalo se rozhodlo
zateplit dům. Vše bylo řádně projednáno a scháleno téměř 100%
shromážděním. K žádosti o vydání stavebního povolení byl přiložen
zápis, presenční listina, plné moci, výpis z rejstříku společenství
vlastníků. Firma, která dodává vše tzv.na klíč, tedy zařízuje
i stavební povolení, měla pověření k zastupování od členů
výboru – plnou moc. Sdělili nám, že mají problémy se zdejším
stavebním úřadem, že dělají veliké akce v jiných městech pro SVJ ,
vše probíhá bez problémů a nesetkali se s tím, že by za účastníky
stavebního řízení, byli označeni jednotliví majitelé bj. a byli
obesílání dopisem – oznámení zahájení stavebího jednání a
vyzývání k podání připomínek, stanovisek, námitek, atd.atd. Máte
stejné zkušenosti, nebo názory? Mám za to, že Společenství vlastníků je
zastoupeno výborem , prostě se mi jeví výbor, jako výkonný a statutární
orgán, naprosto zbytečný.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stavebni-povoleni-5#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 27 Aug 2015 19:53:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">18852 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
