<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Poplatek za nájemníka - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poplatek-za-najemnika</link>
 <description>Comments for &quot;Poplatek za nájemníka&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Poplatek za nájemníka - Smlouva o správě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poplatek-za-najemnika#comment-99554</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak víte, že už v domě vznikla právnická osoba SVJ? Tazatel uvedl, že
je v domě většina bytů v majetku družstva. Je pravděpodobnější, že
půjde o tzv. „odložený vznik SVJ“ a družstvo je správcem a uzavřelo
s každým vlastníkem smlouvu o správě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Aug 2015 17:11:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jožin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99554 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poplatek za nájemníka - Smlouva o správě nemůže</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poplatek-za-najemnika#comment-99538</link>
 <description>
&lt;p&gt;To teda nemůže. Smlouva o správě je mezi SVJ a správcem, nikoliv mezi
vlastníkem a správcem. Takže správce není oprávněn vlastníkovi vůbec
nic účtovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Teoreticky by to mohlo požadovat SVJ, ale jen na základě stanov nebo
nějaké dohody se všemi vlastníky. Taková situace se mi moc pravděpodobná
nezdá. Ale možné to asi je.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Aug 2015 12:19:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tristone</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99538 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poplatek za nájemníka - Smlouva o správě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poplatek-za-najemnika#comment-99537</link>
 <description>
&lt;p&gt;No právě, ta smlouva o správě to může umožňovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Aug 2015 11:57:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jožin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99537 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poplatek za nájemníka - 
No hlavně družstvo může</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poplatek-za-najemnika#comment-99535</link>
 <description>
&lt;p&gt;No hlavně družstvo může vybírat jen poplatek v družstevních bytech a
ne v bytech v osobním vlastnictví. vy už jste mimo družstvo a máte jen
smlouvu o správě s družstvem ale nikoli povinnosti jako členové
družstva.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Aug 2015 11:15:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>petr v8</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99535 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poplatek za nájemníka - Poplatek je nesmysl</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poplatek-za-najemnika#comment-99534</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kdybyste byl družstevník, tak by na to asi snadno nárok mít mohli.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale Vy jste majitel bytu, družstvu nic není do toho, jestli byt
pronajímáte nebo ne, natož aby po Vás za to chtělo nějaký nesmyslný
poplatek. Jediná Vaše povinnost je nahlásit jméno a adresu nájemníků
podle nájemní smlouvy a počet obyvatel bytu orgánu SVJ. Nikoliv správci,
jehož roli nejspíš družstvo plní.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Toto platí za předpokladu, že máte nějaké „normální“ stanovy.
Teoreticky byste ve stanovách mohli mít nějaké obskurní poplatky a tam už
by záleželo na tom, jak byly stanovy přijaté, jakou většinou a podobně.
Ale i tak si pořád myslím, že by taková usnesení spíš neplatila než
naopak.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Aug 2015 11:14:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tristone</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99534 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poplatek za nájemníka - Poplatek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poplatek-za-najemnika#comment-99528</link>
 <description>
&lt;p&gt;U nas v dome druzstvo vybira poplatek 500Kc mesicne ze dovoli nekomu
pronajimat byt, taky mi to prijde divny kde na tuhle castku prisli a jestli je
to v souladu se zakonem&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Aug 2015 10:18:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Richard Skrbek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99528 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poplatek za nájemníka - Poplatek za nájemníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poplatek-za-najemnika#comment-99493</link>
 <description>
&lt;p&gt;Družstvo může požadovat cokoliv, například abyste předsedovi družstva
odevzdával deset slepic a jednoho vola měsíčně. Vy však nejste povinen
takovým neoprávněným požadavkům vyhovět. Pokud se družstvo domnívá,
že má nárok na „poplatek za nájemníka“, je povinno Vám doložit
právní důvod.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2015 22:58:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99493 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Poplatek za nájemníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poplatek-za-najemnika</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;chtěl bych se zeptat, zdali může družstvo požadovat nějaký poplatek
navíc, když byt pronajímáme. Jsme sice spravováni družstvem, ale byt máme
v osobním vlastníctví. V domě je většina bytů v majetku družstva.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;díky&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/poplatek-za-najemnika#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2015 21:46:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">18819 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
