<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Balkon = příslušenství - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi</link>
 <description>Comments for &quot;Balkon = příslušenství&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Blábol na webu Jihomoravského kraje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99488</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Petře, materiál JM kraje, který zde citujete, je částečně
nesmysl.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Pravdou je, že &lt;em&gt;„Otázka užívání balkonu či lodžie spolu
	s určitým bytem proto nesouvisí s jejich vlastnictvím“&lt;/em&gt;.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nepravdivé je toto tvrzení: &lt;em&gt;„Balkony, lodžie a terasy jsou
	z hlediska zákona o vlastnictví bytů společnými částmi domu. Nejedná
	se totiž o prostorově vymezenou část budovy, kterou by bylo možno
	charakterizovat jako místnost.“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Druhé z obou tvrzení je v rozporu jednak se samotným zněním ZoVB,
druhak je to v rozporu s nejméně jedním judikátem o balkonech (rozsudek
Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2005, č. j. &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/search/node/1+As+2/2004&quot; target=&quot;_self&quot;
title=&quot;portalsvj.cz&quot;&gt;1 As 2/2004–214&lt;/a&gt;). Navíc jde o tvrzení zmatečné,
neboť vlastnictví balkonů, lodžií a teras nemá žádnou souvislost
s tím, že nejde o místnosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je prostě vždy nutno v první řadě vyjít ze znění prohlášení
vlastníka budovy. Bláboly ouředníků nebrat!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2015 20:48:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99488 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Nawww.kr-jihomoravsky.cz/D</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99487</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.kr-jihomoravsky.cz/Default.aspx?PubID=211559&amp;amp;TypeID=7&quot;&gt;www.kr-jihomoravsky.cz/Default.aspx…&lt;/a&gt;
(odbor územního a stavebního řízení) se m.j. píše, i když
v souvislosti s ZoVB&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;lodžie (z italského loggia – sloupová chodba) je zastropený prostor
v budově otevřený navenek do exteriéru a oddělený jen sloupy, arkádami,
kolonádou nebo zábradlím. Na rozdíl od balkonu nevystupuje ven
z obvodové zdi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Balkon je předsazená část stavby (§31 vyhlášky č. 268/2009 Sb.,
o technických požadavcích na stavby, v platném znění, jako taková je
součástí vnějšího pláště domu (R 136/2004 Sbírky rozhodnutí NSS) a
tudíž patří ke společným částem domu). Zatímco tedy pod pojmem balkon
se rozumí stavebně-technický prvek stavby, vyznačující se předsazenou
konstrukcí, který přečnívá nosnou zeď, a který může být
polozapuštěný do nosných zdí, pak pojem lodžie v technickém
slova-smyslu definuje … Balkony, lodžie a terasy jsou z hlediska ZoVB bytů
společnými částmi domu. Nejedná se totiž o prostorově vymezenou část
budovy, kterou by bylo možno charakterizovat jako místnost. … V případě
balkonů, lodžií a teras se nejedná o místnosti, ale o konstrukční prvky
vnějšího pláště budovy, které již ze svého technického řešení a
své technické funkce musí být společnými částmi domu tak jako společný
plášť budovy. Tento princip se u jmenovaných stavebních prvků uplatní
i v případě, že se jedná o prvky přiléhající k jednotlivým bytům
(jednotkám), přičemž lze označit jako nepodstatné, že na takovýto
konstrukční prvek mají přístup pouze vlastníci právě
přiléhajících bytů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Balkony či lodžie (stejně tak i sklepní kóje) mohou být
v prohlášení vlastníka a v souladu s tím i ve smlouvě o převodu bytu
určeny k tomu, aby byly užívány s bytem, jedná se však o společné
části domu, které jsou uvedeným způsobem určeny k výhradnímu
užívání konkrétního vlastníka bytu. Otázka užívání balkonu či
lodžie spolu s určitým bytem proto nesouvisí s jejich vlastnictvím&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2015 15:54:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99487 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Balkon = příslušenství 13</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99480</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Vítku, zmiňujete právní předpis, který na stav v domě tazatele
nedopadá. &lt;strong&gt;Nařízení vlády č. 366/2013 Sb. se nevztahuje na domy,
které byly rozděleny prohlášením vlastníka budovy do dne
31.12.2013.&lt;/strong&gt; Obsah nařízení vlády je tedy pro situaci v domě
tazatele bezvýznamný.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nicméně souhlasím s názorem, že není-li některá část fasády domu
(balkon) v prohlášení zmíněna jednoznačně, pak se nabízí logický
závěr: že se jedná o společnou část, a její vlastnictví přešlo
z původního vlastníka na všechny vlastníky jednotek v poměru podle
spoluvlastnických podílů. Kdyby totiž původní vlastník měl jiný úmysl,
nepochybně by jej byl v prohlášení vyjádřil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2015 13:07:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99480 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Balkon = příslušenství 10</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99478</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lake:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;„Jestliže snad existuje některá část stavby neuvedená
v prohlášení, u které vznikají mnezi vlastníky jednotek pochybnosti
o jejím vlastnictví, pak prohlášení je od samého počátku vadné pro
neurčitost. Opravte si je, jiné řešení není.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Demonstrativní výčet společných částí domu je obsažen
v prováděcím právním předpisu NOZ v NV č. 366/2013. Všechny zde
vyjmenované části domu jsou za části domu považovány do doby, dokud není
prokázán opak. Pokud tedy například není v prohlášení vlastníka
uvedeno, že některé společné části domu vyjmenované v NV do
společných částí domu nepatří, předpokládá se, že tam patří.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2015 11:59:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vítek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99478 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Sklepní kóje - příslušenství jednotky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99477</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.profipravo.cz/index.php?page=article&amp;amp;id_category=52&amp;amp;id_article=255362&amp;amp;csum=bef214e7&quot;&gt;http://www.profipravo.cz/index.php…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I když se na uvedeném odkaze vysvětluje příslušenství bytu s odkazem
na starý občanský zákoník, myslím, že lze výklad aplikovat i při
posouzení příslušenství bytu dle NOZ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2015 11:34:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jožin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99477 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Balkon = příslušenství 9</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99474</link>
 <description>
&lt;p&gt;V PV bývá kapitola nazvaná „Určení společných částí budovy“
nebo tak nějak. Tam se o balkoně nic nepíše?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2015 09:12:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>petrsv</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99474 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Balkon = příslušenství 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99472</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za vysvětlení, ale pořád nevím, čí balkon je, resp. zda to lze
tedy vůbec určit. V PV je pro každý byt napsáno:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Bytová jednotka číslo o velikosti.. atp., umístěná… se
	skládá…&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;celková plocha bytu je…&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;příslušenstvím jednotky je… balkón… přístupný přímo z této
	bytové jednotky.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Nikde jinde už o balkóně psáno není.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2015 08:43:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>hooonza</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99472 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Hlouposti - a3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99471</link>
 <description>
&lt;p&gt;podstatné je, jak jsou zapsané v katastru – pokud jednotka obsahuje
spousty sklepů, jsou to kóje, pokud katastr má sklepy po jednom jako
jednotky, pak jsou to sklepy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2015 08:36:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99471 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Balkon = příslušenství 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99464</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane hoonzo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;na začátku jste psal o příslušenství jednotky, teď ale zniňujete
příslušenství bytu. To jsou zcela odlišné pojmy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 121 odst. 2 zrušeného zákona č. 40/1964 Sb. platilo, že
&lt;em&gt;„Příslušenstvím bytu jsou vedlejší místnosti a prostory určené
k tomu, aby byly s bytem užívány.“&lt;/em&gt; Pokud mám věřit tomu, co
píšete teď, pak máte takto v prohlášení uveden balkon a sklepní kóji
jako příslušenství konkrétního bytu. To ovšem znamená pouze to, že toto
příslušenství je oprávněn užívat vlastník bytu. Nic jiného to
neznamená. &lt;strong&gt;Pojem &lt;em&gt;„příslušenství bytu“&lt;/em&gt; podle zákona
č. 40/1964 Sb. neříká vůbec nic o vlastnických vztazích.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stříška nad balkonem může být podle okolností část společná
vlastníkům všech jednotek, vlastníkům pouze některých jednotek, nebo
vlastníkovi pouze jedné jednotky (§ 4 odst. 2 ZoVB písm. c). Jedině
prohlášení vlastníka určuje, které části budovy zůstávají společné
a které se stávají výlučným vlastnictvím vlastníka konkrétní jednotky
(např. vstupní bytové dveře, okna v bytě, atd.).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příklad: Na &lt;a
href=&quot;http://foto.mapy.cz/350268-Zlin-stavba-bytovych-domu-na-ulici-Druzstevni&quot;
target=&quot;_self&quot; title=&quot;portalsvj.cz&quot;&gt;této fotografii&lt;/a&gt; jsou společné
stříšky nad balkony v nejvyšším podlaží, které mohou být podle
prohlášení vlastníka budovy společné vlastníkům všech jednotek, nebo
jsou společné pouze vlastníkům dvou sousedících jednotek. Záleží pouze
na obsahu prohlášení vlastníka. Obdobně to platí pro balkony ve všech
podlažích onoho domu.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Vaše prohlášení neupravuje vlastnictví sklepní kóje, protože nelze
	samostatně vlastnit prázdno plné vzduchu, které není místností. Sklepní
	kóje je pouze vymezená část prostoru uvnitř společné místnosti domu.
	A komu patří celá ta místnost s kójemi snad v prohlášení máte
	uvedeno.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Vlastnictví balkonu či stříšky spojené s fasádou domu: pokud
	prohlášení o tom mlčí, pak se nabízí logický závěr, že jde o část
	stavby, která je společná vlastníkům všech jednotek.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Jestliže snad existuje některá část stavby neuvedená v prohlášení,
u které vznikají mnezi vlastníky jednotek pochybnosti o jejím
vlastnictví, pak prohlášení je od samého počátku vadné pro neurčitost.
Opravte si je, jiné řešení není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2015 02:07:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99464 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Hlouposti pro Purple 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99463</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Purple, jste mimo téma. Definice místnosti se zde už řešila,
hledejte. Pokud potřebujete osvětlit základní technické pojmy z oblasti
staveb, otevřete si k tomu novou vlastní diskusi. Děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Aug 2015 01:01:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99463 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Hlouposti - a2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99460</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak jen pro mé vlastní pobavení a pro vysvětlení ostatním, kteří tomu
nerozumí, PROSÍM vysvětlit:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;jaký je rozdíl mezi sklepní místností a sklepní kójí?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;který zákon, předpis, norma definuje tyto dva pojmy?&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Aug 2015 19:37:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Purple</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99460 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Hlouposti a Purple</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99459</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Purple, sklepní &lt;strong&gt;místnost&lt;/strong&gt; je něco zcela jiného než
sklepní &lt;strong&gt;kóje&lt;/strong&gt;. Máte prpoblém rozpoznat význam běžných
slov. Není dovu, že nechápete co jsem napsal. Dokud neumíte dobře česky,
nepouštějte se do diskuse.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Aug 2015 18:24:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99459 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - 
Hlouposti – a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99458</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hlouposti – a zavádění jako obvykle od místního podivína s nickem
Lake. A to vůbec nechci reagovat na slovní hrátky typu vlastnictví balkonu,
zda to je 6 m3 vzduchu nebo něco jiného. Kdyby to bylo včera, přičítal
bych to dlouhodobému působení tropických veder na šedou kůru mozkovou, ale
asi za tím bude závažnější a dlouhodobější postižení…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K hloupému a nezodpovědnému tvrzení, že sklepní kóje nejsou
příslušenstvím jednotky ale reagovat musím. Sklepní kóje (pokud se
nejedná o nějaké kontejnery, nebo podobné krabice) jsou většinou
stavebně oddělené místnosti včetně samostatného uzamykatelného vstupu,
které jsou PEVNĚ spojeny s konstrukcí domu. Tvrzení Lakeho, cituji:
„Sklepní koje jsou pouze prázdné prostory plné vzduchu uvnitř společné
místnosti domu“ by pak bylo možné vztáhnout i na byt – i to jsou
prázdné prostory plné vzduchu uvnitř společného prostoru – domu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Aug 2015 17:29:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Purple</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99458 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Balkon = příslušenství 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99450</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ptám se na případ, že na balkón spadne strom a poškodí jej (či
stříšku nad ním). Dle prohlášení vlastníka (v PV) to není součástí
bytu – ale příslušenstvím (?) a tedy opravu by mělo platit SVJ, resp.
pojistka SVJ… (?) V PV je je tato jednotka poslána o několik místnostech
o celkové ploše a pak v následujícím řádku, uvedeno:
„Příslušenství jednotky je sklepní kóje číslo x, umístěná tam a tam
o ploše x m2, a balkón o ploše x m2, přístupný přímo z této bytové
jednotky.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jaké navrhujete řešené ohledně těch kójí a tedy vadného PV? Máme si
nechat vyhotovit nové? Kdo nám to udělá dobře, když toto právníci
udělali takto? Kdo nám to pak zkontroluje? Je pro ostatní vlastníky nějaké
riziko, když jsou kóje takto jako „příslušenství“ vedeny?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Díky.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 17 Aug 2015 14:42:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>hooonza</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99450 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství - Balkon = příslušenství </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment-99449</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máte vadné prohlášení vlastníka. Jako obvykle. Ještě jsem neměl
v ruce prohlášení, které by neobsahovalo zásadní chyby!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Sklepní kóje NEJSOU příslušenstvím jednotky ani
náhodou!&lt;/strong&gt; K tomu, aby sklepní kóje byla přííslušenstvím
nemovité věci (jednotky) by totiž musela sama být věcí. Ale to není
splněno. Sklepní kóje nejsou samostatnými věcmi ani náhodou. Sklepní koje
jsou pouze prázdné prostory plné vzduchu uvnitř společné místnosti domu.
Nejde ani o věci movité, ani o věci nemovité – pozemky či stavby.
Takže opět jedno vadné prohlášení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dále se ptáte: &lt;em&gt;„Komu tedy balkon patří?“&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Na to dostanete jednoznačnou odpověď teprve až podáte definici co to je ten
„balkon“. Může být, že balkon – stejně jako místnost – je pouze
prostor. Prázdno. Vzduch. Nic.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže na co se vlastně ptáte, když se ptáte na balkon? Máte na mysli
vlastnictví šesti metrů krychlových vzduchu? Nebo se snad ptáte na
stavební prvky, pevně spojené s budovou – nosnou desku či vynášecí
konstrukci balkonu, hydroizolaci, roznášecí vrstvu, vyrovnávací vrstvu,
nášlapnou vrstvu, zábradlí, oplechování?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obávám se, že máte vadné prohlášení. Kdyby původní vlastník chtěl
oddělit stavební prvky balkonu od ostatních společných konstrukcí celé
stavby, byl by to v prohlášení nepochybně uvedl jednoznačně a určitě.
Tyto stavební prvky by tedy musely být výslovně uvedeny jako části domu ve
vlastnictví vlastníka jednotky číslo XY. Nic takového ovšem vaše
prohlášení neobsahuje …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 17 Aug 2015 14:14:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99449 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkon = příslušenství</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím, v prohlášení vlastníka domu je uveden (jediný) balkón na
domě jakožto příslušenství k dané jednotce, podobně jako jsou sklepní
kóje. Komu tedy balkon patří? Přece nemůže mít stejný status jako mají
např. parkovací stání, které jsou rozepsané pro výhradní užívání
spol. prostor? S díky, H.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkon-prislusenstvi#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 17 Aug 2015 12:28:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>hooonza</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">18807 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
