Portál společenství vlastníků jednotek - Zrušení zadního vchodu - Comments

Zrušení zadního vchodu - zrušení zadního vchodu

lenka123 — Wed, 05 Aug 2015 21:30:16 +0200

Dobrý večer lake, děkuji za Váš příspěvek, touto cestou se vydám.Bydlím zde krátce, předchozí aktivita SVJ skoro žádná, snad nový výbor bude pracovat lépe. Dokumentaci stavby a prohlášení vlastníka musím vyhledat. Zdravím a ještě jednou děkuji. lenka123

Zrušení zadního vchodu - Zrušení zadního vchodu 4

lake — Wed, 05 Aug 2015 07:53:46 +0200

Paní Lenko, bez znalosti obsahu prohlášení vlastníka budovy nemá smysl řešit nějaké místnosti v domě.

Neexistuje nic co by se nazývalo „nouzový východ“. Možná v domě existuje úniková cesta či únikové cesty. Zjistíte to z dokumentace stavby, kterou povinně opatruje SVJ. Únikovou cestu samozřejmě nelze svévolně zrušit. Bylo by k tomu potřebné souhlasné stanovisko Hasičského záchranného sboru a souhlas Stavebního úřadu.

lake

Zrušení zadního vchodu - Zadní vchod

svjvmt — Tue, 04 Aug 2015 23:35:35 +0200

Co si vlastníci odhlasují, to mají.

Zrušení zadního vchodu - zrušení zadního vchodu

lenka123 — Tue, 04 Aug 2015 20:10:17 +0200

Díky za Vaši reakci- v tomto domě bydlím krátce, musím zjistit další skutečnosti- kdy původní majitel (město) – byty prodával a co bylo přesně v jeho prohlášení- z původních kupců tady nikdo nebydlí.Vidím,jak si dělám z půlky domu nepřátele.Zdravím lenka123

Zrušení zadního vchodu - Opravte chybu

Kimuri — Tue, 04 Aug 2015 18:32:18 +0200

Opravte chybu v prohlášení. Společná část domu nemůže být „přiřazena při prodeji tuto místnůstku k bytu 1+1“.

Kimuri

Zrušení zadního vchodu

Tue, 04 Aug 2015 18:10:18 +0200

Zdravím, v našem domě (SVJ= 8 bytů)jsou postupně prováděny opravy. Část majitelů nesouhlasí s opravou zadního schodiště (klasické panelákové vedoucí do malého místnosti v 1. NP).Argumentují s tím,že se nepoužívá. Totiž v době, kdy se byty prodávali, kdosi nesmyslně přiřadil při prodeji tuto místnůstku k bytu 1+1 (stejně jako všechny místnosti nad ní). Díky této chybě vlastně nepatří do společně využívaných prostor, přičemž z venkovní strany podesta a schodiště ano. V podstatě mají pravdu, přesto se domnívám, že v případě nutnosti by bylo možné použít tuto cestu jako nouzový východ. Ve vedlejším domě zadní schody zbourali. Hledala jsem, jestli je někde stanovena povinnost zachování nouzového východu. Děkuji za Vaše rady a názory. Já také potřebuji argumentaci pro nadcházející shromáždění vlastníků. lenka123