<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - vada příčky - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vada-pricky</link>
 <description>Comments for &quot;vada příčky&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>vada příčky - vada příčky - pojistná událost?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vada-pricky#comment-98444</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Víchu, prostudujte si pojistnou smlouvu a jaká rizika kryje. Obávám
se, že „vypouknutí“ příčky není pojistnou událostí z pojištění
nemovitosti. Důležitá je příčina tohoto „vypouknutí“. Sám píšete,
že příčinou je pravděpodobně konstrukce příčky. Vadná konstrukce
příčky nebude kryta z výše uvedeného pojistění. Musíte se obrátit na
toho, kdo tuto vadu způsobil (to asi ale nebude možné).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 14 Jul 2015 13:34:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Dudekk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 98444 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vada příčky - Pojistná událost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vada-pricky#comment-98443</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je daná stavba pojištěna i jako nemovitost? Je nutné rozlišit
pojištění domácnosti a nemovitosti. Je pojištěný byt či dům?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 14 Jul 2015 13:02:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Korky0202</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 98443 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vada příčky - vada příčky 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vada-pricky#comment-98430</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle mého laického názoru je příčka příčkou právě proto, že
není zásadním pevnostním prvkem v konstrukci domu, ale lépe by to
ohodnotil statik.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 13 Jul 2015 18:17:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jandus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 98430 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>vada příčky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vada-pricky</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pohodový den, poradí nám někdo jakou můžeme mít možnost spoluúčasti
pojištovny u pojištěného bytu a domu na zajištění opravy stavební
příčky, která se vypouklila a opadala omítky a hrozí sesenutí příčky
případně další možné následky. Pozvaný statik zatím zkoumá důvody a
oficiální stanovisko nevydal. Dům je postavený před více ne 30 lety. byty
musely být od družstva vykoupeny do osbního vlastnictví. Družstvo se
rozpadlo.&lt;br /&gt;
Z hlediska závady jde o pravděpodobně v konstrukci příčky a ta může
mít následek v špatně provedeném kotvení stropních panelů a dalších
možných pohybů na obvodovou konstrukci. Dle pojištovny jde o chybu
vlastníka v majetku vlastníka a nevztahuje se na na závadu krytou
pojištěním a domácnosti. Tento argument se mi jeví jako zjednodušení
podstaty problému.Pokud příčka spadne ,prolomí se kotvení panelového
stropu , může nastat dominový efekt a konstrukce panelového domu je
narušena a následky… raději nedomýšlet. Je v rámci daných pravidel pro
odpovědnost určit viníka a hraditele škody/tedy pojištovny- majitele
jednoznačně po havarii domu/? Josef Vích &lt;a
href=&quot;mailto:vich&amp;#64;humlak.cz&quot;&gt;vich@&lt;!----&gt;hum­lak.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vada-pricky#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Mon, 13 Jul 2015 15:10:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">18666 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
