<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - z exekuce a dražby bytu SVJ jako navrhovatel- nedostalo nic - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/z-exekuce-a-drazby-bytu-svj-jako-navrhovatel-nedostalo-nic</link>
 <description>Comments for &quot;z exekuce a dražby bytu SVJ jako navrhovatel- nedostalo nic&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>z exekuce a dražby bytu SVJ jako navrhovatel- nedostalo nic - Exekuce a dražba 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/z-exekuce-a-drazby-bytu-svj-jako-navrhovatel-nedostalo-nic#comment-98106</link>
 <description>
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Tím, že přistoupíte na návrh Exekutorského Úřadu, ztratíte
	jakékoliv právo, cokoliv po dané osobě nárokovat, i kdyby za týden po
	zastavení exekuce vyhrál ve Sportce.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Návrhu Exekutorského Úřadu můžete nevyhovět. Exekutorský Úřad se
	v tomto případě může dle Exekučního řádu 120/2001 Sb. § 55, odst.
	4 obrátit na příslušný soud, aby danou exekuci zastavil. Soud pak může
	rozhodnout bez návrhu či souhlasu oprávněného.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nechal bych dané rozhodnutí na Soudu. Případně, pokud by chtěl
	Exekutorský úřad další poplatky, odkázal bych jej na to, že může
	využít možnost obrátit se na Soud, aby exekuci pozastavil.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Neznám podrobně případ. Nicméně si myslím, že exekuovat dluh, který
je zatížen směnkou, prodejem nemovitosti, která je zatížena zástavním
právem, nebylo ideální řešení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 29 Jun 2015 18:52:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Korky0202</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 98106 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>z exekuce a dražby bytu SVJ jako navrhovatel- nedostalo nic</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/z-exekuce-a-drazby-bytu-svj-jako-navrhovatel-nedostalo-nic</link>
 <description>
&lt;p&gt;SVJ podalo žalobu na neplatiče na dluh zajištěný směnkou, soud rozhodl
rychle cca v řádu 2–3 měsíců platebním příkazem, neuhrazeno;
nařízena exekuce exekutor exekutoroval, vše se táhlo cca 3 roky (takže to
nejde skutečně tak rychle jak mnohdy vidíme v tv) dluh narůstal
z původních 28000 na 140 tis, první dražba neúspěšná – přestávka
1/2 roku druhá úspěšná, ale dluh uhrazen SVJ nebyl zřejmě vše šlo na
vrub umoření hypoteky bance a exekutorovi, během tohoto období jsme podali
další žalobu na úhradu dluhu, který postupně narůstal tentokrát bez
směnky – 2,5 roku se nic nedělo, pak náhle přišel od soudu dopis do x
dní zaplaťte soudní poplatek jinak soud věc odloží- zaplatili jsme a zase
se nic neděje; a nyní návrat k prvnímu dluhu – v současnosti došel
návrh od exekutora na zastavení exekuce pro nemajetnost dlužníka co nyní
máme dělat? na poplatcích za právníky a soudní poplatky jsme zaplatili
skoro stejnou částku jak byl původní dluh, po celou dobu dlužníci
neplatili takže původní dluh narostl cca na 140000 podali jsme druhou
žalobu, která dopadne zhruba stejně. Co radíte přistoupit na návrh
exekutora a zastavit exekuci nebo zaplatit další poplatky na exekutorské
výdaje a za půl roku znova a znova? Je usnesení exekutora s odůvodněním
dostatečný dokument pro ukončení vymáhání nemůže v budoucnu někdo
toto posoudit jako chybu a dát k úhradě odpovědným funkcionářům SVJ?
svolat shromáždění v takto krátké době je nereálné . díky za rady
názory AD&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/z-exekuce-a-drazby-bytu-svj-jako-navrhovatel-nedostalo-nic#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 29 Jun 2015 12:23:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">18626 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
